El PP de Aragón se opone al trasvase del Ebro, mientras que el valenciano lo incluye en su programa El PSOE de Castilla-La Mancha pide el fin del trasvase Tajo-Segura, pero sus compañeros de Murcia lo defienden “a ultranza”
Cada candidato a la presidencia de la comunidad debe defender en la cámara y ante su partido las necesidades de su comunidad. Es normal.
Ahora, un votante listo se fijaría en lo que se ha votado al final en la cámara para saber de qué pie cojean al final. Que con el voto de partido, se habla mucho, pero al final no cumplen.
Debería de ser lo normal. Que cada uno defendiera a los suyos.
Aún me acuerdo cuando la autovía Madrid-Valencia se firmó entre Bono (PSOE) y Zaplana (PP) y en Valencia el propio PSOE estaba en contra.
Lo malo es que cuando firman estas cosas, suele ser porque se han puesto de acuerdo en las comisiones y ahí nos han jodido.
El problema es que en vez de reconocer sus contradicciones dicen que son cosas de sus rivales. O sea el PP en Murcia dice que es el PSOE de Castilla y la mancha quien se opone al trasvase.
Comentarios
No lo veo raro, cada uno promete lo que cree mejor para su comunidad.
#3 Es evidente que uno de los dos promete lo que no va a cumplir.
#3 Pero los partidos.dan las.órdenes.desde arriba. Tú promete, que como no hagas lo que te.dicen en las siguientes no te presentas.con esas.siglas.
Prometer hasta meter y una vez metido nada de lo prometido.
Ningún problema para el PP. Esto del trasvase es así hace veinte años y nunca le ha supuesto grandes inconvenientes con su electorado.
Que mas da lo que prometan si luego no lo cumplen.
Son sus costumbres...
Cada candidato a la presidencia de la comunidad debe defender en la cámara y ante su partido las necesidades de su comunidad. Es normal.
Ahora, un votante listo se fijaría en lo que se ha votado al final en la cámara para saber de qué pie cojean al final. Que con el voto de partido, se habla mucho, pero al final no cumplen.
Debería de ser lo normal. Que cada uno defendiera a los suyos.
Aún me acuerdo cuando la autovía Madrid-Valencia se firmó entre Bono (PSOE) y Zaplana (PP) y en Valencia el propio PSOE estaba en contra.
Lo malo es que cuando firman estas cosas, suele ser porque se han puesto de acuerdo en las comisiones y ahí nos han jodido.
El problema es que en vez de reconocer sus contradicciones dicen que son cosas de sus rivales. O sea el PP en Murcia dice que es el PSOE de Castilla y la mancha quien se opone al trasvase.