Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
"anomalía en el sistema de financiación de España"
"distorsión consentida"
si empezamos asi, empezamos mal.
El concierto forma parte del pacto entre Pais Vasco, Navarra y el resto del pais. Si una parte rompe el pacto, esta claro qeu la otra queda libre.
#2 porque se gestiona mejor localmente que dependiendo de una administracion que esta demasiado lejos de los problemas reales, por eso precisamente.
el articulo es una BASURA, que mezcla el concierto, ETA, y todo lo que le interesa para desprestigiar un sistema que funciona mejor que el estatal. la teoria es clara, mal de muchos, consuelo de tontos.
"distorsión consentida"
si empezamos asi, empezamos mal.
El concierto forma parte del pacto entre Pais Vasco, Navarra y el resto del pais. Si una parte rompe el pacto, esta claro qeu la otra queda libre.
#2 porque se gestiona mejor localmente que dependiendo de una administracion que esta demasiado lejos de los problemas reales, por eso precisamente.
el articulo es una BASURA, que mezcla el concierto, ETA, y todo lo que le interesa para desprestigiar un sistema que funciona mejor que el estatal. la teoria es clara, mal de muchos, consuelo de tontos.
Comentarios
Mientras no cante Melendi, vamos bien.
Concierto fiscal para los andaluces también, basta de privilegios, que cada palo aguante su vela!
#5 para todos.
Declaraciones que recoge el diario ABC:
[«No es ningún privilegio»
En el PNV hay miedo a perder los derechos forales en medio de la tormenta catalana, lo cual explica el silencio con el que han estado asistiendo al conflicto Barcelona/Madrid. Hasta que el PSOE ha entrado en ebullición. Ayer,
el secretario de su ejecutiva, Koldo Mediavilla, hizo unas durísimas declaraciones para advertir: «El concierto es
un pacto, el último punto de soldadura que nos une al Estado español; si el Concierto se rompe y la soldadura quiebra, quedamos libres todos».
Mediavilla explicó que el concierto «no es ningún privilegio» y que «Euskadi paga a España, y no al revés; y paga más de lo que le correspondería por población o por PIB». El PNV está «especialmente preocupado» por lo que está viendo y permanecerá «alerta» para salvaguardar lo recogido en la Carta Magna de 1978.]
A ver, si no es ningún privilegio y pagan más de lo que deberían, ¿por qué lo mantienen? ¿Será que también ingresan mucho más de lo que deberían?
#2 Porque la gestión puede ser mucho más eficaz también, porque prefieren tener ese nivel de autogestión... puede haber varias razones, desde luego.
En cualquier caso y viendo que las autonomías con dichos conciertos tienen mejores números que el resto tal vez habría que plantearse extenderlo... y de una p. vez avanzar hacia un federalismo real (y no la gilichorrez de las autonomías) y dejar atrás chorradas identitarias de a ver quien la tiene más gorda para poder centrarnos en las cosas realmente importantes.
#2 Ingresamos lo que corresponde en función de como va el asunto.Si el asunto año es bueno se ingresa bien .Sí malo,mal.
El famoso cupo se negocia con Madrid por varios años,por tanto,sí calculamos mal nos tenemos que joder y pagar igual.(Esa parte siempre se olvidan de comentarla los que tanto critican el concierto).
En lo que a mi respecta ,el concierto se mantiene porque no quiero que mis dineros se manejen por chorizos que no tengo posibilidad de quitar de enmedio.
Entiende este último comentario como "sí votais a chorizos reconocidos ,no me vengais llorando ".
"anomalía en el sistema de financiación de España"
"distorsión consentida"
si empezamos asi, empezamos mal.
El concierto forma parte del pacto entre Pais Vasco, Navarra y el resto del pais. Si una parte rompe el pacto, esta claro qeu la otra queda libre.
#2 porque se gestiona mejor localmente que dependiendo de una administracion que esta demasiado lejos de los problemas reales, por eso precisamente.
el articulo es una BASURA, que mezcla el concierto, ETA, y todo lo que le interesa para desprestigiar un sistema que funciona mejor que el estatal. la teoria es clara, mal de muchos, consuelo de tontos.
"Lo que sucedió con la llegada de la democracia es que se entendió que los privilegios de financiación del País Vasco y de Navarra eran necesarios para intentar apaciguar la terrible y sangrienta amenaza de ETA; "
Retrasado. Vamos a ver, pedazo de subnormal, si quitas los fueros navarros no es que te revienten los de ETA, es que la DERECHA navarra te corre a hostias y hace una alianza marciana con los vascos del norte navarro y los del oeste y pide la independencia al día siguiente.
#13 En realidad es la versión fachonga de la parábola del árbol y las nueces de Arzalluz, sobre la que no me voy a pronunciar, no vaya a ser que luego me llegue una citación a casa.
Estos son tontos. Lejos de apagar el incendio de Cataluña, ahora avivan la llama en Euskal Herria. Me parece tan burdo que yo creo que debe ser algún tipo de estrategia acordada entre PSOE y PNV
Pero Rajoy dijo no al pacto para cataluña. Somos españoles de segunda entonces?
Supongo que una colonia no puede tener los mismos derechos que los demás, claro. Ahora lo veo.
si es un privilegio, pero se la suda
El concierto vasco, en accion
Concierto para todos. Ya!
Relacionada: Mentiras y falsedades sobre el concierto y el convenio económico vasco y navarro
Mentiras y falsedades sobre el concierto y el conv...
aboutbasquecountry.eusLos de Bilbao se han ofrecido a pagar ellos los impuestos de todos los españoles con lo que llevan suelto en el bolsillo.