Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Aquí hay gente que viviría muy felizmente en EEUU donde los tarados pueden disparar como les salga de los huevos a quien el salga de los huevos y aducir defensa propia.
Emboscar y matar a una persona a sangre fría por un robo, es de putos dementes.
No sólo un robo, que podrían haberte robado el coche o las joyas de tu difunta madre, no, emboscar a matar por una mierda de huerto.
Demencial, buena condena me parece.
Emboscar y matar a una persona a sangre fría por un robo, es de putos dementes.
No sólo un robo, que podrían haberte robado el coche o las joyas de tu difunta madre, no, emboscar a matar por una mierda de huerto.
Demencial, buena condena me parece.
Comentarios
Aquí hay gente que viviría muy felizmente en EEUU donde los tarados pueden disparar como les salga de los huevos a quien el salga de los huevos y aducir defensa propia.
Emboscar y matar a una persona a sangre fría por un robo, es de putos dementes.
No sólo un robo, que podrían haberte robado el coche o las joyas de tu difunta madre, no, emboscar a matar por una mierda de huerto.
Demencial, buena condena me parece.
#7 Y hay gente que vive muy satisfecha con la indefensión de los españoles ante los asaltos .
Es que no aunque te vengan con una motosierra.
Piden 25 años de cárcel para el anciano que mató a un ladrón en Ciudad Real: «Nelson no pudo defenderse»
Piden 25 años de cárcel para el anciano que mató a...
abc.es#10 Un pequeño detalle, la motosierra iba apagada, por lo que me da la impresión (y así lo diría en juicio si yo fuese el abogado de la familia del extinto delincuente) de que lo que pasaba es que se la estaba llevando para que le dieran argo en el cash converter
#10 lo mató mientras no estaba ni mirándole, por sorpresa y tras haberle amenazado de muerte previamente.
Tenéis unos conceptos muy raros de lo que es defensa propia e indefensión.
Te mandaría directamente a #7 pero es que vienes de responderme a ese post.
#7 Ponte en la piel de una persona que tiene 70 años y tiene su huerto donde pasa el tiempo y hace ejercicio y que todos los días mira con orgullo lo que allí crece. Ahora imagina que regularmente va un amigo de lo ajeno, te rompe tu valla de dos metros de alto, y se lleva lo que tienes allí. ¿Cómo te sentirías? ¿Le dejarías la cancilla abierta para más comodidad o intentarías pillarlo?
Según el artículo hubo un intercambio de palabras y para mí la clave está en eso. Hay gente que la pillas en plena faena robándote y encima se ponen chulos. Y esto no es culpar a la víctima, es solo poner un poco en contexto lo que pudo suceder y como unas simples palabras pueden hacer que todo se salga de madre.
Lo peor que pudo hacer este señor fue llevarse la escopeta pero me parece que el resultado hubiese sido el mismo si hubiese empuñado una azada.
#11 El amigo de lo ajeno estaba arrancando unas habichuelas; aquí en Madrid el kilo de judías verdes se paga a unos 3,25 €/kilo. ¿Me estás diciendo que justificas que una persona armada mate a sangre fría a una persona desarmada por 3,25 €?
#11 realmente todo asesino tiene una razón para jugarse el ser cazado y encarcelado, personalmente "la plenitud que me ofrecen las lechugas que me están robando" me parece una de las posibles peores razones que he visto para matar a alguien.
Podría haber disparado al suelo, al coche de los ladrones o al aire.
Decidió matar a una persona.
#11 Al talego con el viejo. Que ha matado a alguien por unos tomates de mierda.
- "Según el veredicto del jurado popular, el acusado realizó el disparo “de forma sorpresiva e inesperada, de manera que impidió cualquier reacción defensiva que pudiera provenir por parte” de la víctima"
"Mire usted, señor ladrón, le quiero avisar de que voy a dispararle a matar, para que así tenga usted la oportunidad de sacarse del bolsillo la pistola que podría llevar y así matarme antes de que le mate yo a usted"...
- "rechazando en concreto que el acusado actuara en legítima defensa a la vista de las manifestaciones efectuadas por los agentes de la Guardia Civil, ninguno de los cuales pudo apreciar la existencia de una navaja o cuchillo en el lugar de los hechos"
Por todos es sabido desde tiempos inmemoriales que los propietarios de inmuebles tienen rayos X en su mirada que les permite saber si los ladrones llevan pistolas cargadas guardadas en sus bolsillos.
- "así como en atención al informe médico forense de autopsia, del que resulta que no se apreció en el cadáver lesión alguna ni indicio de ataque o defensa por parte del fallecido."
"Mire usted, señor ladrón, ha invadido usted ilegalmente mi propiedad para robarme, y si alguien es capaz de hacer algo así igual también decide ir preparado con una pistola guardada en su bolsillo, por si le pillan, pero haré como si el hecho de que esté usted robándome en mis tierras sea lo más corriente y correcto del mundo, y por tanto no signifique que pueda usted ir armado, así que me arriesgaré a que pueda usted llevar un arma y no utilizaré la mía, sino que simplemente le pediré de forma amable que no me siga robando... "
O el periodismo es una mierda, o la justicia es una mierda, pero algo aquí huele a mierda que tira patrás.
#6 Te recomiendo una lectura de la jurisprudencia de nuestro Tribunal Supremo, Sección Penal, sobre límites y requisitos de la legítima defensa. Si no estas de acuerdo, haber opositado para juez, comerte unos cuantos destinos mierdosos, pasar a destinos mejores, buscarte unos buenos contactos y acabar como Magistrado en el TS
Menuda puta vergüenza, si es que tenía que haberle dejado bien recogido lo que iba a robar el desgraciado y así no hacía falta que se ensuciara ni las manos al robarlo.
Ya no sabe la gente ni ser una víctima de un robo como dios manda. Pocos años me parecen. Espero que si el señor juez tiene ocasión, permita a los ladrones acceder a sus bienes y les ayude en lo que pueda.
#2 Si es una emboscada, como es el caso, no es legítima defensa porque, aunque te sorprenda, si no te atacan físicamente y de forma personal, no te tienes que defender. Demos gracias a mi Señor de que Paca la culona limitó el acceso a las armas a los civiles españoles, como en tu caso
Mira que casi siempre estoy a favor del acusado en los casos de legítima defensa, .... pero aquí por el relato de los hechos voy a hacer una excepción.
Pillar a un robagallinas o a un robaperas y soltarle un cartuchazo en la cara a 3 metros, .... me pone los pelos de punta de sólo imaginarlo.
#3 estoy de acuerdo. Otra cosa bien distinta si te entran en casa por la noche, yo ahí entiendo casi cualquier conducta defensiva.
Recuerdo los rumores alrededor de este caso, que decían que el padre se había auto inculpado para salvar al hijo, que habría sido el que había disparado.
El condenado tenía 70 años cuando sucedieron los hechos
Ahí estará bien, tendrá tiempo de reflexionar y de reinsertarse, de socializar, de ser humillado por los presos que manejan el cotarro y que le pondrán en su sitio, y lo más importante, no podrá asesinar a nadie, al menos en el tiempo que esté preso.