El autor del artículo habla de una lucha de egocentrismos. "Lo interesante de la entrevista más polémica del año no es lo que dice el narcotraficante (que no dice gran cosa), sino lo que escribe (y cómo lo escribe) el megalomaniaco y oscarizado actor".
#1 La comparación está fuera de lugar. Al margen de que fuese más o menos moral negociar con una banda terrorista, el objetivo era acabar con el terrorismo. La entrevista del Chapo no tenía otro objetivo que dar publicidad al entrevistado y al entrevistador.
Comentarios
#0 ¿Es condenable Aznar por sus reuniones con ETA?
#1 No fue con ETA, fue con el movimiento vasco de liberacion.
#1 #2 y tan solo entro en la misma sala que ellos para preguntarles donde estaba la salida
#1 no compares
#1 La comparación está fuera de lugar. Al margen de que fuese más o menos moral negociar con una banda terrorista, el objetivo era acabar con el terrorismo. La entrevista del Chapo no tenía otro objetivo que dar publicidad al entrevistado y al entrevistador.
#1 ¿Como que con ETA?
¿Es condenable Aznar por la reunión de las Azores?
Si sean fuera de podemos y el chapo de eta,iran o venezuela si
Si sean es del ppsoe y el chapo de arabia saudi, narcotraficante gallego o deudor de hacienda no