Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Menuda psicópata... por suerte (en esta ocasión) creo que el sistema penitenciario chino no la va a tratar "entre algodones" como pasaría en Europa.
Comentarios
Menuda psicópata... por suerte (en esta ocasión) creo que el sistema penitenciario chino no la va a tratar "entre algodones" como pasaría en Europa.
#3 prefiero un sistema que nos trate "entre algodones" y no pisotee los derechos humanos.
#4 A ver y yo sin duda alguna, pero en algunos casos no me importaría hacer una excepción y lo siento si no soy capaz de poder ser compasiva con una que se ponga a envenenar a NIÑOS lo siento, simplemente soy incapaz.
#5 Por qué marcas niños en negrita y mayúscula? Si fueran adultos inocentes sería menos malo?
#7 Maltratar a un niño es más grave, penalmente hablando, que a un adulto. Y para la mayoría también es más grave moralmente hablando. A un adulto se le supone mayor capacidad de defensa.
#21 No hablamos de maltrato, hablamos de asesinar mediante veneno. No hay capacidad de defensa por muy adulto que seas.
#23 Maltrato en sentido general, desde una hostia hasta el asesinato. Y un adulto siempre tiene, o se le supone, mayor capacidad de defensa, de resistencia, de desconfianza, de precaución. Si tú le sirves un vaso de leche envenenada, por ejemplo, a un niño y éste te dice que está mala tú le sueltas eso de "O te la bebes o te doy una hostia" y el niño se la bebe. Un adulto al notar un sabor extraño no se la tomaría. Y repito que son solamente ejemplos. Ya sé que a un adulto también se le puede asesinar. De hecho mueren muchos más adultos asesinados que niños.
#7 Pues precisamente porque soy incapaz de ser compasiva con alguien que mate a seres tan inocentes como son los niños.
En el asesinato de un adulto puede incurrir muchas otras motivaciones que aún que no justifiquen el asesinado se puede entender que una persona pierda los estribos y acabe realizando tal acto, con niños lo siento pero no, hay que ser psicópata perdido para ponerte a matar a niños.
#24 Sin intentar ser abogado de nadie; ¿no puedes pensar que esa persona tenga un problema mental?
#28 ¿Es el caso? Parece que no, y si lo fuera eso debería dictaminarlo el tribunal.
#29 Como le dije a #31, estoy en contra De la Peña de muerte.
#28 No. Es mujer, por tanto la culpa ha sido del matriarcado. Que le den una paga.
Espera, que era al revés. O no? Mmm ya me lío con esto de las culpas.
Ahora en serio. Si es culpable, aplaudo su ejecución. Al carajo.
#30 Estoy en contra de la pena de muerte en todos los casos. Y por cierto, aquí no tiene nada que ver el matriarcado. Vivís obsesionado con eso.
#31 Lo decía de forma sarcástica. Pero sí, tienes razón. Estamos obsesionados y quemados. Quizás no tan obsesionados como las feministas con el patriarcardo, pero sí más quemados porque una injusticia sea legal.
#5 todos los organismos de Derechos Humanos están en contra de la pena de muerte. Y yo también. Sin excepción.
#10 Y yo también estoy contra la pena de muerte, lo cual no quita de que sienta 0 pena ni compasión por la susodicha.
#5 el problema es que cuando empiezas con las excepciones, no sabes cuales serán las excepciones de los demás. Y una vez normalizadas las excepciones, excepciones lo son todas por igual.
#5 Si no estás tú dispuesto a ser el que pulse el botón que la mata, es que estás dispuesto a que el gobierno se preocupa de tener a alguien que si lo haga. ¿Confías en nuestros políticos como para que busquen, formen, y dispongan de personas dispuestas a matar a otros como profesión?
¿Envidias la situación de seguridad ciudadana de los países donde hay vigente pena de muerte? ¿Te irías a vivir a ellos? ¿Son un ejemplo a seguir, o por contra la calidad y seguridad que te ofrecen países como los de la Unión Europea te resultan más reconfortantes y confiables?
#14 No, no y no, pero no voy a sentir ni la mas mínima pena ni compasión por la susodicha.
#5 Sabes que existe la posibilidad, por muy remota que sea, de que esta mujer no sea culpable y el sistema la esté cagando, ¿no? ¿Luego cómo le devuelves la vida?
En serio, es mejor un sistema judicial que respete los derechos humanos.
#16 No lo niego
#5 Exacto, lo suyo son tribunales medievales! Eso si que era impartir justicia de la buena!
#5 Es reincidente pues ya había intentado envenenar a su marido con el mismo producto. Es alguien que discute con un compañero en un colegio sobre un tema laboral y que al estar en desacuerdo decide matar a los 25 alumnos de su colega.
Esta mujer es una enferma mental peligrosa para la humanidad. Yo no lo veo como pena de muerte sino como eutanasia. Con eso me quito el dilema moral.
(Salvo la posibilidad remota de que todo sea un montaje y le hayan encasquetado el marrón, porque la eutanasia tiene ciertas limitaciones en cuanto a reversibilidad)
#4 ¡y tanto! sino que se lo expliquen Julian Assange.
#6 Bueno, puede alegrarse de que todavía no le han echado polonio en el café al estilo ruso o lo han sacado a trocitos como a khashoggi. Cada uno se folla los derechos humanos de formas distintas.
#4 Los derechos humanos brillan por su ausencia en todo el mundo, incluido occidente. Aquí simplemente somos mejores maquillando el perverso y depravado sistema esclavista.
#4 A que te refieres?
#18 A que la pena de muerte va en contra de los Derechos Humanos lo primero. Y que "tratar entre algodones" es tratar con sorna y ridiculizar las garantías procesales de países avanzados.
Pues un poco inútil, si yo me pongo a envenenar niños sería mucho más eficiente. Genial que haya sido tan chapuzas.
Lo de la pena de muerte no me convence, yo la metería en un campo de trabajo de por vida.
Que cierre al salir
Lo increible es que a la señora no la inhabiliten despues de la primera condena a 18 meses despues de perforar/pinchar las cabezas de los niños...
#8 Eso estaba leyendo ahora.
"La sentencia de Wang se produce en medio de nuevas acusaciones de maltrato de niños en otro jardín de infancia en el norte de China. Ocho padres afirmaron haber encontrado marcas desconocidas de agujas en la cabeza y el cuerpo de sus hijos. (...) Según Xinhua, cuando se les preguntó sobre los agujeros de las agujas, los niños les dijeron a sus padres que su maestra les clavó «palillos de dientes» y «agujas rojas» por no comportarse."
Pero a ver, ¿qué necesitaban más para entender que no estaba bien de la azotea? ¿Qué esperaban después de la primera condena?
#8 #13 El artículo está escrito como el culo, pero se deduce ese es otro caso en otra escuela protagonizado por otra maestra.
"La sentencia de Wang se produce en medio de nuevas acusaciones de maltrato de niños en otro jardín de infancia en el norte de China", que deja dudas de si es la misma profesora. Pero al final pone "La policía dijo que la maestra, de apellido Liu, usaba las agujas..."
Pero vamos, que cuesta interpretarlo. Más que un artículo parece una sucesión de pistas.
La pena de muerte es una lacra de tiempos pretéritos, en China y en EEUU.
Correcto.