Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a laopiniondemurcia.es

La víctima "se derrumbó psicológicamente" y lo contó todo en una charla sobre abusos a menores que se celebró en su centro escolar.

Comentarios

Zapa

#1 Ese comentario es de diez

kastanedowski

#9 tal vez nos falta leer, el pin parental o "veto" es para temas de LGTVBBQ...

Z

#23 porque solo usarlo para eso, ya que puedes vetar como padre, que puedan vetar todo. Imagina que uno de los padres es terraplanista, y no quiere que su hijo aprenda cosas raras de que la tierra y los planetas son como pelotas de futbol, pues ale, geografia vetada, y asi con todo.

Zapa

#23 ¿Seguro? Juraría que era para cualquier cuestión que consideraran adoctrinamiento*, con lo cual este tipo de charlas, a nada que en el bar con el chato vino lo asocie a feminazismo... Se acabó la asistencia del vástago a las charlas




* Se aplican condiciones: la religión no es adoctrinamiento, claro.

fidelet

#23 No. Era para cualquier actividad complementaria que organizase la escuela. Si a los padres no les gustaba pues no iba.
#10

Que al final lo han aplicado muy light y se ha quedado en casi nada. ( En Murcia)

e

#1 No estoy muy de acuerdo ni muy puesto con lo del pin parental, pero creo que se refería a otro tipo de charlas y no sobre abusos sexuales a menores.
Aunque lo mismo es por el karma y darle la patadita a VOX. Con lo que hace VOX es suficiente para que queden retratados, no es necesario inventar nada para atacarles.

Ratoncolorao

#10 El pin incluía cualquier actividad que no fuera lectiva, hasta las excursiones a una granja. Por eso muchos profesores pasaban de organizar actividades extraescolares con el follonazo que ello conlleva de firmas y papeles
Pero vamos, ya has sembrado la duda y a lo mejor es por el karma y hablar sin saber, que eso siempre se premia por aquí mucho.

e

#12 según lo que yo tenía entendido:
El pin parental, tal y como lo plantea Vox, es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente, a través de una autorización expresa, sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no. Este partido considera que estos contenidos pueden ser "intrusivos" para la "conciencia" y la "intimidad" de los menores.

Urasandi

#13 Mas intrusivo que el abuso a menores...

nemesisreptante

#13 que alivio los niños violados van a seguir recibiendo charlas sobre abusos sexuales y solo vamos a joder a los niños gays con padres homófobos asegurándonos que nunca oigan que son perfectamente normales. Me siento mejor

Urasandi

#15 #10 #12 Si combinamos lo que dicen con lo que apoyan: https://www.voxespana.es/noticias/vox-se-une-a-la-defensa-del-pin-parental-junto-a-miles-de-personas-en-murcia-20200229?provincia=murcia

"Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales."

e

#14 No, eso no es así.
Las charlas que VOX quiere controlar son charlas relativas a identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI.
No quiere controlar charlas sobre abusos sexuales.
Es curioso como es posible tergiversar las propuestas del contrario a la par que quejarse de sus bulos.

Y para que conste, estoy en contra de VOX y del pin parental.

e

#20 El espíritu de lo que proponía VOX es el que es. Habría que leer en detalle lo que se ha aprobado.
Tienes la certeza que a los padres les llegó con una semana de antelación el viso de dicha charla? Sabes si la charla la dio alguien ajeno al centro?
Imagino que no tienes ni puta idea, impresentable.

Pulgosila

#1 Me cuelgo de este comentario para recomendar el libro "tu cuerpo es tuyo", recomendado a partir de 4 años, ayuda a prevenir estos problemas.

K

#1 Que bien hablado amigo, que bien hablado, si sus padres incluso fuesen los abusadores, podrían ayudar así a aislarla y ocultar el hecho.
Joder. Que duro.

l

La sentencia dice que, como consecuencia de lo ocurrido, la menor sufre ansiedad y depresión, por lo que el tribunal condena al acusado con indemnizarla con 40.000 euros por unos daños morales que son calificados de "palmarios y muy elevados", como lo demuestran los informes psicológicos incorporados a la causa.

Su abuelo le ha destrozado la niñez y le ha causado unos daños psicológicos muy difíciles de superar,ojalá que lo consiga.

ComandantaShepard

Me alegro de que la creyeran y apoyaran, que no siempre ocurre esto ni siquiera dentro de tu propia familia.

toche

Un poco más y la condena es menor que el tiempo que abusó de la pobre cría...

Urasandi

#4 Cierto: la niña ya ha sufrido una condena mayor.

e

12 años por cometer un delito 10 años.. en fin...

L

#8 pero luego hay que aguantar a los que dicen que el código penal español es durísimo y no sé qué.

Que le tiren a un puto volcán, alguien que hace eso a su propia nieta es un gasto de oxígeno a lo pijo.

p

¿Que tipo de mente es capaz de abusar de una niña, y encima nieta suya?
Hay veces que la privación de libertad no parece suficiente, y lo que me pide el cuerpo es lobotomizar ése cerebro?

X


Documental bastante relacionado en Netflix:f
"La Chica de la Foto". La mierda que tienen que pasar algunos es inhumano.

javibaz

Poco me parece

kastanedowski

La carcel se supone que es para reformar y que la gente pague sus culpas ante la sociedad...

Este tipo va a salir de la carcel... y sera tu vecino...

D

Nada, a la cárcel si llega, a reformarse, y a volver a soltarlo en la sociedad.

W

No hay prisión permanente en este caso? Se la merece