Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Fatal el colegio y la APYMA. Y atención a la actitud de los padres de los abusones.
En este tiempo sufrió “trato vejatorio y humillante” con episodios de agresiones físicas. La sentencia cita “burlas reiteradas”, más de veinte motes, escupitajos, collejas o tortazos, además de romperle el estuche en varias ocasiones, llenarlo de escupitajos o robarle dinero y pertenencias. Su rendimiento académico cayó y su salud física se resintió también faltando al colegio con mucha frecuencia por dolores de cabeza, vómitos y mareos.
En su recurso, las familias de los agresores calificaron estos hechos como “intrascendentes, de escasa entidad o meras travesuras propias de las relaciones habituales de los distintos escolares de cualquier centro al relacionarse a diario”. La Audiencia Provincial no lo ha visto así
En este tiempo sufrió “trato vejatorio y humillante” con episodios de agresiones físicas. La sentencia cita “burlas reiteradas”, más de veinte motes, escupitajos, collejas o tortazos, además de romperle el estuche en varias ocasiones, llenarlo de escupitajos o robarle dinero y pertenencias. Su rendimiento académico cayó y su salud física se resintió también faltando al colegio con mucha frecuencia por dolores de cabeza, vómitos y mareos.
En su recurso, las familias de los agresores calificaron estos hechos como “intrascendentes, de escasa entidad o meras travesuras propias de las relaciones habituales de los distintos escolares de cualquier centro al relacionarse a diario”. La Audiencia Provincial no lo ha visto así
#5:
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2024/10/10/familia-victima-bullying-colegio-pamplona-amenazada-624931-300.html
La familia de la víctima de bullying en un colegio de Pamplona, amenazada
En este caso, el acoso no se limitó al joven estudiante sino que se extendió al conjunto de la familia. El padre de uno de los acosadores fue condenado por sentencia firme en octubre de 2023 por un delito leve de amenazas a la familia de la víctima. Los hechos se produjeron en febrero, cuando el progenitor se cruzó en la calle con los padres de la víctima y sus hijos pequeños y comenzó a increparles e insultarles.
La familia asegura haber sufrido también pintadas en su negocio familiar y pinchazos en el coche, además de “constantes calumnias desde el entorno del colegio para desacreditar su versión de los hechos”. “Durante el juicio, la madre de uno de los acosadores testificó que nosotros nos estábamos separando y que por eso nuestro hijo estaba mal psicológicamente. Era totalmente falso. Hemos vivido un calvario toda la familia, pero el mayor dolor es el padecido en silencio durante varios años por nuestro hijo mayor”, explican los padres de la víctima.
Explican que su hijo fue delegado de su clase, “un chico muy querido en palabras del propio colegio”, hasta que “se rompió por dentro como consecuencia del acoso y derribo al que fue sometido sistemáticamente por varios acosadores a los que nadie se enfrentó por miedo a ser la siguiente víctima”.
La familia de la víctima de bullying en un colegio de Pamplona, amenazada
En este caso, el acoso no se limitó al joven estudiante sino que se extendió al conjunto de la familia. El padre de uno de los acosadores fue condenado por sentencia firme en octubre de 2023 por un delito leve de amenazas a la familia de la víctima. Los hechos se produjeron en febrero, cuando el progenitor se cruzó en la calle con los padres de la víctima y sus hijos pequeños y comenzó a increparles e insultarles.
La familia asegura haber sufrido también pintadas en su negocio familiar y pinchazos en el coche, además de “constantes calumnias desde el entorno del colegio para desacreditar su versión de los hechos”. “Durante el juicio, la madre de uno de los acosadores testificó que nosotros nos estábamos separando y que por eso nuestro hijo estaba mal psicológicamente. Era totalmente falso. Hemos vivido un calvario toda la familia, pero el mayor dolor es el padecido en silencio durante varios años por nuestro hijo mayor”, explican los padres de la víctima.
Explican que su hijo fue delegado de su clase, “un chico muy querido en palabras del propio colegio”, hasta que “se rompió por dentro como consecuencia del acoso y derribo al que fue sometido sistemáticamente por varios acosadores a los que nadie se enfrentó por miedo a ser la siguiente víctima”.
#2:
A portada para que la gente lo vea y tomen acciones contra los bullies, acosadores y sus cómplices de los profesores
#9:
#5 De tal palo tal astilla.
Si los padres tienen estos comportamientos de acosadores, se entiende que sus hijos reproduzcan las actitudes paternas.
Comprendo lo de pedir la responsabilidad económica al colegio, pero la lástima es que no hayan arruinado de por vida a estos padres impresentables para que les quedara claro que su actitud de matones es intolerable.
Si los padres tienen estos comportamientos de acosadores, se entiende que sus hijos reproduzcan las actitudes paternas.
Comprendo lo de pedir la responsabilidad económica al colegio, pero la lástima es que no hayan arruinado de por vida a estos padres impresentables para que les quedara claro que su actitud de matones es intolerable.
#6:
Yo tengo la teoría de que muchos acosadores se forman en sus casas,la familia es la primera que tiene que reprender la mala actitud de sus hijos y sin embargo muchas los disculpan o defienden.
#11:
#1 Eso venía a comentar. Los agresores unos hdp . Pero las familias telita tb. Acosadores acostumbrados a salirse con la suya. "Son chiquilladas". Dan ganas de que un día alguien les de un escarmiento a ver que piensan de las "chiquilladas". Me alegro de la sentencia y la ratificación de la misma.
#12:
Los guantazos que se merecen los hijos deberían dárselo a los padres.
En su recurso, las familias de los agresores calificaron estos hechos como “intrascendentes, de escasa entidad o meras travesuras propias de las relaciones habituales de los distintos escolares de cualquier centro al relacionarse a diario”.
Menuda basura de padres.
En su recurso, las familias de los agresores calificaron estos hechos como “intrascendentes, de escasa entidad o meras travesuras propias de las relaciones habituales de los distintos escolares de cualquier centro al relacionarse a diario”.
Menuda basura de padres.
Comentarios
Fatal el colegio y la APYMA. Y atención a la actitud de los padres de los abusones.
En este tiempo sufrió “trato vejatorio y humillante” con episodios de agresiones físicas. La sentencia cita “burlas reiteradas”, más de veinte motes, escupitajos, collejas o tortazos, además de romperle el estuche en varias ocasiones, llenarlo de escupitajos o robarle dinero y pertenencias. Su rendimiento académico cayó y su salud física se resintió también faltando al colegio con mucha frecuencia por dolores de cabeza, vómitos y mareos.
En su recurso, las familias de los agresores calificaron estos hechos como “intrascendentes, de escasa entidad o meras travesuras propias de las relaciones habituales de los distintos escolares de cualquier centro al relacionarse a diario”. La Audiencia Provincial no lo ha visto así
#1 Iba a comentar lo mismo, chiquilladas, dicen.
Con 16 añitos escupiendo, pegando y robando (entre otras cosas), y cosas de niños.
Les tenían que haber puesto una indemnización mayor, que les embargaran la casa.
#4 Expulsión inmediata del centro a los abusones. Y si se tienen que ir a tomar por culo de casa, perfecto.
#1 lo encuentran normal porque seguramente ellos también lo vivieron cuando no se le llamaba acoso escolar, y seguramente también lo hayan vivido representando el mismo papel que sus hijos
#1 Eso venía a comentar. Los agresores unos hdp . Pero las familias telita tb. Acosadores acostumbrados a salirse con la suya. "Son chiquilladas". Dan ganas de que un día alguien les de un escarmiento a ver que piensan de las "chiquilladas". Me alegro de la sentencia y la ratificación de la misma.
#1 Quizas los abusones simplemente han adquirido las actitudes y compartamientos de sus padres los cuales ven normal lo que hacen. Simplemente coge cualquier usuario random de Twitter que llena la pagina de mensajes lleno de odio y denigrantes a cualquier colectivo. Luego pon esos comentarios en un ambiente familiar. Ahi tienes un posible criadero de niños gentuza.
#1 ahora el AMPA es el APYMA?
se dieron cuenta de lo mal que sonaba? 
#26 AFA es un acrónimo mejor.
#31 un amigo sugiere APTA (asociacion progenitores y tutores de alumnos)
#42 AFA, Familias, tu tutor va a ser como un familiar siempre, considéralo familia política, que esa no tiene una relación genética pero no deja de serlo. La mujer de tu cuñado.
#53 dudo que un chaval tutelado por una diputacion considere a la misma su familia.
#26 para que te suene mal tienes que haber leído
#26 He buscado APYMA en internet y únicamente me salen cosas sobre asociaciones de padres, supongo que será algo similar a los chistes de ciertos gremios que no entendemos los demás. Agradecería una pista para centrar la búsqueda
#48 el viejo (h)ampa (asociacion de madres y padres de alumnos) al nuevo apyma (asociacion de padres y madres de alumnos)
p.d. ni siquiera soy padre, ni la educacion es lo mio, simplemente ampa me recordaba a hampa y a organizaciones mafiosas.
#50 Ah, te referías al nombre antiguo, creí que era por el nuevo. Gracias por la aclaración 😃
#51 ademas es que algunas AMPA se comportan como HAMPAS por lo que algunos meneantes han contado.
A portada para que la gente lo vea y tomen acciones contra los bullies, acosadores y sus cómplices de los profesores
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2024/10/10/familia-victima-bullying-colegio-pamplona-amenazada-624931-300.html
La familia de la víctima de bullying en un colegio de Pamplona, amenazada
En este caso, el acoso no se limitó al joven estudiante sino que se extendió al conjunto de la familia. El padre de uno de los acosadores fue condenado por sentencia firme en octubre de 2023 por un delito leve de amenazas a la familia de la víctima. Los hechos se produjeron en febrero, cuando el progenitor se cruzó en la calle con los padres de la víctima y sus hijos pequeños y comenzó a increparles e insultarles.
La familia asegura haber sufrido también pintadas en su negocio familiar y pinchazos en el coche, además de “constantes calumnias desde el entorno del colegio para desacreditar su versión de los hechos”. “Durante el juicio, la madre de uno de los acosadores testificó que nosotros nos estábamos separando y que por eso nuestro hijo estaba mal psicológicamente. Era totalmente falso. Hemos vivido un calvario toda la familia, pero el mayor dolor es el padecido en silencio durante varios años por nuestro hijo mayor”, explican los padres de la víctima.
Explican que su hijo fue delegado de su clase, “un chico muy querido en palabras del propio colegio”, hasta que “se rompió por dentro como consecuencia del acoso y derribo al que fue sometido sistemáticamente por varios acosadores a los que nadie se enfrentó por miedo a ser la siguiente víctima”.
#5 Esos padres explican muchas cosas del hijo.
#5 #7 #9 viendo el comportamiento de los padres la sancion tendria que haber sido mucho mayor y a pagar un 50-50 por ejemplo 40 000 euros.
#5 De tal palo tal astilla.
Si los padres tienen estos comportamientos de acosadores, se entiende que sus hijos reproduzcan las actitudes paternas.
Comprendo lo de pedir la responsabilidad económica al colegio, pero la lástima es que no hayan arruinado de por vida a estos padres impresentables para que les quedara claro que su actitud de matones es intolerable.
#9 igual ya eran insolventes de antes, hay gente que no teme a un embargo porque apenas tiene nada a su nombre.
#18 se hace lo que haya que hacer para que no puedan tener nada a su nombre hasta el último de sus días, si joden de esa forma a la sociedad que les den
#29 a ver, yo no les justifico ni defiendo, sólo faltaría... Pero si alguna vez te toca lidiar con gente que se aprovecha de su insolvencia no esperes que esa amenaza sirva para modificar su conducta
#32 ya, la otra opción es meterlos en la cárcel una buena temporada, y no tan mal para ellos porque tampoco les importará.
#32 #34 que no tienes dinero? no pasa nada, a limpiar los retretes del colegio todos los dias al salir de clase.
#43 a escupitajos, ¿no?
#52 con la lengua mejor.
#34 No les importa porque tienen cubiertos los servicios básicos. Tal vez para gente muy torcida habría que hacer una labor reeducativa profunda en las cárceles.
#9 No solo eso, sino que al final el que ha tenido que ir a estudiar fuera ( con el consecuente gasto extra) es la víctima, porque tenía claro que podían ir los abusones. Poco me parece a los dos abusones ( 2000€ en total si no he calculado mal). El colegio tiene mucha responsabilidad pero tanto los acosadores y sus familias mucha más.
#22 A ver. Que sí, que es un gasto y no es justo. Pero poder "reinventarte" en un entorno nuevo, bien lejos de todo aquello, creo que es algo impagable para poder ser la persona que quiera ser. Porque hay dos cabecillas condenados pero el grupito que lo hacía eran 8, y los que lo veían sin hacer nada eran todos y poder quitarte el estigma y llegar a un sitio donde solo eres un recién llegado más siento que puede ser curativo, y quitarte el sambenito de "ese al que le acosaban en el cole".
#62 Tienes razón, no obstante esta, según la familia ha sido la segunda opción, en mi experiencia ( recibido bulling pero bastante más suave, más de palabra y menos constante, además de bastantes amigos), la universidad aún siendo en la misma ciudad para mí fue otro entorno distinto, y aunque uno de los del grupo que hacía bulling vino conmigo a clase, no sentí nada de eso, él nunca se disculpó, ni se lo pedí, simplemente actuamos como si no hubiera pasado y ahora vamos juntos de vez en cuando al parque con los crios y nos invitamos a los cumples de los niños. Está claro que con los cabecillas no se puede hacer nada, por eso si les hubieran impuesto la orden de alejamiento antes habría sido lo mejor, pero claro según mi opinión, que no es ni mucho menos la verdad absoluta.
#6 Leyendo lo que pone #5 queda clarísimo que en este casi sí, y estoy de acuerdo, ya desde pequeños ves en las actitudes de los padres mucho.
Yo tengo la teoría de que muchos acosadores se forman en sus casas,la familia es la primera que tiene que reprender la mala actitud de sus hijos y sin embargo muchas los disculpan o defienden.
#6 De hecho, en algunos casos es que les parece bien. Mucha gente cree que para labrarse un futuro o una posición tienen que abusar de los demás. Es su manera de "sentirse arriba". Y lo triste es que en muchas ocasiones lo consiguen. ¿Cuantos hdp no hay en posiciones de poder?
#13 Mucha gente cree que para labrarse un futuro o una posición tienen que abusar de los demás. Es su manera de "sentirse arriba".
Lo peor es que luchas veces es así.
Decimos que admiramos a los buenos y despreciamos a los malvados pero luego despreciamos el resultado de los primeros y admiramos el de los segundos. ( hay una cita de steinbeck +- asi)
#6 Muchos acosadores son hijos de padres (o madres) que les acosan. Una parte de los niños maltratados por sus padres se vuelven temerosos, otros se vuelven hijos de puta.
Los guantazos que se merecen los hijos deberían dárselo a los padres.
En su recurso, las familias de los agresores calificaron estos hechos como “intrascendentes, de escasa entidad o meras travesuras propias de las relaciones habituales de los distintos escolares de cualquier centro al relacionarse a diario”.
Menuda basura de padres.
¿Y el nombre del colegio?
Me juego tu cojón izquierdo a que era privado o concertado.
Otra cosa: los que hablan de bullies tienen una imaginación del carajo, que si son malotes, que si sus padres eran iguales, que si no le dieron un guantazo a tiempo.... Cuando probablemente el problema sea justo el contrario:
- Son unos acomplejados infelices con cero autoestima que necesitan descargar su frustración en otros.
- Sus padres probablemente recuerden el bullying que sufrieron ellos y prefieren que ahora los agresores sean sus hijos.
- A lo mejor sus hijos son unos tarados violentos por todos los guantazos que les metieron.
En cualquier caso, enhorabuena por la sentencia.
#17 Obviamente era privado.
El fallo dictado en abril por el Juzgado de Menores fue recurrido tanto por las familias de los dos condenados como por la empresa propietaria del colegio y su compañía aseguradora. La sección primera de la Audiencia Provincial, sin embargo, no ha aceptado ninguna de las alegaciones y ha ratificado íntegramente la sentencia.
#25 Es que esa es otra, la gente se cree que el bullying es en la pública porque "malotes" (a saber lo qué entenderán aquí por "malote") y los eggs.
En la pública a un trabajador de la administración no le da la gana ver a un machito alfa junior con el pene sacado o a una diva repartiendo guantazos de complejito de superioridad; en cambio en la privada y en la concertada estamos ante un cliente.
Hubo un caso muy sonado de un colegio en Gijón hace un par de años (religioso, por supuesto) en que contaban el caso de un sádico que tenía atemorizado a todo dios y se le consentía porque los padres eran empresarios, tenían varios hijos en el colegio y pagaban los equipamientos deportivos, salidas.... Y hasta que el bully no llegó a un juicio por lesiones, no lo expulsaron.
Ese caso en la enseñanza pública sería impensable "¿Que tu padre paga el qué? No, lo paga la consejería y como te vuelva a ver un gesto que no me guste hacia uno de tus compañeros te quedas sin recreo hasta final de curso y llamo a tu casa para sacarles los colores a tus padres".
#30 mi ex mismo sufrió bullying salvaje en un colegio privado (de los de verdad, no de esos a los que le dan conciertos)
#60 Estudié tres años en un colegio privado y vi bullying hasta a un profesor por su orientación sexual.
#17 Como víctima de bullying, pocas cosas me parecen mas asquerosas que unos padres que animan a sus hijos a reproducir el calvario que vivieron
#59 No es eso, no es tan evidente, además, el que hace bullying no piensa que está haciendo bullying.
Y otra cosa y esto de verdad sí que es políticamente incorrecto e igual me llueven los negaativos, en ciertos casos, el que sufre bullying es por una falta de habilidades sociales que generan rechazo; por ejemplo, uno que siempre quiere llamar la atención y aburre al resto, o que es muy mitómano, o verborreico, o es invasivo tocando mucho a los demás....
¿Justifica eso el que le hagan la vida imposible a ese alumno? NO. Pero también hay que decirle: "tú tampoco seas tan plasta/invasivo/absorvente/no inventes historias para tratar de impresionar...."
Otra cosa, a lo mejor uno que hace bullying en un colegio, lo sufría en el anterior en el que estuvo matriculado. A lo mejor uno que recibe bullying en el colegio, lo ejerce luego en el equipo de fútbol.
#65 No.
#71 ¿No qué?
Pero por si acaso vas por dónde creo: ser víctima de algo no debería darte derechos más allá de la reparación de la agresión sufrida, ser víctima del bullying no justifica, por ejemplo, que tengamos que escuchar tus interminables batallitas o que me hables gritando al oído y dando golpes en el brazo, por ejemplo, insisto.
Resumiendo, ser víctima del rechazo colectivo no autoriza a que se toleren determinadas faltas de habilidades sociales.
#80 Que no, que te lo estás inventando.
#81 ¡Ah, vaaaaale, que mi vida no cuadra con tu sistema de prejuicios! Ok, ok....
#82 perjuicio es, textualmente, afirmar que las víctimas de bullying lo son por no tener habilidades sociales.
#83 El "en ciertos casos" nos lo dejamos atrás para que cuadre con nuestro sistema de prejuicios... Claro, claro.
Hasta a las mujeres maltratadas se las insta a cambiar determinadas actitudes.
Me alegro con la sentencia. Me gustaría que hubiera sido más indemnización a repartir entre todos.
Como mínimo, las familias deberían de pagar una mayor parte de la condena. Que por lo menos, les duela el bolsillo. Que menos que cada abusón, tenga que pagar 10mill euritos por 3 años continuados de abuso.
"El fallo ... fue recurrido tanto por las familias de los dos condenados como por la empresa propietaria del colegio y su compañía aseguradora"" las familias de los agresores calificaron estos hechos como “intrascendentes"
la familia abusona no hizo nada durante el abuso y el mayor esfuerzo que hizo fue recurrir el fallo.
Con penas tan bajas no croe que se lleguen a cambiar nunca las cosas.
Imaginemos que, por ejemplo, inhabilitasen cinco años al director/a de la escuela. En cuanto vieran que les puede afectar a ellos se pondrían las pilas.
Algo así.
https://www.legalitas.com/actualidad/omision-de-socorro
Según la Real Academia de la Lengua Española, la omisión del deber de socorro en la infracción penal la que comete quien, impedido de prestar socorro personalmente a una persona desamparada que se encuentra en peligro manifiesto y grave, no demanda con urgencia auxilio ajeno.
Según el Código Penal, se comete el delito cuando no se socorre a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, pudiendo hacerlo sin riesgo propio ni de terceros.
El artículo 195. 1 del Código Penal castiga la omisión de socorro al disponer: “El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses”
Poco me parece, máxime viendo que lo padres de lo agresores son igual de gañanes o más que sus hijos. Deberían haberle metido una buena multa a esos padres también.
#16 Y expulsarlos del centro pero no unos días, sino para toda la vida educativa en ese centro...y si me apuras mandarlos a un centro de menores.
Suerte de la fuerza de la familia y del chico, porque estas cosas suelen acabar con intento de suicidio.
A mi hijo se lo he dejado claro, si me llaman porque es un gañan la tendremos, pero si me llaman del cole porque ha devuelto la ostia a un impresentable (que los hay en su clase y ya hay protocolo abierto), ya me ocupare yo del tema.
#35 Suerte de la fuerza de la familia y del chico, porque estas cosas suelen acabar con intento de suicidio.
Pues sí, lo cierto es que sí. Sin el apoyo de la familia es casi imposible superar estas cosas.
#45 que lo pone en la noticia, «la empresa propietaria del colegio». Está casi escondido, pero lo pone.
#58 A un colega mío en colegio del Opus lo destrozaron a base de acoso por ser amigo del "maricón" del colegio.
¿Y quien va a pagar la multa del colegio de pamplona? ¿No podemos simplemente inhabilitar a los responsables?
#14 Es un colegio privado. Leer la noticia ya tal
#20 Mas allá de la aseguradora, que yo no sé si los públicos la tienen, no hay ningun otro indicio de que sea privado.
#45 la empresa.
#20 Muro de pago
#14 Si es concertado, lo pagaremos entre todos.
#21 A los concertados, que yo sepa, la administración les paga exclusivamente el sueldo de los profesores. A lo mejor me equivoco.
#14 fue recurrido tanto por las familias de los dos condenados como por la empresa propietaria del colegio y su compañía aseguradora.
Es colegio privado (y aseguradora privada)
#14 la aseguradora.
#14 Según comentan en otros foros se trataría del Colegio concertado del OPUS DEI Irabia.
https://www.irabia-izaga.org/espiritu-cristiano/
#58 pues #57 dice que no es el irabia.
Penas insignificantes a la postre.
No estaría de más encontrarse con los padres de los acosadores y mandarlos al hospital de una paliza, para ver si lo sienten como una chiquillada normal en un contexto de tensiones.
Si los niños no pueden pagar por ser menores, que lo hagan sus tutores legales y que las penas sean idénticas a que si ellos hubieran perpetrado los hechos. Verías como se acababan las tonterías.
Tratándose de Pamplona, la apuesta segura es privado/concertado religioso. Podría también OPUS
#36 no es publico, o a caso conoces colegios publicos dirigidos por empresas?
#36 Colegio Irabia.
Lo sospechaba. Ahí estudié yo 11 años como parte de los pocos del mismo barrio en el que se encuentra el colegio, la txantrea, que éramos admitidos para ellos cobrar subvenciones del gobierno.
#56 No es Irabia. Es el Redín.
#57 Bueno, tanto monta monta tanto.
Aum me acuerdo el bofetón que le tire al compi abusador cuando tenía yo 10 años , le revente las naricesy lo deje sentado en el suelo, el profe se dio la vuelta y a mi jamás de los jamases me dijeron absolutamente nada, no me regañaron, era la clase de EF , eso fue en 1970.
Lo que es flipante es que esto solo sea noticia en un medio conservador como el Diario de Navarra, mientras que su competencia "progresista", el Noticias de Navarra, ni lo menciona. Y han escrito hasta un editorial condenando el bullying pero no se atreven ni a decir el nombre del colegio habiendo sentencia y condena firmes.
Para los que preguntan, es un colegio concertado del Opus Dei, aunque actualmente quieren quitarles el concierto por segregar por sexos. El nombre paso de ponerlo que aun me gano una denuncia, pero en los comentarios del post de Facebook del Diario de Navarra alguien se ha atrevido a escribirlo y sé de buena tinta que es el correcto.
#40 https://navarra.okdiario.com/blog/cartas-al-director/acabar-libertad-navarra/20231130135857513024.html juas
Esto no se soluciona con dinero.
Pue muy mal, prefiero que los padres de esas bestezuelas paguen otro tanto.
Veo genial que el centro tenga que pagar indemnización y en mi opinión por ello se debería echar a los responsables (si yo soy tan inepto en mi trabajo me echan seguro). La sentencia también debería inhabilitarlos para trabajar con menores durante unos 5-10 años, verás como espabilan y esto deja de ser "cosas de críos, mejor no meterse que es un problema con las familias".
Ni búllin ni bóllin.
Llamemos a las cosas por su nombre, sin blanquamientos:
ACOSO