La Sección Segunda de la Sala Segunda del TC acordó por unanimidad admitir a trámite ese recurso de amparo presentado por Álvarez de Toledo contra la decisión adoptada por la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, y avalada por la Mesa de eliminar del Diario de Sesiones la expresión "hijo de terrorista" que dedicó en una sesión plenaria al vicepresidente Pablo Iglesias..
No entiendo ese interes que tiene "el Congreso" por reescribir la verdad que todos hemos visto en TV... la tipa esa dijo lo que dijo desde el estrado y sus palabras deberían quedar bien registradas en el diario de sesiones para verguenza futura suya y de su partido politico..
Por cierto, que el famoso "diario de sesiones" es otro anacronismo del siglo XIX que ya puestos, podría desaparecer o modernizarse un poco con las nuevas tecnologías... las sesiones se graban, no se si se firman digitalmente para garantizar su integridad pero sería una buena medida y a partir de ahi, se almacenan..hoy en día es posible obtener automáticamente transcripciones.
#1 No se reescribe la historia:
"En realidad, cuando esto sucede las expresiones no se borran del Diario de Sesiones, sino que se publican entre corchetes y con una llamada a pie de página donde se explica que han sido "retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara".
#3 bueno, eso tiene más sentido.. no lo conocía, la verdad. pero no me gusta lo de "retiradas". en todo caso, "reprobadas" sería mejor expresión. subyace el intento de ocultar cosas feas que han pasado. que se sepa.
Comentarios
No entiendo ese interes que tiene "el Congreso" por reescribir la verdad que todos hemos visto en TV... la tipa esa dijo lo que dijo desde el estrado y sus palabras deberían quedar bien registradas en el diario de sesiones para verguenza futura suya y de su partido politico..
Por cierto, que el famoso "diario de sesiones" es otro anacronismo del siglo XIX que ya puestos, podría desaparecer o modernizarse un poco con las nuevas tecnologías... las sesiones se graban, no se si se firman digitalmente para garantizar su integridad pero sería una buena medida y a partir de ahi, se almacenan..hoy en día es posible obtener automáticamente transcripciones.
#1 No se reescribe la historia:
"En realidad, cuando esto sucede las expresiones no se borran del Diario de Sesiones, sino que se publican entre corchetes y con una llamada a pie de página donde se explica que han sido "retiradas por la Presidencia, de conformidad con el artículo 104.3 del Reglamento de la Cámara".
#3 bueno, eso tiene más sentido.. no lo conocía, la verdad. pero no me gusta lo de "retiradas". en todo caso, "reprobadas" sería mejor expresión. subyace el intento de ocultar cosas feas que han pasado. que se sepa.
Que tu mayor logro político sea llamar "hijo de terrorista" a otro parlamentario es algo triste, creo.