Actualidad y sociedad
12 meneos
59 clics
El Congreso aprueba la ley de multirreincidencia de Junts con los votos del PSOE y la derecha

El Congreso aprueba la ley de multirreincidencia de Junts con los votos del PSOE y la derecha

Los socialistas dan un paso importante para cumplir uno de los acuerdos con Carles Puigdemont aunque pierden el apoyo de Sumar en esta iniciativa

| etiquetas: multirencidencia , p$oe , pp , junts
10 2 5 K 62
18 comentarios
10 2 5 K 62
Comentarios destacados:    
UsuarioXY #5 UsuarioXY
Algún rojelio me puede explicar porqué esto es malo y porqué sumar, podemos y bildu votan en contra?
4 K 51
taSanás #8 taSanás
#5 porque si roban es porque la sociedad no les da oportunidades, y castigar a una víctima, está mal.

O algo así
0 K 8
ostiayajoder #11 ostiayajoder *
#8 #9 Ademas, seguramente acerque el punitivamente el hurto al robo con violencia y eso es malo.
0 K 8
ostiayajoder #9 ostiayajoder
#5 Porque es punitivismo y tal....

Aunq yo creo q esta bien la norma.
0 K 8
#13 tobruk1234
#5 El problema no es la multireincidencia, sino a partir de cuantas detenciones se considera multireincidencia, y el pq los jueces no aplican la ley en los casos de hurto y mas cuando son reincidentes. Lo que no tiene sentido es que una persona tenga 200 detenciones por hurto y siga en la puta calle, hay es donde esta el problema. Hurtas algo te detienen te llevan al juzgado tienes domicilio conocido en libertad a la espera de juicio, sales te vuelven a pillar y otra vez lo mismo, y asi hasta 2000 detenciones.
1 K 18
AndresEl_Lanas #18 AndresEl_Lanas
#5 como rojeras que soy no veo nada malo a esto.

Otra cosa es que consideres que los de sumar podemos etc hacen cosas de izquierdas, porque mayoritariamente lo que hacen es el imbécil, con total pasión y devoción por hacerlo.
1 K 18
duende #1 duende
Lo bueno de no tener principios, es que puedes adoptar los que te convengan momento a momento según tus necesidades.
2 K 23
#2 Febrero2027
#1 Iglesias lo llamaba "cabalgando en contradicciones"
3 K 33
MIrahigos #15 MIrahigos
#1 ¿Lo dices por los que han votado en contra o por el PSOE?
0 K 11
#7 Chuache_cientifico
La ley está bien pero supongo que no se habrán tomado la molestia de extenderla a delitos de corrupción :troll:
2 K 22
ostiayajoder #12 ostiayajoder
#7 corruptos y corruptores
1 K 1
#14 Ovidio
el PSOE ha unido sus votos a Junts y a la derecha para sacar adelante este texto, que era uno de los principales compromisos que adquirió con la formación de Carles Puigdemont para dar estabilidad a la legislatura

Interesante la forma de redactar de eldiario.es, donde se intenta colar que Puchi no es derecha... En cuanto a la noticia en sí, hay que estar muy, pero que muy, tarado para no apoyar esta ley.
1 K 19
MIrahigos #16 MIrahigos
Bien hecho por el PSOE, la izquierda es la que me decepciona.
0 K 11
DayOfTheTentacle #3 DayOfTheTentacle
multirencidencia , p$oe , pp , junts
0 K 11
elsnons #17 elsnons *
Un año ha tenido Armengol esa ley en el cajón de su despacho por orden de Moncloa hasta que su socio Junts se ha cabreado. Todavía quedan cuatro leyes retenidas por la mesa del congreso que forman parte del pacto de investidura Junts/psoe .

Leyes que se aprobarán sin dudar a cambio de los presupuestos sin servir de moneda de cambio para contentar a los otros socios de gobierno
0 K 10
#4 z1018
Un hurto suele costar menos que aparcar en doble fila, eso sí que es no tener principios ni entender qué cosas son más importantes que otras.

Estacionar en doble fila: 200€.

Hurto: de uno a tres meses sustituible por una multa. Con conformidad se queda en un mes, que a 6€ día se conmuta por una multa de 180€.
0 K 7
Fran_García_Torres #10 Fran_García_Torres
psoe ya es fascismo?
0 K 6

menéame