Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Traducción: Lo que quieren es poder desalojar a los que dejen de pagar la hipoteca o el alquiler en 24 horas. Si, en el momento que dejas de pagar eres un ocupa.
Por cierto, lo que nos venden es que hay gente que entra en casa cuando tu no estas y no les puedes sacar, cosa que es falsa. Primero, por que es allanamiento de morada. Segundo, para que se van a complicar entrando en una casa habitada cuando hay miles vacias, en su mayoria de bancos.
Por cierto, lo que nos venden es que hay gente que entra en casa cuando tu no estas y no les puedes sacar, cosa que es falsa. Primero, por que es allanamiento de morada. Segundo, para que se van a complicar entrando en una casa habitada cuando hay miles vacias, en su mayoria de bancos.
#10:
Es bastante notable la ingente cantidad de escuderos de la élite extractiva que vienen a defender a los especuladores inmobiliarios y fondos buitres, máximos interesados en poder echar a cualquiera que no puedo pagar una cuota mensual de sus propiedades, y poder convertir este problema marginal en cuestión de estado a base de financiar a la ultraderecha y sus propagandistas afines.
Sobre el acaparamiento avaricioso y sin límites de estas propiedades y la dificultad de la clase trabajadora de encontrar su primera vivienda, cuando prima el beneficio de unos pocos por un bien de primera necesidad, eso ya es rojos.
Sobre el acaparamiento avaricioso y sin límites de estas propiedades y la dificultad de la clase trabajadora de encontrar su primera vivienda, cuando prima el beneficio de unos pocos por un bien de primera necesidad, eso ya es rojos.
#4:
Vox tendría que subir la subasta a 12 horas. Total, esto va de hacer populismo y no de solucionar problemas.
Comentarios
Traducción: Lo que quieren es poder desalojar a los que dejen de pagar la hipoteca o el alquiler en 24 horas. Si, en el momento que dejas de pagar eres un ocupa.
Por cierto, lo que nos venden es que hay gente que entra en casa cuando tu no estas y no les puedes sacar, cosa que es falsa. Primero, por que es allanamiento de morada. Segundo, para que se van a complicar entrando en una casa habitada cuando hay miles vacias, en su mayoria de bancos.
#1 Traducción: lo que te sale de los mismísimos.
"El PP compendiaba en la moción sus recetas para luchar contra la 'okupación' y citaba en primer lugar que el desalojo se tenga que realizar cómo máximo en 24 horas desde el requerimiento si los ocupantes del inmueble no acreditan el título jurídico que legitime su permanencia en el mismo.
También demandaba que el desalojo fuera inmediato en caso de flagrante delito, excluir el delito de allanamiento de morada de la competencia del Tribunal del Jurado, reforzar las penas por usurpación hasta con tres años de cárcel y mejorar la protección jurídica frente a la actuación de las mafias."
#2 Vamos que quieren desalojar a la gente si ocupa pisos de bancos o fondos buitre.
#5 claro porque de todos es sabido que el drama de los okupas sólo lo denuncian los fondos "buitre". Para nada están siendo denunciados por pequeños propietarios. Los pequeños propietarios no existen.
Te recuerdo que los grandes fondos tienen a su disposición sólo un 4,5% de todo el mercado de alquiler:
https://www.businessinsider.es/quienes-son-gigantes-vivienda-grandes-tenedores-pisos-alquiler-1008673
#9 que y quiénes se supone que son los "pequeños propietarios" ?
#5 hay que desalojar inmediatamente a los okupas de pisos de bancos, fondos buitres o particulares. Y juicios rápidos y penas más duras para los okupas. El problema se termina en 2 meses.
#15 ¿qué problema tienen los bancos y los fondos buitre?
Por que a los particulares si les allanan la morada, no hace falta ni juicio, en pocas horas están desalojados.
#30 el problema lo tenemos todos con los delincuentes, en este caso unos jetas que quieren vivir del cuento. Con juicios rápidos y penas más duras se acaba con el problema en dos meses.
#32 ¿Más rápido que desalojar en pocas horas una morada que es lo que ya hay?
#33 de lo que se trata es de que los jetas no entren en propiedades privadas. No de que salgan rápido.
#2 ¿Y en 24 horas quién va a controlar que el título jurídico es válido? Es decir ¿quién va a interpretar que mi contrato de alquiler está vigente? ¿Se lo va a leer el policía? ¿El juez de guardia?
#2 programa del PP: ETA y okupas, y ambas cosas tergiversadas y retorcidas.
#2 Okupacion? Ya lo dudo. Van contra la ocupación de pisos de bancos.
#1 No inventes. Si hay contrato en vigor de alquiler o hipoteca no aplica esta ley.
Alucinante como siempre se para todo por llevar la contraria al partido rival, y mientras tanto que les den a los afectados.
#3 Anda que no hay okupas que misteriosamente no fuerzan la puerta y tienen la llave.
#12 Efectivamente, también hay una base de pequeños propietarios con alquileres "no legalizados", sin contrato escrito y pagando en efectivo, que cuando los inquilinos no les pagan sólo pueden denunciarles por ocupación, no por el impago de un alquiler "inexistente". De ahí que a veces salgan noticias en las que los supuestos ocupas han contratado suministros y con recibos a su nombre.
Por supuesto, eso no son ocupaciones ni hay allanamiento, pero esos propietarios también tienen mucho interés en presionar y quejarse de ocupas en lugar de inquilinos: como no hay contrato de arrendamiento que les echen rapidito, que me han ocupao la casa...
Y claro, hay un impago que debe solucionarse, pero aquí también hay que aclarar el fraude del propietario.
#18 Pero de eso no se habla, en muchos países los alquileres se llevan en su mayoría por agencia con sus procedimientos y seguros con todo en regla.
Aquí preferimos no pagar impuestos y no dar ninguna garantía ni derechos a los inquilinos. Luego a llorar de los malvados okupas.
#1 Que un BULO sea el comentario más votado y que los@admin lo permitan, dice muy poco de a donde va meneame.
Si hay contrato de alquiler no es aplicable
#27 No digas tonterias, he dicho mi opinión, he dicho: "lo que quieren" y es realmente el camino que busca la ultraderecha para beneficiar a sus amos. Han convertido un bien basico como es la vivienda en un problema y la gente no se lo puede permitir.
Los ocupas que salen en su imaginación que vas a por el pan y se mete una familia en tu casa no existe, lo que si existe es familias con muchos problemas que ocupan viviendas de bancos y eso les preocupa mucho.
Vox tendría que subir la subasta a 12 horas. Total, esto va de hacer populismo y no de solucionar problemas.
#4 Echar de un piso a quien no debe estar ahí y devolverselo a su legítimo dueño si es solucionar un problema.
#7 ¡Pues pongamos en una hora, que coño, si por enmendar que no quede!
#8 a mi me parece tiempo más que suficiente
#7 pues habra que empezar por todo esos pisos en manos de bancos y fondos buitre no?
Es bastante notable la ingente cantidad de escuderos de la élite extractiva que vienen a defender a los especuladores inmobiliarios y fondos buitres, máximos interesados en poder echar a cualquiera que no puedo pagar una cuota mensual de sus propiedades, y poder convertir este problema marginal en cuestión de estado a base de financiar a la ultraderecha y sus propagandistas afines.
Sobre el acaparamiento avaricioso y sin límites de estas propiedades y la dificultad de la clase trabajadora de encontrar su primera vivienda, cuando prima el beneficio de unos pocos por un bien de primera necesidad, eso ya es rojos.
Esta propuesta es para poder desalojar a gente que haya ocupado pisos de bancos, fondos buitre o grandes tenedores. Ya que solo es para el delito de usurpación. Ya que en el delito de allanamiento ya se ejecuta el desalojo en pocas horas
#6 lo de leer la noticia ya luego
#24 La cuestión no es leer, eso lo hace cualquiera, la cuestión es entender lo que se lee.
#29 ok. No lo leíste
Es decir, quieren legislar para sus jefes.
#_16 Empezando por los mayores ocupas de España: La Casa Real.
Me cuelgo de #17 que parece que algunos defensores de los ricos no les gusta que les den en los morros con la realidad.
#22 si no es problema no entiendo el que se gestione. Cómo según algunos la ocupación no existe podría ponerse cadena perpetua porque no pasaria nada
#25 la ocupacion claro q existe, pero hay muchisimos problemas mas graves q merecen mas la atencion. El hablar de la ocupacion no es mas q una manera de evitar los problemas graves
#31 falacia de libro. No nos ocupemos de nada porque tenemos una guerra a las puertas
#36 dices "No nos ocupemos de nada" yo digo "hay muchisimos problemas mas graves q merecen mas la atencion"
Yo no he dicho q no se haga nada, sino q se haga proporcional a la importancia del asunto.
#38 Entonces hay que preocuparse por la okupacion? pues ya está asunto aclarado, es tan sencillo como haber votado sí a esa propuesta, pero debe ser que para algunos requiere más atención de la necesaria y votan no para que se siga hablando de ello. Con lo sencillo que sería haber votado si y ya nadie se preocuparía por este tema tan nimio
Juicios rápidos y penas más duras para los okupas.
#16 es el mayor problema de España para la derechita
#22 solo los okupas no lo ven como un problema. Este foro esta infestado de ellos.