Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Tanto Irene Montero como podemos fueron unos irresponsables...
#29:
#15 es un dato público, ¿sí? ¿Dónde puedo consultarlo, exactamente?
En ese registro público al que puedo acceder libremente, por lo que interpreto ¿ voy a saber por cuánto le alquila la casa? ¿Y por cuánto quiere actualizar el alquiler?
No se, yo diría que gritar a los cuatro vientos de Twitter esos datos muy legal no es.
En ese registro público al que puedo acceder libremente, por lo que interpreto ¿ voy a saber por cuánto le alquila la casa? ¿Y por cuánto quiere actualizar el alquiler?
No se, yo diría que gritar a los cuatro vientos de Twitter esos datos muy legal no es.
#36:
#14 Son gente que quiere seguir pagando lo mismo que hace 22 años, y si les suben el alquiler pos deciden no pagarlo. Es como si yo quiero comprar los yogures al mismo precio que hace 22 años y si no los robo.
Son unos vividores que quieren vivir en un pisazo de lujo sin poder permitírselo, según he visto un piso en ese barrio con esas características se podía alquilar por 1600 euros fácil, y la dueña después de aplicar la supuesta subida abusiva sigue dejando el piso mas barato de lo que debería valer.
Si no quieren pagar que se muden a otro mas barato, que pudiendo pagar 1000 euros al mes a la calle no van a ir.
Son unos vividores que quieren vivir en un pisazo de lujo sin poder permitírselo, según he visto un piso en ese barrio con esas características se podía alquilar por 1600 euros fácil, y la dueña después de aplicar la supuesta subida abusiva sigue dejando el piso mas barato de lo que debería valer.
Si no quieren pagar que se muden a otro mas barato, que pudiendo pagar 1000 euros al mes a la calle no van a ir.
#19:
Todos estos saben que esto no tiene consecuencias legales, como indica #6.
Por un lado este nombre ha sido citado y hecho público desde hace meses por otras organizaciones y personas, y por otro ese nombre de corresponde con el de una empresa que se dedica a arrendamientos.
La prueba de que no parece que haya de dónde rascar es que aún no hay denuncia.
CC #7
Por un lado este nombre ha sido citado y hecho público desde hace meses por otras organizaciones y personas, y por otro ese nombre de corresponde con el de una empresa que se dedica a arrendamientos.
La prueba de que no parece que haya de dónde rascar es que aún no hay denuncia.
CC #7
Comentarios
Tanto Irene Montero como podemos fueron unos irresponsables...
#5 Y mucho, ni siquiera consultaron a las bases.
#9 Lo más importante es la base y después acicalase.
Ojalá le empuren por más que hacer un poema sobre ella.
#15 es un dato público, ¿sí? ¿Dónde puedo consultarlo, exactamente?
En ese registro público al que puedo acceder libremente, por lo que interpreto ¿ voy a saber por cuánto le alquila la casa? ¿Y por cuánto quiere actualizar el alquiler?
No se, yo diría que gritar a los cuatro vientos de Twitter esos datos muy legal no es.
#29 Informáte un poco, anda, no cuesta tanto
Las consecuencias legales son 0 e Idealista lo sabe, pero le interesa confundir al personal unos días antes de las elecciones porque les va su negocio en ello.
#6 La ley de protección de datos no ampara a Esther?
#7 Es un dato público, cualquiera lo puede comprobar y difundir si quiere, faltaría más. La ley de protección de datos es para otra cosa.
#15 Pero no es un dato publico el asunto del que ha opinado Montero, ella no tiene porque dar una opinión publica y negativa de una persona por un conflicto privado entre arrendador y arrendatario.
Puede ser información publica en mi facebook que mi novia es XXX pero eso no da derecho a una política a virilizar un vídeo diciendo que mi novia XXX es una zorra.
Todos estos saben que esto no tiene consecuencias legales, como indica #6.
Por un lado este nombre ha sido citado y hecho público desde hace meses por otras organizaciones y personas, y por otro ese nombre de corresponde con el de una empresa que se dedica a arrendamientos.
La prueba de que no parece que haya de dónde rascar es que aún no hay denuncia.
CC #7
#19 no es cierto, el nombre de la sociedad es completo con dos apellidos (y con la coletilla sl)
#39 Si, y Repsol es SA, pero si dices "Repsol me sube la gasolina" todos saben que te refieres a Repsol SA.
#45 voy a crear una SL llamada maria irene montero garcia
Y luego voy a decir las mayores burradas que te puedas imaginar.
Cuando me lancen a un juez, te llamaré para que seas mi abogado y defiendas que me estoy refiriendo a una sl de nombre parecido.
#50 "voy a crear una SL llamada maria irene montero garcia"
No tengo ni idea de si se puede crear una sociedad con el nombre de una persona que nada tiene que ver, pero si es legal, adelante.
Sobre las "burradas" esas de las que hablas, recordemos que lo que dijeron los dirigentes de Podemos es:
"le pedimos a Esther Argerich que negocie un alquiler justo para que puedan seguir viviendo en el barrio y en la casa que llevan viviendo 12 años".
Y que ese nombre se corresponde con el de una inmobiliaria.
"le pedimos a "Endesa" que no nos suba abusivamente el recibo de la luz."
#52 Precisamente, la Esther Argerich de la que hablaba Montero no es Esther Argerich Ramells, sino otra. Pero por lo que dijo Montero resulta que a Esther Argerich Ramells la han puteado bastante.
https://www.elespanol.com/social/20191025/falsa-disculpa-irene-montero-mujer-senalo-twitter/439206405_0.html
Esto es lo que pasa por hacer las cosas como las hizo Irene Montero, sin enterarse de nada y a la ligera.
#55 Lo que hizo Irene Montero (equivocandose de persona, o no, no lo se), fue hacerse eco de una reivindicación que llevaba meses en las redes, y que había hecho publica por cientos de personas.
Si metió la pata con lo de la inmobiliaria, y ha pedido disculpas, razón de mas para que lo que ha hecho sea dificilmente sancionable jurídicamente, y por supuesto razón para tener mas cuidado con sus declaraciónes, pero mientras tanto miramos este dedo, el asunto es la luna, osea el problemón de los mercados inmobiliarios, y del acceso a la vivienda, que es el meollo central del asunto.
#52 no tengo ni idea de como se llama realmente irene, el nombre de mi sl es un completamente ficticio, danerys irene montero snow sl si te gusta más
Pero luego cuando diga burradas sobre mi empresa, diré irene montero, y se supondrá que me refiero a mi empresa.
Como lo de repsol que muy bien explicas
#14 Son gente que quiere seguir pagando lo mismo que hace 22 años, y si les suben el alquiler pos deciden no pagarlo. Es como si yo quiero comprar los yogures al mismo precio que hace 22 años y si no los robo.
Son unos vividores que quieren vivir en un pisazo de lujo sin poder permitírselo, según he visto un piso en ese barrio con esas características se podía alquilar por 1600 euros fácil, y la dueña después de aplicar la supuesta subida abusiva sigue dejando el piso mas barato de lo que debería valer.
Si no quieren pagar que se muden a otro mas barato, que pudiendo pagar 1000 euros al mes a la calle no van a ir.
#36 "pisazo de lujo"
En este país te metes en un piso normal de un barrio normal hace 12 años (no 22 años) y cuando te despiertas ya es "un piso de lujo".
La realidad es que la mayoría de la gente gana ahora lo mismo o menos que hace 12 años, y que lo único que pretenden es seguir en su casa, no creo que eso les convierta en "vividores", y menos después de haber pagado 144.000€ al casero.
#40 es su casa o la casa es del casero?
#44 Bueno, pregúntale a alguien que vive de alquiler a ver si no había de "su casa".
#46 Hola, yo vivo de alquiler, llevo pagados 38.400 cuando puedo considerarla mi casa y dejar de pagar al casero?
#47 Si estás de alquiler es tu casa.
Lo de dejar de pagar al casero ya depende de lo que te pidan y es una decisión tuya.
Hay gente que ante los abusos se conforma y otros pelean.
Pero eso no les convierte en "vividores".
#49 si estoy de alquiler es mi residencia habitual pero no soy propietario de esa casa, y yo no veo un abuso subir el alquiler de un piso 300 euros por debajo de su precio después de tenerlo congelado 20 años, que está muy bien luchar por las injusticias pero esto es echarle morro no luchar por una injusticia.
Lo peor es el ridículo, defendiendo a unos vividores que repugnan al sentido comun
#4 Esos "vividores", son trabajadores que han pagado religiosamente su alquiler durante 22 años.
No se de dónde sacas eso de "vividores".
No tengo ni idea si podría haber incurrido en delito o no. Pero que es muy feo lo que han hecho, es obvio.
#Teahorrounclick Ninguna, eran datos públicos.
Idealista, tu amigo especulador...
La costumbres bolivarianas de esta gente al final les estallan en las narices. En un país democrático esto es inadmisible, en la república de Pablo igual tendría cabida.
Ojalá la caiga un buen palo por irresponsable.
No le vendría mal que le metiesen un buen puro, por irresponsable. Y eso que estoy de acuerdo con muchas de las ideas sobre vivienda de esta gente, pero no se puede hacer política señalando a las personas.
Esta chica no es demasiado lista, pero es impulsiva y está muy apoyada por ahora.
#1 Por el aparato de Podemos dices, ¿no?
#12 Ahí por buena parte y por otros medios.
#12 Y por el "aparato" del líder de Podemos.
#23 Yo no me refería a otro.
#23 Debe estar escandalizada de Las cosas que ha visto... Ejem...
#23 Entonces está muy apollada.
#12 Ha encontrado una buena apoyadura
#30 Sinó, ¿de qué?
Datos públicos: https://www.expansion.com/directorio-autonomos/maria-esther-argerich-ramells_5653850_I70_08.html
#31 ella no dice Maria esther argerich ramells, y en esa página no sale nada de si quiere subir el alquiler o deshauciar a nadie.
Por favor, leed un poco atentamente este artículo "de parte" y veréis que se inventan todo amparados en "fuentes jurídicas" sin nombrar. Cuando nombran a algún abogado este solo dice "podría" y cosas igual de ambiguas.
Idealista, tu medio de comunicacion de confianza en manos de grandes inmobiliarias.
Si les escuece es porque algo bien habran hecho.
Posiblemente el lunes los mismos medios digan que no hay para tanto, y que es casi seguro que no la imputen. Pero la piedra ya está lanzada. Y mientras tanto en los juzgados a pocos metros de la sede social de estos periódicos......
Si hubiese sido un poema que la hubiese ofendido, otro gallo cantaría
Esta elementa se merece unos cuantos poemas.
Si no sabía que estaba incurriendo en un delito tiene un problema, y si lo sabía también.
Debe de estar confusa, todo el mundo habló de su chalet y quizás pensó que ella podía hablar de lo que quisiera de todo el mundo.
Debería estar mejor informada.
Y "el mundo" haciendo lo mismo, con fotos y me suena que alguna dirección, y tan panchos.
Ser compañero coño, compensa.
A mi la pena que me ha dado este asunto es que me ha recordado cuando los "socialistas" cambiaron la chaqueta de pana por las fiestas marbellíes.
Esa solidaridad tan grande por unas personas, que no niego que les haya sentado mal la subida, que viven en uno de los mejores barrios de Barcelona cuando hay gente que vive en barrios mucho más malos y, proporcionalmente, les han subido mucho más la renta parecería demostrar que han empezado a vivir en su mundo pijo y se empiezan a solidarizar por problemas de pijos.
Unos cuantos ceritos al cheque y todo arreglado, que no es para tanto, que todos somos
especuhumanosA ver si le meten un buen rejon, que eso que hizo es de una irresponsabilidad infantil.
Por fin, ¡a por ellos fiscalía! Que os tienen entretenidos con menudencias como la gurtel o esa cosilla del santander cuando los verdadores peligros están aquí fuera.
Preveo portada de todos los periódicos con el asunto durante meses.
#3 Falacia de falsa dicotomía.
#3 ¿no te parece grave que alguien con tanta difusión y responsabilidad política señale a un particular ante la masa?
Y lo peor es que no sa haya parado a pensar que podría estar cometiendo un error tan grave. Menuda pieza. Qué acojone de valores que se gastan en podemos. Un poco más y obligan a la gente con casa en propiedad a coserse una estrella al brazo o algo del estilo.
#3 Una cosa no quita la otra, que se critique a a Montero por este asunto no significa que no se pueda seguir investigando la Gurtel.
Falacia del falso dilema
#3 si alguien te difama, te agrede o comete cualquier hecho punible contra ti, espero que no denuncies y no hagas nada. Quietecito en casa que los jueces estan para cosas mas importanres