La Generalitat quiere imponer una multa de un millón de euros a Antena 3 por unas declaraciones del exportavoz de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez. (...)La sustancia de la denuncia se basa en la teoría de que "el pueblo catalán" sería una "minoría étnica a proteger".
1º: El CAC denuncia las declaraciones de MAR ante la CNMC (que es quien tiene la potestad sancionadora al ser Antena3 una cadena estatal).
2º: La denuncia del CAC se basa en: El CAC analiza también si las declaraciones pueden asimilarse al llamado discurso del odio, concepto que se refiere a situaciones en las que se produce la difusión de expresiones que instan, promueven o justifican el odio racial, la xenofobia, el antisemitismo o cualquier forma de odio basado en la intolerancia.
Y de ahí es donde estos "periodistas" se sacan de la manga que la Generalitat quiere multar con 1 millón de euros a Antena3 y que el pueblo catalán es una minoría a proteger...
Eso es más propio de una dictadura que otra cosa. Si las declaraciones de Miguel Ángel Rodríguez les parecen constitutivas de delito que lo denuncien y que decida un juez, pero querer imponer una multa a la cadena me parece de regímenes totalitarios. La censura y la coacción a los medios en su máxima expresión.
Miguel Ángel Rodríguez estaba hablando del victimismo de Mas y vino a decir que sólo le faltaba un fusilamiento para estar contento (o algo así). La presentadora le dijo más o menos que no fuera burro o bruto.
1º: El CAC denuncia las declaraciones de MAR ante la CNMC (que es quien tiene la potestad sancionadora al ser Antena3 una cadena estatal).
2º: La denuncia del CAC se basa en: El CAC analiza también si las declaraciones pueden asimilarse al llamado discurso del odio, concepto que se refiere a situaciones en las que se produce la difusión de expresiones que instan, promueven o justifican el odio racial, la xenofobia, el antisemitismo o cualquier forma de odio basado en la intolerancia.
Y de ahí es donde estos "periodistas" se sacan de la manga que la Generalitat quiere multar con 1 millón de euros a Antena3 y que el pueblo catalán es una minoría a proteger...
#22 ¿De qué puñetas hablas? #18 no contradice nada de lo dicho en la noticia, la confirma.
La existencia del CAC (y de otros organismos como Drets.cat, Catalunya Acció, etc.) es una vergüenza y un problemón en una región con aspiraciones de país demócrata. Cuando en TV3 se insultó tildando de fachas y quintacolumnistas a SCC, el mismo CAC emitió un comunicado en el que se exoneraba completamente a los tertulianos que dijeron tales epítetos y al canal que los acogió. Aquí ahora se pretende sancionar y atacar a una persona y un canal, en un alarde de hipocresía sin parangón, por un caso análogo pero del "adversario".
Eso es más propio de una dictadura que otra cosa. Si las declaraciones de Miguel Ángel Rodríguez les parecen constitutivas de delito que lo denuncien y que decida un juez, pero querer imponer una multa a la cadena me parece de regímenes totalitarios. La censura y la coacción a los medios en su máxima expresión.
Miguel Ángel Rodríguez estaba hablando del victimismo de Mas y vino a decir que sólo le faltaba un fusilamiento para estar contento (o algo así). La presentadora le dijo más o menos que no fuera burro o bruto.
#3#4 Sí, al menos en el telediario pusieron las imágenes del programa en el que Miguel Ángel soltaba sus habituales perlas. Yo no defiendo al personaje, pero si alguien cree que cometió un delito que lo denuncie a él.
#9 No me parece normal el insulto, pero sigo diciendo que si creen que ha cometido un delito que lo denuncien. Y repito que no seré yo quien defienda a un personaje como Miguel Ángel Rodríguez.
#12 Todos los españoles, cuando nos aburrimos de cobrar subvenciones del trabajo de los catalanes, normalmente nos reunimos en centros de descanso (en el argot local se llaman "Bares") y nos regocijamos insultando a los catalanes y diseñando nuevas maneras de explotarles. Luego vemos los toros y bailamos pasodobles ¿De qué país latinoamericano eres?
La penúltima decisión polémica del CAC fue "bendecir" la tertulia matinal de TV3 en la que se tachó a los miembros de Sociedad Civil Catalana (SCC) de "quintacolumnistas", "fachas" y "tóxicos" y alegar que tales consideraciones quedaban amparadas por la libertad de expresión. Más que el argumento, sorprendió el doble rasero.
...vamos, que los que estamos en contra de la independencia no somos ninguna "minoría étnica a proteger" sino una minoría étnica a machacar.
Es muy bestia que los que forman parte de un partido heredero directo de Falange nos vengan ahora con que son víctimas de una "persecución política". Me faltan conocimientos de sociología para comprender como los que descienden directamente del fascismo español (fascismo español colaborador directo del nazismo en sus épocas pasadas) puedan ahora ir usando el término "nazi" para insultar a los demás cuando son ellos mismos quienes toleran símbolos fascistas en sus manifestaciones y actos hoy en día aún.
Billig y si "Nacionalismo banal" se va a quedar corto para definir los niveles a los que llega el "no-nacionalismo españolista".
Comentarios
Errónea: http://www.cac.cat/detall.jsp?Njg%3D&MQ%3D%3D&L2RldGFsbENvbnRlbnQ%3D&NjA5
1º: El CAC denuncia las declaraciones de MAR ante la CNMC (que es quien tiene la potestad sancionadora al ser Antena3 una cadena estatal).
2º: La denuncia del CAC se basa en: El CAC analiza también si las declaraciones pueden asimilarse al llamado discurso del odio, concepto que se refiere a situaciones en las que se produce la difusión de expresiones que instan, promueven o justifican el odio racial, la xenofobia, el antisemitismo o cualquier forma de odio basado en la intolerancia.
Y de ahí es donde estos "periodistas" se sacan de la manga que la Generalitat quiere multar con 1 millón de euros a Antena3 y que el pueblo catalán es una minoría a proteger...
#18 pues todo eso lo he leído en la noticia. A ver si el erróneo vas a ser tú que no la has leído.
#7 lo explica muy bien #18
#10 ok. Me he hecho un pequeño lío.
#22 tienes razón
#22 ¿De qué puñetas hablas? #18 no contradice nada de lo dicho en la noticia, la confirma.
La existencia del CAC (y de otros organismos como Drets.cat, Catalunya Acció, etc.) es una vergüenza y un problemón en una región con aspiraciones de país demócrata. Cuando en TV3 se insultó tildando de fachas y quintacolumnistas a SCC, el mismo CAC emitió un comunicado en el que se exoneraba completamente a los tertulianos que dijeron tales epítetos y al canal que los acogió. Aquí ahora se pretende sancionar y atacar a una persona y un canal, en un alarde de hipocresía sin parangón, por un caso análogo pero del "adversario".
Y añado: http://m.e-noticies.es/comunicacion/unio-encuentra-un-desproposito-que-el-cac-pida-sancionar-a-antena-3--90521.html
Cc #21
#24 hablo que se han inventado lo de la "minoria etnica".
Lee la notícia.
Ayer vi la noticia en A3 y me quedé
Eso es más propio de una dictadura que otra cosa. Si las declaraciones de Miguel Ángel Rodríguez les parecen constitutivas de delito que lo denuncien y que decida un juez, pero querer imponer una multa a la cadena me parece de regímenes totalitarios. La censura y la coacción a los medios en su máxima expresión.
Miguel Ángel Rodríguez estaba hablando del victimismo de Mas y vino a decir que sólo le faltaba un fusilamiento para estar contento (o algo así). La presentadora le dijo más o menos que no fuera burro o bruto.
#2 si lo dijo en antena 3 habrá video o audio. ( eje #3)
#4 No, la burrada que dijo MAR está clara, yo comento el sensacionalismo del artículo de libertaddigital.
#5 y ¿no ves una burrada en llamara los catalanes minoría étnica?
(Lo que no quita lo del espécimen de MAR)
#7 Eso lo dice libertaddigital... no el Consejo Audiovisual de Catalunya.
Por eso la noticia es sensacionalista.
#3 #4 Sí, al menos en el telediario pusieron las imágenes del programa en el que Miguel Ángel soltaba sus habituales perlas. Yo no defiendo al personaje, pero si alguien cree que cometió un delito que lo denuncie a él.
#9 No me parece normal el insulto, pero sigo diciendo que si creen que ha cometido un delito que lo denuncien. Y repito que no seré yo quien defienda a un personaje como Miguel Ángel Rodríguez.
No sé si no me explico o qué.
#3 jajajaja...que insultar catalanes sea delito...jajajajaj.. Es como pedir que en la Alemania nazi insultar a judios fuera delito.
Y sí, en España los catalanes son una minoría. Que os parezca natural el insulto y la amenaza a los catalanes no debería ser normal.
#9 ¿Quién ha insultado a los catalanes?
#12 nadie,nadie,sigue durmiendo.Eso no ha pasado nunca y si ha pasado sera que se lo merecen y algo habrán hecho, buenas noches.
#13 http://mirdig.files.wordpress.com/2013/10/cartel-ciu-espana-cataluna-productiva.jpg?w=448&h=448
¿Te refieres a esto? Meterse con CIU no es meterse con los Catalanes al igual que meterse con Rajoy no es meterse con los españoles.
#12 Todos los españoles, cuando nos aburrimos de cobrar subvenciones del trabajo de los catalanes, normalmente nos reunimos en centros de descanso (en el argot local se llaman "Bares") y nos regocijamos insultando a los catalanes y diseñando nuevas maneras de explotarles. Luego vemos los toros y bailamos pasodobles ¿De qué país latinoamericano eres?
Se banalizan nazísticamente ellos solitos.
#8 ¿Los de libertad digital?... bueno... en general todos los periodicos de derechas...
La penúltima decisión polémica del CAC fue "bendecir" la tertulia matinal de TV3 en la que se tachó a los miembros de Sociedad Civil Catalana (SCC) de "quintacolumnistas", "fachas" y "tóxicos" y alegar que tales consideraciones quedaban amparadas por la libertad de expresión. Más que el argumento, sorprendió el doble rasero.
...vamos, que los que estamos en contra de la independencia no somos ninguna "minoría étnica a proteger" sino una minoría étnica a machacar.
Hay que ser tonto
#1 ¿Para tomarse en serio libertaddigital?... sí.
Otro que se sube al carro del insulto gratuito, el otro día nos llamó nazis el ministro de justicia. A ver quien la dice mas gorda.
Es muy bestia que los que forman parte de un partido heredero directo de Falange nos vengan ahora con que son víctimas de una "persecución política". Me faltan conocimientos de sociología para comprender como los que descienden directamente del fascismo español (fascismo español colaborador directo del nazismo en sus épocas pasadas) puedan ahora ir usando el término "nazi" para insultar a los demás cuando son ellos mismos quienes toleran símbolos fascistas en sus manifestaciones y actos hoy en día aún.
Billig y si "Nacionalismo banal" se va a quedar corto para definir los niveles a los que llega el "no-nacionalismo españolista".
no es del mundo today? que decepción