Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El PP follándose la Constitución y cualquier ley inferior. Poca novedad.
#12:
Y el castigo?? Y el maldito castigo??
Te castigan por pasarse un km/h del limite de velocidad, pero vulnerar el derecho de un partido político a ejercer las funciones representativas no tiene castigo??
Leyes hechas por corruptos y para corruptos.
Te castigan por pasarse un km/h del limite de velocidad, pero vulnerar el derecho de un partido político a ejercer las funciones representativas no tiene castigo??
Leyes hechas por corruptos y para corruptos.
Comentarios
El PP follándose la Constitución y cualquier ley inferior. Poca novedad.
#2 Por lo menos las sentencias del T.C. no le son siempre favorables al PP (por suerte), que era la hipótesis de unos cuantos de por aquí.
#2 Y el Parlamento, que como la propia palabra indica, es para no hablar.
Y el castigo?? Y el maldito castigo??
Te castigan por pasarse un km/h del limite de velocidad, pero vulnerar el derecho de un partido político a ejercer las funciones representativas no tiene castigo??
Leyes hechas por corruptos y para corruptos.
Supongo que entonces se debería sancionar adecuadamente a los miembros de esa Mesa que vetaron las intervenciones, y al Presidente de la Cámara que lo permitió, impidiendo el cumplimiento de la Constitución y el ejercicio de la soberanía popular a través de los representantes democráticamente elegidos. Algo que en cualquier democracía debería ser muy grave y por tanto perseguido con toda severidad.
Seguro que ocurre.
Luego diran que UPyD es la marca blanca del PP y tal....
Luego hablan de totalitarismos... !
Vale. ¿y ahora obligarán a organizar sesiones donde se discutan dichas propuestas o volveremos a tener una sentencia decorativa que no sirve para nada?
¿En serio? Quién lo iba a pensar. Es como pensar que la nueva sintonía de Pdr Snchz con Rajoy pudiese desembocar en una alianza después de las elecciones para gobernar juntos, por nuestro bien.
La dictadura bolivariana amiga de la censura, ah no que es España.
Lo raro es que el constitucional de la razón a UPyD
La Constitucion y ETA el PP lo utiliza cuando da votos, si no, ya tal.
Nada nuevo bajo el sol. En Valencia tiene unas cuantas sentencias similares en contra y se las ha pasado por el arco del triunfo
http://elpais.com/diario/2010/08/14/cvalenciana/1281813482_850215.html
¿Y qué? ¿Qué ley se han saltado? ¿Qué tiene de distinto con el trato a otros partidos? Desde que ganaron sólo ha habido PP, PP y más PP, incluso han traído un plasma a hablar para evitar que opine nadie más... si es legal eso se debería cambiar, y si no aquí no hay noticia, sólo lo de siempre.
Si es que las mayorías del PP hacen que ni las propuestas se puedan discutir. Las tiran para atrás sin mirarlas. Y eso, lo triste, es que lo permiten los españoles volviéndoles a votar
El PC del PP pensaría que eso fastidiaba a Cataluña.