Hace 9 años | Por furigana a publico.es
Publicado hace 9 años por furigana a publico.es

Trabajadores del 'desmantelado' hospital Carlos III denuncian que el protocolo de seguridad establecido para atender a los pacientes infectados era insuficiente Aseguran que muchos compañeros sentían miedo porque apenas recibieron 15 minutos de formación para aprender a ponerse el traje de aislamiento y que no hubo seguimiento de su estado de salud.

Comentarios

jaz1

#9 ya ves que buen sistema de sanidad publico tenemos, cuatro años de recortes y despidos ....actualmente esta sostenido por mas del 50% de medicos en formacion y con el material muy escaso

x

#9 era el mejor, porque era nuestro y conseguido con el sudor de varias generaciones. Estos se lo han cargado en menos de 4 años

JaviAledo

#2 como dice #9 Teníamos el mejor sistema sanitario. No hay que caer en la tentación de criminalizar el sistema sanitario público, todo esto tiene claros culpables y tiene que ver con la pésima gestión de los sucesivos gobiernos (PSOE y PP) y del desmantelamiento sistemático del servicio público en favor de gentuza como Blesa y compañía.

emilio.herrero

#2 Don francisco creo uno de los mejores sistemas de salud del mundo y uno de los mejores sistemas de seguridad social (derecho al paro, vacaciones pagadas, juvilacion..) y la democracia se lo ha cargado, ahi es nada.

Kariyuga

#4 Bueno, es de esperar cuando la Ministra de Sanidad se llama Ana Mato.

Wir0s

#7 "Una señora enferma, aislada y humillada como un monstruo"

¿Humillada como un monstruo? ¿Por?

Si estas infectado de algo así, la cuarentena es lo mínimo.

PeterDry

Falta Garoña...

delawen

#3 ¿Hola calzador? Garoña está perfectamente preparada con sus protocolos y sus revisiones periódicas independientes que confirman que está en perfecto funcionamiento. Puedes estar en contra de la energía nuclear y pedir su cierre, pero no tiene nada que ver con este caso.

kampanita

#22 Pues no se que decirte ... todo lo que toca el PP se va a tomar por culo, así que yo creo que si que tiene relación.
Una central nuclear que ya ha sido utilizada mas de 40 años no debería volver a ponerse en marcha. Sería otra irresponsabilidad más del PP.

delawen

#26 No importa cuanto tiempo tenga la central, si ha sido actualizada y revisada minuciosamente, que es el caso. Hay muchos grupos de presión intentando cerrarla y a pesar de enviar revisiones independientes no son capaces de encontrar un motivo objetivo por el que cerrarla, más allá de que es una central nuclear.

Mira, yo no estoy a favor de las nucleares y por mi sería prioritario invertir en energías renovables para poder cerrarlas todas definitivamente. Pero hay que reconocer que precisamente Garoña se ha mantenido correctamente y no supone más peligro que una central recién abierta.

kampanita

#27 Ya, ya, con el ébola también se han seguido todos los protocolos de seguridad, y tal.

Yo tampoco estoy a favor de las centrales nucleares, y mucho menos de las que ya han cumplido con su vida útil ( económicamente hablando ), ya han cumplido su vida de diseño ( 30 años ) y encima es la más antigua de España.

delawen

#31 El problema es que con el ébola no se han seguido los protocolos de seguridad. Empezando por el copiloto de la ambulancia donde uno llevaba traje y el otro no. Aún cuando no hubiera un enfermo, ese traje podía estar infectado por fuera. Y terminando porque ni siquiera pusieron a los enfermeros en cuarentena después de tratar al paciente.

Lo repito: no importa su antigüedad si ha sido actualizada. Es como si me dices que no vas a visitar un edificio porque tiene más de cien años. Si ha sido correctamente actualizado, es como si fuera nuevo de cara a la seguridad.

kampanita

#34 Lo de que "se ha cumplido el protocolo de seguridad" lo decía con sorna.
Viendo los inútiles que tenemos controlando esto, el control sobre el banco de España, consejos de administración de cajas, etc, etc... no me extrañaría nada que los controles que hayan hecho hayan sido de chichinabo y dirigidos a cumplir con la obligación impuesta por Nuclenor ( que para eso pagan bien a los políticos ) de reabrir.

No digo que sea así, pero visto lo visto, no me extrañaría. Están jugando a la ruleta rusa con nuestras vidas constantemente.

diminuta

#37 Te equivocas, a mí me da igual si es cura, futbolista, recepcionsta, carpintero o María santísima. NO se puede traer a un enfermo de una enfermedad tan letal sin tener las garantías de que puedes mantenerlo todo bajo control. Y sí, sí hay que buscar culpables, y que se asuman responsabilidades, que parece que eso no existe en este país. Porque si nadie tiene que responder por nada, ni por algo tan grave como esto, entonces apaga y vámonos.

A mí lo que me parece es que tú opinarías distinto si quien estuviese "gestionando" esto fuese de otro color político, que parece que se trate de vuestro equipo de fútbol (der Beti manque pierda, no?). Mientras haya gente que siga tragando y excusando este tipo de cagadas, este país no tiene solución.

D

Todo esto es lo que trae cuando colocan a unos ineptos y le dan un cargo público político cuyo mayor valor es ser miembros sectarios católicos.

N

#33 Antes habia miedo de que el ebola llegase a españa. Ahora ya está aqui (y ha andado suelto varios días).
Llamar alarmismo y sensacionalismo barato a la mas que probable propagación por España de una enfermedad que se ha llevado por delante 3400 muertos( mas del 50% de los contagios en este último brote) es graciosos cuando menos.

Gracias politicos

delawen

#40 Yo estoy ya pensando en comprarme una mascarilla como los japoneses, sólo por si acaso. Es que si esto se extiende un poco más, va a ser difícil controlarlo. ¿Con cuanta gente te cruzas un día normal? ¿A cuanta de esa gente tocas, directa o indirectamente? No sólo en el transporte público, a la hora de comer, ¿vas a un restaurante? Has comprado el periódico, ¿esa moneda se la pasó al quiosquero alguien sano o cinco minutos antes alguien la tocó con una mano llena de sudor de ébola?

Y ahora con el frío, ¿cómo voy a saber si el que se sienta a mi lado tiene gripe o es ébola? ¿Y cómo voy a ir al médico para sacarme de dudas, si ellos son los primeros en contagiarse?

Ojalá que sean sólo dos casos y que ahora sí contengan bien a los que les traten.

D

Son unos hijos de puta pero, al no contagiarse por el aire, mientras no se crucen las areas delimitadas, pienso que esos "escudos made in sanidad publica española" son suficientes.

#42 De los mas listos, el ebola no se transmite por el aire, esa mascarilla te serviria eso si, si te quedas sin papel higienico en el cagadero.

Si te tosiera un infectado, al no tener los ojos tambien protegidos, estarias JODIDO.

delawen

#45 Pues llevas parte de razón. La idea de la mascarilla no era para contagio por el aire, sino por las toses y estornudos en el transporte público, que aunque no te tosan en la cara, las gotitas de saliva pueden llegar bastante lejos. Pero si los ojos están al aire, me seguiría contagiando igual.

delawen

#49 Como ya dije en #47, la mascarilla no es sólo para contagio por el aire.

Sobre el marido, ya le hicieron pruebas y dio negativo. Aunque con la costumbre española de saludar con dos besos, basta con que haya quedado con amigos para que todos ellos estén en peligro.

N

#50 #51 Respecto al marido.
1º - ¿Habia pruebas que confirmasen un positivo justo despues del contagio? Lo digo porque segun el protocolo solo controlaban la temperatura de los que habian estado cerca de los enfermos. ¿Me estais diciendo que se podian hacer pruebas y solo miraban la temperatura?

En el caso de que esas pruebas existiesen es gravísimo que el protocolo no las contemple, y en caso de que no las contemple me da igual, la ministra y los medicos deberian dar la cara y hacerlas igualmente.
En caso de que, como pienso yo, esas pruebas no valgan para nada hasta más adelante todavia no sabemos si el marido esta o no contagiado.

D

#52 Por eso he dicho lo de que esperen 21 dias.

D

#51 Si el marido ha dado negativo puede ser que sea porque no lo tenga o porque esté en periodo de incubación, pero el ébola no se contagia mientras está incubando; solo cuando empiezan a manifestarse los síntomas. De hecho cuando más contagioso es es en la fase final de la enfermedad.

D

#61 Lo malo es que tenia fiebre (pero no mucha) el 30 de septiembre, asi que estuvo casi 6 dias (y el rato de urgencias) propagando.

D

#63 Se puede tener fiebre baja durante la incubación, como pasa con otras enfermedades víricas. No se considera fase sintomática hasta que no aparecen las diarreas y la fiebre alta.

N

#42 Es cierto lo que te dice #45 de que no se contagia por el aire.
Pero eso de que pienso que esos "escudos made in sanidad publica española" son suficientes.
para mi esta claro que han dejado patente que no es asi.
Hay muchisimas probabilidades de contagios (sobre todo el marido). Sudor, semen, estornudos...

D

En España ya tenemos pelicula "El Bola" y drama "Ebola".

#49 El marido a dado negativo en el analisis y en el contra analisis pero claro, tu esperate 21 dias, y seguro que aparece algun otro y posiblemente turista que se lo ha llevado a casa en plan "Recuerdo de Madrid".

D

#40 Pues claro que es alarmismo; hasta que no se sepan más cosas, es simplemente agitar las aguas para ver si alguien se hunde. Y vender titulares, claro. Detrás de esta oleada de pánico hay más interés político que verdadera preocupación sanitaria.

#42 Pues se gastará el dinero en algo inútil, porque el ébola no se transmite por el aire.

delawen

#60 Si lo dices por la mascarilla, ya he aclarado que en situaciones como el transporte público, también es útil para cosas que no se transmiten por el aire, sino por la saliva. O a ver si ahora resulta que cuando tosemos y estornudamos, no salta nada.

D

Son unos hilillossshh de plashtilina...

Reladeon

ya esta confirmado el tratamiento, una tirita y dos ave marias con un padre nuestro

Doloritas

Pues nada, a seguir recortando en sanidad y en educación, que nos va muy bien oye..
#16 no te olvides de rezar el rosario al despertar y antes de acostarse!! Que si no la tirita pierde efecto!

D

Por suerte nuestro gobierno en un arrebato de genialidad expulsó a los inmigrantes del sistema sanitario para que no "abusaran del sistema". De este modo los que estén infectados en la fase inicial no acudirán al médico para no tener que pagar los 100 o 200 euros y así podrán compartir libremente su enfermedad allá por donde vayan.

D

No se supone que la ventaja (para los ciudadanos) de que haya funcionarios es qe estos al tener el trabajo asegurado pueden negarse ha hacer cosas absurdas o que van en contra del bien común? Por que estos que ahora dicen que recibieron 15 min de instrucción accedieron a ello?

delawen

#18 No sé el caso concreto de esta enfermera, pero no todo el personal de un hospital es funcionario ni de lejos...

D

Todo este tema empieza a aburrirme ya, y eso que salió ayer por la tarde. Extender el pánico de esta manera, vaticinando ya una pandemia que nos va a aniquilar a todos por UN solo contagio, es casi tan irresponsable como la gestión que ha hecho el PP de este asunto, máxime cuando todo este catastrofismo histriónico obedece más a intereses políticos que a verdadera alarma sanitaria.

Insurrecto

#30 Doctrina del shock se llama eso.

N

1º- No deberian haber traido a los dos contagiados sabiendo que las medidas de seguridad eran insuficientes.
2º- Si se ha seguido el protocolo.... habria que cambiarlo porque no vale. Que se contagie el equipo medico que son los que mas medidas tomarian es totalmente vergonzoso.
3º- Primeros sintomas el día 30....no la hacen las pruebas hasta ayer (1 semana de diferencia), y porque llego con 39 de fiebre...


PD: Dicen que el marido no está contagiado y lo dejan suelto(la semana que viene me lo volveis a contar

BlasCastellote

Conozco a enfermeros y médicos votantes convencidos del Partido Podrido. Tengo ganas de verlos a ver las explicaciones que me dan.

D

#14 Conozco las explicaciones; "Ni te llego a contar lo que pasaría si estarían mandando los de izquierda unida o el iglesias, por lo menos 100 veces peor, lo que esta pasando con el ebola no es nada, peor es lo que ocurre en Venezuela."

D

Curioso. Una enfermedad que, si se siguen los protocolos marcados por la OMS, no se contagia... ¡y la culpa de este contagio es del gobierno! No del protocolo, que puede necesitar revisarse (no es algo inhabitual); no de la enfermera, que pudo haber olvidado un paso del protocolo. ¡Que diferencia con respecto a Estados Unidos, cuando allí hubo una alarma por posible contagio!

Ya vendrán los borregos y berzotas a manifestarse. Oportunistas miserables, seguro que no esperan ni un par de días.

neuron

#28 Recortar en sanidad Mata. En parte tienes razón pero has leído el artículo y los testimonios?

D

#35 Ese es mi punto: no hay que buscar culpables, sino donde falló el sistema. Y si el fallo no es un fallo, sino una negligencia, buscar entonces responsabilidades.

Sin embargo, cada vez rezuma más la impresión que toda esta polémica, como cuando los repatriaron, no existiría sin en vez de médicos religiosos hubieran sido médicos de Médicos sin Fronteras. Y lo peor es la gente como tú que lo negará... porque así no va.

Findopan

#28 Es el gobierno quien tomo la decisión de traer a una persona infectada cuando habían desmantelado el único centro preparado para ello, pensémoslo fríamente, si acabas de cerrar el único centro que puede albergar a un infectado con total seguridad ¿no será mejor no traerle? Si le traes ¿no será mejor no meterle en el centro de Madrid? Si le metes en Madrid ¿no será mejor controlar el caso con la máxima prioridad y directamente desde el ministerio? Y si no lo haces ¿no será mejor no volver a cometer el mismo error? Todo eso son decisiones gubernamentales, pero incluso en el caso de que no lo fuesen la decisión original de traer al infectado sabiendo que no estábamos preparados fue suya, única y exclusivamente suya.

Vamos a rogar a Dios que no haya otros infectados, pero aunque no los haya ya veremos si esta mujer sobrevive, se puede perder al menos una vida debido directamente a la incompetencia del gobierno. Es indignante.

prejudice

Marca España

perrico

Lo que me jode es que la ineptitud del gobierno pasa por situaciones tan ridículas como tener a Ana Mato, una persona que no tenía que ser ministra de nada y menos de sanidad, por su incapacidad, cuando por otra parte tienen a una doctora en medicina en el Ministerio de Fomento.
Se supone que para ser ninistro habría que coger a los mejores, que va a ser que nó, pero por lo menos podrían intentar no repartirse los ministerios como si fuesen cromos en vez de poner a cada uno en el puesto del que más entiende.
Es todo ridículo.

r

Es que ni siquiera tenían los trajes adecuados.

Helen_05

Joer , que medidas tan cutres !

D

Primero (y más importante): la sanidad está en manos de gestores ineptos (aunque por suerte, de personal sanitario muy cualificado y eficaz)
Segundo: el ébola se transmite por secreciones (no por el aire) por lo que la sábana no es un método de aislamiento (es una forma de evitar curiosos, de prevenir alimentar el morbo...)
Tercero (y lo menos importante, pero toda desinformación es dañina): no es enfermera, sino auxiliar de enfermería.

D

El PP se lo ha montado de puta madre. Han conseguido acojonar a los ciudadanos y asi se habla menos de la corrupcion. Mi duda es, se habran vacunado los putos politicos en Canada ?

U

No solo el contagio de la enfermera, sino lo que ha podido pasar en esas vacaciones sin cuarentena.

D

publico.es estarán celebrándolo con vino espumoso. Tan despreciables son.

¿Dirían algo si en vez de repatriar un médico religioso hubiera sido un médico ateo?

V

Y así sois los de izquierdas, incultos y miedicas lol

Solo hay que ver la portada de meneame, hoy todos los ateos rezando para no sucumbir a esta "mortal pandemia" lol lol

N

#15 Tu lo que eres es muy tonto y un inconsciente, no tienes ni idea de la que se puede haber liado....

D

#32 Usted tampoco, ni nadie lo sabe. Hasta que no hayan mas datos, es todo alarmismo y sensacionalismo barato. Los "puede" y "podría" no son noticias.