Las posiciones esencialistas pretenden excluir a las migrantes, a las precarias, a las racializadas, a las trans, y de tanto excluir a mujeres concretas, se quedan solas con su definición de mujer
Lo dice la coautora de 'Patriarcado y Capitalismo. Feminismo, clase y diversidad'.
No sé, esto de tanto etiquetar por parte de las profesionales del feminismo (porque viven de ello) ya empieza a ser cansino.
El debate sobre el sujeto del feminismo no tiene ningún sentido. El feminismo es una ideología 100% inventada, sin ningún hecho donde apoyarse (solo muestra explicaciones rarísimas de hechos parciales, fácilmente explicables de otros modos), lleno de contradicciones hasta decir basta.
No hay por donde coger eso. Las feministas no tienen ningún razonamiento, solo prejuicios y sentimientos. No es posible debatir sobre algo así. No es posible discutirle un dogma a un creyente.
Comentarios
Lo dice la coautora de 'Patriarcado y Capitalismo. Feminismo, clase y diversidad'.
No sé, esto de tanto etiquetar por parte de las profesionales del feminismo (porque viven de ello) ya empieza a ser cansino.
#1 Yo creo que con la primera etiqueta ya se equivocaron si lo que buscan es la igualdad.
#1 Cuando no tienes ninguna explicación, usas una etiqueta. Hasta los médicos hacen esto.
"Dices esto porque eres un machista que quiere defender sus privilegios"
El debate sobre el sujeto del feminismo no tiene ningún sentido. El feminismo es una ideología 100% inventada, sin ningún hecho donde apoyarse (solo muestra explicaciones rarísimas de hechos parciales, fácilmente explicables de otros modos), lleno de contradicciones hasta decir basta.
No hay por donde coger eso. Las feministas no tienen ningún razonamiento, solo prejuicios y sentimientos. No es posible debatir sobre algo así. No es posible discutirle un dogma a un creyente.