#9 no, eso es decir que si atacas los datos de los trabajadores, es que estás atacando los datos de los trabajadores. No son un "daño colateral", son los datos que se han hackeado precisamente. Otra cosa es que a alguien le parezca que los derechos de privacidad de los trabajadores no deben existir, o que son menos importantes que las ideas políticas de ese alguien. Pero, sintiéndolo mucho, la época del esclavismo ya no existe y los trabajadores tienen derechos, la privacidad entre ellos.
#3 es fiel a la noticia: se accedió a los datos, no se produjo daño alguno. como en tantos otros ataques informáticos, sólo se pretende avisar del riesgo, es una estrategia intimidatoria.
Comentarios
#7 chico: no puedo contigo, ¿cómo se puede llegar a los datos sin atacar los puntos de acceso del sistema?
Al menos hacen algo... no sirve de mucho pero es algo...
#3 Eso es como decir que una manifestación afecta a los trabajadores que no pueden acceder a sus puestos de trabajo...
#9 no, eso es decir que si atacas los datos de los trabajadores, es que estás atacando los datos de los trabajadores. No son un "daño colateral", son los datos que se han hackeado precisamente. Otra cosa es que a alguien le parezca que los derechos de privacidad de los trabajadores no deben existir, o que son menos importantes que las ideas políticas de ese alguien. Pero, sintiéndolo mucho, la época del esclavismo ya no existe y los trabajadores tienen derechos, la privacidad entre ellos.
#3 es fiel a la noticia: se accedió a los datos, no se produjo daño alguno. como en tantos otros ataques informáticos, sólo se pretende avisar del riesgo, es una estrategia intimidatoria.
#4 ¿A los datos del proyecto político o a los datos de 4.200 trabajadores ("4,200 workers’ data" en la noticia)?
#5 A los sistemas y datos que se podrían acceder en futuros ataques. Es demasiado obvio, ¿no?
#6 pues si han atacado los sistemas entonces es una noticia falsa, porque el texto dice claramente de "4,200 workers’ data"
¿eso es un ataque contra el TTIP y el TPP o contra los 4.200 empleados?
#1 La organización declaró que era contra los tratados, pero en toda guerra hay bajas colaterales.
#2 titular manipulador y tendencioso: las víctimas son trabajadores, no la estructura política. Errónea entonces