Hace 10 años | Por DetectordeHipoc... a rankia.com
Publicado hace 10 años por DetectordeHipocresía a rankia.com

En los análisis de las bajadas de impuestos se están cometiendo dos simplificaciones que desvirtúan la imagen de la realidad para cada uno de los grupos. En primer lugar se usa el término “contribuyente típico de X renta”, y en segundo lugar se habla del porcentaje de bajada de impuestos que supone. El primer elemento distorsionador es inevitabe y se relaciona con las circunstancias personales de cada uno. Al incrementarse los mínimos por distintas situaciones no queda más remedio que hacer el caso por caso para saber cómo va a quedar cada uno.

Comentarios

f

Hay ya unas cuantas meneadas sobre este engaño, así que renuncio a menear esta excelente complementaria que es un poco mas amplia pero aconsejo su lectura http://www.estrelladigital.es/articulo/economia/cristobal-montoro-mago-dentro-gobierno/20140627122203201790.html
"¿Castiga Montoro a la banca?
La banca española no se va a beneficiar de la reforma fiscal y seguirá tributando al 30%, una medida de castigo, según Hacienda. Aunque de nuevo, la medida no es más que otro truco del ilusionista Montoro. Con esta decisión la banca puede salvar la totalidad de los 40.800 millones de activos fiscales diferidos (DTA), que cuentan como parte de su capital. Si Montoro hubiera decidido bajar el tipo al 25%, la banca debería haber captado capital en el mercado o vendiendo activos.
De nuevo la magia vuelve emerger de la calculadora del mago. Lo que vende como un castigo no es más que un regalo a medida para las entidades financieras."

anxosan

Si a esto le sumamos que el PP solo ha bajado los impuestos a los yates y a las obras de arte; queda claro para quien gobiernan.

D

Si al eje X de esos gráficos le pusieran los tramos del mismo tamaño no molarían tanto, pero claro, ya no sería portada en menéame.

En el fondo tienen razón pero la forma de exponerlo es partidista.

D

Con 14.000€ pagas 998.61€ y con 140.000€ (x10) pagas 47.729.81€ (x47).

suaitz

otro alarde más de publicidad engañosa de estos nuestros lideres.

eltiofilo

El problema de la reforma fiscal es que ni se ha planteado qué Estado se quiere financiar, ni se ha buscado la suficiencias financiera, ni la equidad, ni la progresividad, ni se ha tomado ninguna medida contra el fraude y la evasión fiscal. Lo único que se ha hecho es ponerse unos euros más en el bolsillo a la gente días antes de las elecciones para ver si les votan.

D

Favorecen a los suyos, en serio a alguien aun le resulta raro?

Lo triste, son los curritos que se creen que forman parte de ese grupo y votan pp

l

"Numerador bajo que hace que el cociente sea alto" hasta ahí he leído.

toniruiz

Que horror, esa grafica deberia ser plana y que al de 200.000 le quiten 190.000 para que gane igual que el de 10.000. Adenas como los de 200.000 son gilipollas igual hasta lo ven bien. En este pais el priblema no esta en las rentas que nos tienen asfixiados a los que ganamos 40.000 porque nos lo hemos currado. El problema esta en el patrimonio, gente que tiene mucho y esas rentas solo cotizan al 21.