Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo curioso es que esta mujer ni es esposa ni es madre. Debe pensar que su vida es un auténtico asco.
#4:
El instinto maternal es un hecho biológico. A las niñas le gustan las muñecas y a los niños, las armas.
Negar esto es igual que decir que empujar la caca de otro con la polla es normal.
Negar esto es igual que decir que empujar la caca de otro con la polla es normal.
#16:
"Y encontré algo más amargo que la muerte: a la mujer que es una trampa, que por *corazón tiene una red y por brazos tiene cadenas. Quien agrada a Dios se librará de ella, pero el pecador caerá en sus redes." (Eclesiastés 7:25-27 y Los Suaves) Menos mal que dios es amor...
Comentarios
Lo curioso es que esta mujer ni es esposa ni es madre. Debe pensar que su vida es un auténtico asco.
#1 la brisa del descapotable secara sus lagrimas
#1 ¿No es madre?¿es monja?
#9 no es monja, pero está consagrada, habiendo hecho votos de "castidad, pobreza y obediencia" http://cruzadasdesantamaria.org/2C0cruzadas.html
#12 Parece una prelatura. No la conocía.
#14 es un Instituto Secular https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_secular
#12 que malas vibraciones me ha dado al entrar, muy royo "secta" me ha parecido todo
#9 Creo que en su visión del mundo una mujer sólo puede ser madre, monja o puta. No sé cómo se clasificará ella.
#1 "Ha dirigido numerosas tandas de Ejercicios Espirituales a chicas jóvenes, en régimen de soledad y silencio, al modo ignaciano, dedicándose incansablemente a la formación de cada una." Será su forma de compensarlo, pero creo que la ONU lo denuncia como método de tortura.
#10 en ese régimen me pegaba yo unas siestas de órdago
El instinto maternal es un hecho biológico. A las niñas le gustan las muñecas y a los niños, las armas.
Negar esto es igual que decir que empujar la caca de otro con la polla es normal.
#4 te voto positivo que con los negativos te vienes arriba.
#4 ¿Detecto un intento de estandarización?
"Y encontré algo más amargo que la muerte: a la mujer que es una trampa, que por *corazón tiene una red y por brazos tiene cadenas. Quien agrada a Dios se librará de ella, pero el pecador caerá en sus redes." (Eclesiastés 7:25-27 y Los Suaves) Menos mal que dios es amor...
Qué palabras más huecas:
[..]acontecimientos, en la mujer, tienen una mayor “resonancia” [..]
[..]el hombre “siente, pero lo expresa de forma diferente”[..]
[..] “desarrollo armónico” de la personalidad [..]
[..]conjugar “afectividad, voluntad y entendimiento”[..]
[..]“En esa conjunción se da la estabilidad y la madurez”[..]
Salvo en: "hay que saber educar en el sacrificio, el esfuerzo y la renuncia”, a lo que añadiría por lo bajo: pero sólo si eres clase trabajadora.
Puag! Qué país, que ascazo.
#21 Implica una entrega a una entidad superior ante la cual sólo cabe el sometimiento absoluto...
Hombre, todo Ok, Ok.... no se. Yo no dejaría que mi hija se acercara ni a un kilómetro de esta individua.
#26 todo un gran complejo de inferioridad
Millones de anios de evolución donde la tarea de la hembra y posteriormente mujer (sapiens sapiens) ha consistido casi única y exclusivamente en complacer al macho, parir y cuidar de los hijos (esto es un hecho innegable).
Ahora somos una civilización más avanzada y me parece estupendo que la mujer tenga nuevos roles en la sociedad (de hecho debe tenerlos), pero esto ha pasado desde hace 3 o 4 mil anios hacia acá. No se puede comparar este tiempo con los millones de anios de evolución anteriormente mencionados.
Por lo tanto lo que dice esta mujer tiene mucho sentido.
#23 Joder, tengo estropeado el sensor de ironía, no se si me hace gracia o no.
#27 no es ningún comentario irónico. De verdad crees que la mujer ha evolucionado sin tener un fuerte instinto para sus crías y su macho?
Otra cosa es que ahora la sociedad ha cambiado y evidentemente la mujer tiene (y debe tener) nuevos roles. Pero no me niegues que su evolución tiene matices diferentes a las de un hombre... Sin ir más lejos, los hombres tienen más fuerza que las mujeres, porque mientras lso hombres se iban a cazar las mujeres cuidaban de los hijos. Hay algo de lo qu ehe dicho que no sea verdad?
#28 Hay algo de lo qu ehe dicho que no sea verdad?
Lo de que la mujer haya evolucionado para "complacer al macho" me plantea serias dudas. ¿Podrías elaborarlo un poco? ¿Quizá poner un par de ejemplos?
#27 el mío funciona, no
#19 Los virus han hecho más por nuestra evolución que los romanos
“el amor no es sentimiento ni placer sexual” sino “donación”, de modo que “el sentimentalismo y la apatía son dos virus que corrompen la afectividad”.
#3 Con todo respeto y preguntando desde la sinceridad, ¿dónde está el problema en esa frase?
#11 En la vacuidad de sus afirmaciones, todo palabrería derivada de una forma artificiosa de ver la realidad de las relaciones interpersonales. O sea, dicho en castellano, una paja mental.
#17 #19 Mi escaso coeficiente intelectual no da para entender dónde está la paja mental ahí y contener los esfínteres al mismo tiempo. Repasemos si son Uds. tan amables, plis:
1)
Hasta aquí, todo correcto. El amor no es algo tan subjetivo, tan trivial, tan aleatorio, caótico, sucio, o ñoño como un sentimiento. Es algo mucho más serio. Le recuerdo que por el amor han muerto seres humanos. Amor a la patria (el soldado), amor a Dios (el mártir), amor a un ideal social (un utópico), etc etc.
Queda claro que tampoco tiene nada que ver con el placer sexual, ¿o es que vamos a comparar el amor a una paja???
Implica una entrega a una entidad superior ante la cual sólo cabe el sometimiento absoluto, la aceptación sin reservas, sin cuestiones, como la de un pupilo ante su sempai, o como la de un bebé indefenso que se hace caca encima ante su padre, el que amantísimamente y sin reservas, procede a limpiarle sin mediar palabra con una compasión infinita ante sus más que obvias debilidad y carencia de autonomía. Entonces, hasta aquí todo OK.
2)
Y aquí tampoco veo el error. ¿Comparamos entonces el amor a esos poetas con ínfulas de superioridad moral que se sienten afectados por cualquier nimiedad y que en realidad están más preocupados por sus propios sentimientos ante las cosas, que por las cosas en sí? ¿Lo comparamos con esos que prefieren no hacer nada si algo malo tiene lugar en frente de sus narices?
Ruego se me explique, gracias.
#21 ¿puedes darme una definición precisa e inequívoca de lo que es el amor?
No quiero una definición de lo no es, ni tampoco de lo que implica, sólo busco una definición de lo que es, y que sea válida para todo el mundo.
#30 "Amar es....a lo que saben los percebes". (P. Coelho)
#21 Yo también veo verborrea de auto ayuda tipo Paulo Coelho o vendedores de crecepelo de teletienda nocturna. Nada.
#21 Da igual, ni lo intentes...
#38 Lo siento. Perdón por no entender.
#11 Calificar por un lado una expresión neurofisiológica y por otro un término psicológico directamente como virus..., ya se responde por si solo
Y no hablemos de "el amor no es sentimiento ni placer sexual"
Los gays (antes llamados bujarras,invertidos,maricones ,sarasas) pretenden hacer de sus aficiones ley y de sus parafilias, estado civil.
No tengo nada contra los maricones, pero ,desde el desconocimiento, meter la uretra en el recto de otro no puede ser bueno para la flora bacteriana
#20 "[...] desde el desconocimiento, [...]"
Hombre, haber empezado por ahí, ¿no?
El semen tiene mecanismos inmunosupresores reconocidos que afectan negativamente a la flora bacteriana, cuanto menos, rectal.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8582962
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1337434
http://www.jrijournal.org/article/0165-0378%2893%2900862-N/abstract?cc=y=
¿Esta hipótesis ha sido refrendada por algún cardiólogo?
Machistas de mierda, deberíais dejar a las mujeres expresar las ideas que les salgan del coño.
Esas mediocridades dialécticas e intelectuales las dice cualquier gañán en la barra de un bar y lo miraríamos con cara de pensar...."¿de donde habrá salido este garrulo?", pero como lo dice la "miembra" de una secta con pañuelo de seda tapándole castamente las ubres ¿hay que poner cara de..ohh, que interesante y profundo"?. pues no, sigo pensado que "menuda gañana".
Estoy en contra de prohibir el libre asociacionismo y la ilegalización incluso de las sectas, pero a esta gente hay que vigilarlos y cerca, y entre adultos, vale....pero que no se acerquen a menores bajo ningún concepto.
Le ha faltado decir "A FREGAR".
Voto positivo pero no estoy de acuerdo con todo lo que dice: porque si bien es verdad que la sensibilidad de una mujer normalmente suele darle siete vueltas a la de un varón, el corazón de la mujer está dotado también en orden a su misión específica de ser rentable y productiva en el trabajo que libremente decida escoger y en el que dedicar su vida.
No sé si lo sabe la ponente, pero no todo es ser esposa y madre en esta vida, señora.
Los sentimientos sobran en la simétrica ecuación de la biología.
Y supongo (y no creo que me equivoque) que aquí no hay ningún idiota dispuesto a quebrar esa bella, cómoda y rentable simetría.