“Si ese es el caso, podemos tener nuestras propias armas nucleares con bastante rapidez, dadas nuestras capacidades científicas y tecnológicas”. Corea del Sur es firmante del TNP, que prohíbe al país buscar armas nucleares. También firmó una declaración con Corea del Norte en 1991 en la que ambas Coreas acordaban no “ensayar, fabricar, producir, recibir, poseer, almacenar, desplegar ni utilizar armas nucleares”. Pero Corea del Norte ha incumplido el acuerdo realizando 6 ensayos nucleares desde 2006
Comentarios
Es lo único que evita hoy en día que te invadan.
#3 otra opción es guardar los dineros de los corruptos. Véase la muy neutral y muy Democrática Suiza.
#14 Si a suiza no le han invadido en 200 años es por su geografia muy montañosa y su organizacion defensiva. Hitler vio que aunque derrotase a los suizos perderian mucho mas de lo que ganarian.
#3 Conozco muchos países que no han sido invadidos desde que hay armas nucleares.
#3 en España estamos tardando.
¿Y China qué dice de todo esto?
#8 nada, como en ucrania
#6 Si escucharamos a la carcunda marroquí, el equivalente a la voxemia española, osea a los sectores más retrógrados del país, les podríamos oír eso de "llevamos 50 años bajandonos los pantalones ante los españoles, ya va siendo hora de ir haciendo algo".
#9
Cómo, que quieren tener armas nucleares?.
Biden, tlma buena nota y adopta las medidas urgentes para no sea así. Que se habrán creído!
#4 si lees el texto dice que se las pueden pedir a Estados Unidos.
Y si eso falla, tienen capacidad tecnológica para desarrollar las suyas propias.
Así que lo que hace Corea del Sur a Corea del Norte es recordarles que si amenazan con un ataque nuclear, ellos no van a quedarse quietos mirando.
#12 resulta curioso que si Corea del Norte tiene bombas para recordarle a EEUU y sus aliados que si amenazan con un ataque nuclear no se van a quedar mirando os parecen el mal encarnado pero si Corea del Sur lo hace son angelitos.
#15 El problema es que la brutal dictadura de Corea del Norte no se limita a poseer las armas atómicas para garantizar que la finca de recreo de Kim yong Un permanezca en manos de su familia. Lanza constantemente amenazas empleando una dialéctica del terror con sus vecinos, además de constantes lanzamientos de misiles sobre los cielos de Corea del Sur y Japón.
Es decir, hace lo mismo que Rusia, no solo posee dichas armas como garantía de supervivencia, también como elemento de chantaje y amenaza a sus vecinos mucho más allá de la disuasiónn para una legítima defensa.
#15 a mi me parece bien que las tenga, siempre que no amenace a sus vecinos con ellas.
Y mejor me parecería que no hubiese ninguna en el planeta
Corea del sur no quiere ser Ucrania y ser desnazificar.
Llevábamos tranquilos demasiados días desde que empezó el año.
Es lo que tiene tener dictaduras alado rompiendo acuerdos dia si dia tambien
#1 Pues como Marruecos, y bien que llevamos 50 años bajándonos los pantalones ante ellos
#6 Y lo que te rondaré moreno, mira las últimas compras de armas a y el nuevo encargo de barcos de guerra a los astilleros españoles
#1 Es lo que tiene estar bajo los intereses económicos de una potencia nucelar
#1 ¿Hasta en una noticia sobre Corea del Sur tienes que hablar mal de Ucrania y su incumplimiento sistemático de los acuerdos de Minsk que entre otras muchas cosas forzaron la intervención de Rusia?
#18 cuanta inocencia
Japón y Corea del Sur, que son dos potencias económicas y tecnológicas, autolimitan su poderío militar pero las constantes provocaciones de regímenes como el de Corea del Norte, China, o el precedente que ha sentado Rusia, que es parte del vecindario de estos países, con su guerra expansionista, van a acabar provocando que Corea del Sur y Japón decidan rearmarse y acaben dotándole incluso de armas nucleares.
Hacen bien, es la mejor garantía anti invasión, tanto para Corea del Norte como del Sur.
Relacionada: https://www.voanews.com/a/us-rules-out-redeploying-tactical-nukes-to-south-korea/6243767.html
Todos estaríamos mucho mas seguros si solo los americanos las tuvieran