Late estos días un tipo de guerracivilismo particularmente pringoso: aquel que consiste no en matar al otro, sino en acusarlo de criminal. Lo mismo que sucedió en el 11-M. Algo se ha avanzado en civilización cuando uno no está dispuesto a ejercer el crimen. Pero el instinto tanático se mantiene si se ve como posible criminal al otro. Esta dialéctica amigo-enemigo, con la lucha a muerte latente, es la que habría que romper. Nos urge romperla. El problema es que tenemos el peor Parlamento (y el peor Gobierno) para conseguirlo.
Comentarios
¿Pero qué cojones tendrá que ver un atentado terrorista con una pandemia? Madre mía, vaya nivel.
#2 el plagiador de #5 te da la respuesta que te iba a dar y que de alguna forma me ha copiado antes de incluso ver tu comentario
"Hay que politizar el Dolor!"
Pedro J.
Repugnante titular
#1 y más viniendo del medio del cospiranoico/ mentiroso del 11M
Esto lo dice el periódico de Pedro J.
Y los peores periódicos. Que hay que tenerlos bien grandes para que el español de Pedro J, que era el director del mundo en el 11M se ponga a dar lecciones.
Lo único tinta que usa es la mierda que le dicen que use.
#7
Pues sí
Volverá a ser la ETA...
Acusando a los demás de las faltas que comete el acusador.
Uno de los principios de la propaganda de Goebels.
Lo que tendría que ser es que que muy bien, los políticos haced lo que os apetezca, pero la gente no entre a ese trapo. Qué es queden solos ya con sus mierdas, a ver cuándo se acaban convirtiendo en una especie ridícula y marginal para todos los demás.