Los magistrados que voraton a favor de la decisión argumenan que las empresas online están en una situación de ventaja comparativa frente a negocios que tienen presencia física, afectando su crecimiento. Los gobiernos estatales afirmaban que estaban dejando de recibir miles de millones de dólares en ingresos anuales a consecuencia de una decisión de la Corte Suprema de 1992 que ayudaba a los negocios online evitar cobrar tales impuestos a las ventas.
Comentarios
Si las empresas que prosperan por internet tienden a subcontratar, evadir impuestos y pagar una mierda a sus trabajadores no me parece mal que se les cobre impuestos para compensar si lo recaudado se reinvierte en la gente y en recuperar el comercio ético.
#3 Si, el comercio ético es la tienda de barrio o de pueblo, con el empresario/a que no tiene ni p... idea de negocio e infla los precios como los grandes y evade tanto o más (no en cantidad, porque su capitalización o su volumen total de negocio no es tan alto)
De hecho yo conozco alguna que otra tienda, restaurante que le deben miles de euros a sus proveedores... Y por cierto le pagan una mie... a sus trabajadores/as. Que luego estas primeras se declaran insolventes desaparecen y aparecen con otro nombre.
Salu2
Leyes medievales para tiempos actuales.
¿Que puede salir mal?
Poniendo coto a la uberización de la sociedad.
ya no saben qué inventar para recaudar del pueblo mientras las élites se forran a su costa. Si ellos no pagan, alguien tiene que hacerlo.
#2 Si no tienes mercado de calle que pague impuestos, y muchos, se los tienes que cobrar al vecino, las calles no se arreglan solas, ni se limpian, ni funciona la luz si no pagas y dudo que las grandes superficies y las ventas online paguen para mantener tanta infraestructura como necesitan