Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"La riqueza de Castilla La mancha la regala Cospedal al Levante. Eso es lo que quiere esta tierra esta sinverguenza" esto te sobró en la entradilla.
#15:
Leyendo los comentarios parece que el agua pertenezca a las comunidades autónomas. ¿Por qué no a las provincias o ayuntamientos? Así tendríamos muchos más motivos para encabronarnos por cosas como estas.
Ya en serio, creo que la gestión del agua debería hacerse en base a una política nacional y no a estas cosas.
Por cierto, la cuenca del Tajo se encuentra al 67% de su capacidad con 7341 hm3 (http://www.embalses.net/cuenca-3-tajo.html) mientras que el Segura al 65% con 741 hm3 (http://www.embalses.net/cuenca-1-segura.html) (si, el Segura es en torno a un 10% de la del Tajo) y estamos hablando de un transvase de 20 hm3, lo que supone en torno al 0,27% del agua embalsada actualmente en la cuenca del Tajo.
Ya en serio, creo que la gestión del agua debería hacerse en base a una política nacional y no a estas cosas.
Por cierto, la cuenca del Tajo se encuentra al 67% de su capacidad con 7341 hm3 (http://www.embalses.net/cuenca-3-tajo.html) mientras que el Segura al 65% con 741 hm3 (http://www.embalses.net/cuenca-1-segura.html) (si, el Segura es en torno a un 10% de la del Tajo) y estamos hablando de un transvase de 20 hm3, lo que supone en torno al 0,27% del agua embalsada actualmente en la cuenca del Tajo.
Comentarios
"La riqueza de Castilla La mancha la regala Cospedal al Levante. Eso es lo que quiere esta tierra esta sinverguenza" esto te sobró en la entradilla.
#2 Pero es una verdad como un templo. Es vergonzoso cómo está vendiendo esta mujer a la comunidad autónoma que ella misma preside. El transvase, la pérdida de servicios sanitarios, el desempleo... Por no hablar de las alteraciones unilaterales en cuestiones electorales para intentar garantizarse la victoria absoluta.
Una auténtica vergüenza. Ojalá la echen a patadas en las próximas elecciones, aunque se ve complicado.
#6 Tus "verdades" las pones en los comentarios. Eso en la entradilla es microblogging.
#10 La noticia no es mía
#11 Oops, me colé. Sorry!
#6 En este caso es completamente falso porque el trasvase no depende de la comunidad sino de la confederación o del ministerio de medio ambiente.
#6 No digo que no lo sea. Pero no sale en el artículo. La entradilla no es el lugar para opinar, el lugar para opinar son los comentarios. Vamos es un "microblogging" de manual y solo consigue que se descarte la noticia.
#2 Pero vamos a ver. En Castilla tiene la elección asegurada haga lo que haga (como dejar morir a sus votantes por falta de atención médica), pero en Valencia no está claro que vayan a ganar y eso que cuentan con la ayuda inestimable de Rita Barberá, así que cómo van a ganar igual, pues a ver si arañan unos votos en Valencia los del pp.
#2 Además lo de que la regala es otro de los mantras que se sueltan siempre con este tema. El agua de trasvase lo pagan los agricultores de la cuenca del segura a precio de oro
Leyendo los comentarios parece que el agua pertenezca a las comunidades autónomas. ¿Por qué no a las provincias o ayuntamientos? Así tendríamos muchos más motivos para encabronarnos por cosas como estas.
Ya en serio, creo que la gestión del agua debería hacerse en base a una política nacional y no a estas cosas.
Por cierto, la cuenca del Tajo se encuentra al 67% de su capacidad con 7341 hm3 (http://www.embalses.net/cuenca-3-tajo.html) mientras que el Segura al 65% con 741 hm3 (http://www.embalses.net/cuenca-1-segura.html) (si, el Segura es en torno a un 10% de la del Tajo) y estamos hablando de un transvase de 20 hm3, lo que supone en torno al 0,27% del agua embalsada actualmente en la cuenca del Tajo.
#15 El problema del agua embalsada es que no fluye por el río, y el agua trasvasada no sale de los embalses de la cuenca, de manera que estos van perdiendo agua a medida que se trasvasa, sino de la cabecera del río, de manera que quien cede agua es el cauce.
Que a lo mejor a ti te da igual que se seque el Tajo, o que no se distinga de una cloaca.
Pero yo creo que no debería permitirse.
#15 Por cierto, el caudal en marzo era de 555'3 hm3. 20hm3 es un 3.6% del caudal actual.
Un río al 23% de su capacidad da agua a una cuenca que tiene sus pantanos al 67%.
#4 Claro, antes de que la situación baje del 10% y sea imposible trasvasar
#8 Jo,que corto soy.
Seguro habrá sacado tajo...
Ahora la volveis a votar
Venga a votar a la bien pagá.
Y para desayunar se ha metido 2 niños. No hay derecho.
#1 Dos niños manchegos, está claro que La Mancha le trae al pario.
Cuando la votásteis, todos sabiais a lo que iba a Castilla La Mancha. Y en las próximas elecciones la vais a seguir votando, no teneis derecho a quejaros.