Cospedal ha remarcado que España es un país "serio, solvente y cumplidor" y por ello, ha reiterado que el presupuesto de defensa alcanzará el 2% del PIB en 2024, lo que supone duplicar la partida actual, que está en el 0,9%. Se ha propuesto como meta "convencer" a la ciudadanía de que "no hay inversión más segura que la que se hace en seguridad".
No creo que nos falte mucho con la cantidad de partidas encubierta que ya les dan. Educación, sanidad, paquete si existe una remotisima posibilidad que nos mate un terrorista. Hacerles la herramienta económica no, que sino nos ganan nuestros amigos, mejor las armas que así ganan dos veces.
#5 Eso lo pagará Airbus, más bien se trata de cumplir con nuestros compromisos en la OTAN.
Que nuestras tropas tengan material, entrenamiento, etc... Es importante, necesario y beneficioso.
#9 Airbus ya ha reservado una partida para cubrir esa perdida y, aun así, tienen beneficios.
Llevan con beneficios desde 2011, no he encontrado datos de ejercicios anteriores a esa fecha.
#6 La discusión está en los límites. Es muy dificil y hay que ser muy exagerado para argumentar que es gasto en defensa debe ser 0 igual que argumentar que debe ser infinito. La cosa es si en las posibles guerras necesitaremos x cientos de leopard2, si tenemos necesidad de transportes de tropas aéreos para vehículos blindados. y cuantos, y si nos hacen falta submarinos propios de españa o nos valen los que compró grecia y fabricó alemania.
La clave de la discusión está en si nos fiamos de los que deciden en qué se gastan 20.000 millones de euros al año. Empezando por los generales y siguiendo por los políticos.
#12 Cuando hablo de gasto militar, no me refiero a piscinas o barrabasadas de un aspirante a Napoleón.
Gastamos más de 20.000 millones en defensa, pero aun así estamos muy lejos de lo que pide la OTAN ya que, según la organización, quedan excluidas las partidas de I+D+I así como el gasto de las unidades desplegadas en teatros de operaciones.
Lo que nos piden (no solo a nosotros) es un gasto, de al menos el 2% del PIB, actualmente solo gastamos el 1'17%.
Si miramos nuestro entorno, Alemania ha dicho que aumentara su presupuesto de defensa en un 70%, los paises nordicos ha aumentado en mas de un 10%, Francia e Italia también han aumentado el gasto en defensa o Marruecos (estos ha llegado duplicar su presupuesto). Mientras, España simplemente lo mantiene (apesar de que no es suficiente)
¿¿cuánto me puede caer por insultar a esta persona?? creo que me compensa decirle exactamente lo que pienso, vejarla verbalmente hasta que se me ponga la voz ronca
"Todo son ventajas", estoy de acuerdo, pero no con el destino del dinero, serian realmente ventajas, si se invirtiera en educación, teniendo en cuenta que eso supone avanzar como país, en I+D, teniendo en cuenta que eso supone avances en casi todos los campos y por supuesto en la creación de empleos , en sanidad, teniendo en cuenta que son ventajas para toda la población, incluso para los que no quieren invertir ni un euro, los políticos. ¡¡Gracias por hacer una vez mas lo que os conviene a vosotros, parásitos!!!
Teniendo en cuenta de que en los ultimos 300 años el ejercito español lo unico que ha hecho es matar españoles ... creo que seria mucho mas util eliminarlo.
Comentarios
No creo que nos falte mucho con la cantidad de partidas encubierta que ya les dan. Educación, sanidad, paquete si existe una remotisima posibilidad que nos mate un terrorista. Hacerles la herramienta económica no, que sino nos ganan nuestros amigos, mejor las armas que así ganan dos veces.
El A400M hay que pagarlo...
http://www.infodefensa.com/es/2017/02/28/noticia-airbus-apoyo-paises-a400m-enormes-perdidas-programa.html
#5 Eso lo pagará Airbus, más bien se trata de cumplir con nuestros compromisos en la OTAN.
Que nuestras tropas tengan material, entrenamiento, etc... Es importante, necesario y beneficioso.
#6 No, no lo pagará Airbus.
Airbus ha quebrado dos veces en los últimos años. Una con el Eurofighter y otra con el A400M.
Después de eso, han llegado los gobiernos del consorcio ha asumir sobrecostes.
Es lo que en EE.UU. se llama un pork-barrel.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pork_barrel
#9 Airbus ya ha reservado una partida para cubrir esa perdida y, aun así, tienen beneficios.
Llevan con beneficios desde 2011, no he encontrado datos de ejercicios anteriores a esa fecha.
#6 La discusión está en los límites. Es muy dificil y hay que ser muy exagerado para argumentar que es gasto en defensa debe ser 0 igual que argumentar que debe ser infinito. La cosa es si en las posibles guerras necesitaremos x cientos de leopard2, si tenemos necesidad de transportes de tropas aéreos para vehículos blindados. y cuantos, y si nos hacen falta submarinos propios de españa o nos valen los que compró grecia y fabricó alemania.
La clave de la discusión está en si nos fiamos de los que deciden en qué se gastan 20.000 millones de euros al año. Empezando por los generales y siguiendo por los políticos.
#12 Cuando hablo de gasto militar, no me refiero a piscinas o barrabasadas de un aspirante a Napoleón.
Gastamos más de 20.000 millones en defensa, pero aun así estamos muy lejos de lo que pide la OTAN ya que, según la organización, quedan excluidas las partidas de I+D+I así como el gasto de las unidades desplegadas en teatros de operaciones.
Lo que nos piden (no solo a nosotros) es un gasto, de al menos el 2% del PIB, actualmente solo gastamos el 1'17%.
Si miramos nuestro entorno, Alemania ha dicho que aumentara su presupuesto de defensa en un 70%, los paises nordicos ha aumentado en mas de un 10%, Francia e Italia también han aumentado el gasto en defensa o Marruecos (estos ha llegado duplicar su presupuesto). Mientras, España simplemente lo mantiene (apesar de que no es suficiente)
Es lo que tenemos: hay que bajar el déficit público, es esencial.
Para ello, qué mejor que subir el gasto militar y bajar el iva de los toros al 10%.
Viva la caspa
#8 somos plebe sin educacion y como tal no podemos comprender los altos pensamientos de esas humildes familias.
Además, no aumentará el déficit, ya que se sacará de las partidas para educación y sanidad. Y ahorraremos más en pensiones.
¿¿cuánto me puede caer por insultar a esta persona?? creo que me compensa decirle exactamente lo que pienso, vejarla verbalmente hasta que se me ponga la voz ronca
"Todo son ventajas", estoy de acuerdo, pero no con el destino del dinero, serian realmente ventajas, si se invirtiera en educación, teniendo en cuenta que eso supone avanzar como país, en I+D, teniendo en cuenta que eso supone avances en casi todos los campos y por supuesto en la creación de empleos , en sanidad, teniendo en cuenta que son ventajas para toda la población, incluso para los que no quieren invertir ni un euro, los políticos. ¡¡Gracias por hacer una vez mas lo que os conviene a vosotros, parásitos!!!
Teniendo en cuenta de que en los ultimos 300 años el ejercito español lo unico que ha hecho es matar españoles ... creo que seria mucho mas util eliminarlo.
#10 Bueno hombre, es otra forma de bajar el paro, como enviar a la gente a Alemania, UK, dejarlos sin sanidad, etc.
Algo cara teniendo en cuenta que mueren pocos pero eficaz al fin y al cabo.
Todo sea por un pais muy Español y mucho Español.
"*Sobre* todo para nuestros amigos" añadió...