El Ministerio para la Transición Ecológica ha publicado la ampliación de la superficie afectada por la servidumbre de protección a la totalidad de la pieza de suelo, pasando de ocupar 20 metros a acaparar 100.
El tema es interesante.. en Canarias se "supone" que se aplica en teoría 20 metros desde la orilla porque si hubieran forzado los 100 metros (Que en Madrid no es nada, en Canarias es muchísimo), directamente se hubiera declarado la independencia ya que muchísimos pueblos costeros vivían en la orilla.
Lo del islote del Frances... pues es un pelotazo urbanistico donde todos quieren trincar bajo la mesa.. pero al mismo tiempo definitivamente sería un desarrollo bueno para la "ciudad" de Arrecife.
La zona (la foto no hace justicia al estado actual real) esta completamente antropizada no hay mucho margen para un uso natural y Costas que se había desentendido cuando hay que pagar-ayudar quiere meter su cazo.
#1 ¿Crees que sería bueno para el desarrollo de Arrecife? Todo lo que han hecho en Lanzarote, está de más... Es suficiente para el desarrollo de la Isla, que no debe basarse sólo en el turismo de 'sol y playa'
#2 Como explicarlo.En primer lugar soy de la opinión que Arrecife mejoraría, si fuera sometido a un bombardeo masivo.
Tampoco le tengo ningún cariño al modelo de vivienda unifamiliar y viviendas de baja altura que se ha impuesto en la isla..Si alguien bien entrado en edad la conoció en su juventud, sinceramente NO le recomiendo que vuelva y lo anterior tiene poco que ver con el "turismo de sol y playa" y más con los conejeros.
El Islote del Frances, es una oportunidad para crear frente marítimo Urbano moderno, dada la escala de la "ciudad" es demasiado grande y expuesto a la costa como para que fuera simplemente un espacio verde...ahora mismo es un engendro desaprovechado.
Comentarios
#4 ¿Archipielago chinijo? ¿pero que demonios? El islote del Frances esta en medio de Arrecife.
https://www.google.com/maps/place/Arrecife,+Las+Palmas/@28.9597091,-13.5454724,1022m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0xc46276fc5b3ba57:0x93c5d5f6589a2ec4!8m2!3d28.9651694!4d-13.5550363
Jamas he escuchado a un conejero refiriendose a El Frances, cruces el de San Grabiel y fermina como el archipiélago chinijo
El tema es interesante.. en Canarias se "supone" que se aplica en teoría 20 metros desde la orilla porque si hubieran forzado los 100 metros (Que en Madrid no es nada, en Canarias es muchísimo), directamente se hubiera declarado la independencia ya que muchísimos pueblos costeros vivían en la orilla.
Lo del islote del Frances... pues es un pelotazo urbanistico donde todos quieren trincar bajo la mesa.. pero al mismo tiempo definitivamente sería un desarrollo bueno para la "ciudad" de Arrecife.
La zona (la foto no hace justicia al estado actual real) esta completamente antropizada no hay mucho margen para un uso natural y Costas que se había desentendido cuando hay que pagar-ayudar quiere meter su cazo.
#1 ¿Crees que sería bueno para el desarrollo de Arrecife? Todo lo que han hecho en Lanzarote, está de más... Es suficiente para el desarrollo de la Isla, que no debe basarse sólo en el turismo de 'sol y playa'
#2 Como explicarlo.En primer lugar soy de la opinión que Arrecife mejoraría, si fuera sometido a un bombardeo masivo.
Tampoco le tengo ningún cariño al modelo de vivienda unifamiliar y viviendas de baja altura que se ha impuesto en la isla..Si alguien bien entrado en edad la conoció en su juventud, sinceramente NO le recomiendo que vuelva y lo anterior tiene poco que ver con el "turismo de sol y playa" y más con los conejeros.
El Islote del Frances, es una oportunidad para crear frente marítimo Urbano moderno, dada la escala de la "ciudad" es demasiado grande y expuesto a la costa como para que fuera simplemente un espacio verde...ahora mismo es un engendro desaprovechado.
#3 Es una locura tocar cualquier Islote del Archipiélago chinijo. Dejemos los mamotretos para la historia