Hace 2 años | Por Ainhoa_96 a clarin.com
Publicado hace 2 años por Ainhoa_96 a clarin.com

El creador de Linux afirma ser Satoshi Nakamoto en un mensaje escondido dentro del código del sistema operativo . A través de un cambio sustancial del kernel, compuesto de una sola línea, el ingenioso Linus Torvalds añadió la frase 'Name: I am Satoshi'. Los seguidores del bitcoin, pese a ello, consideran que no es cierto.

Comentarios

Ainhoa_96

Troleo de Linus Torvalds lol

c0re

#30 pues solitico que te vas a quedar.

c0re

#37

sleep_timer

#0 Y el gotelé.

El_Cucaracho

-Yo soy Espartaco.

maloconocido

#4 - Yo soy Espartaco.

tul

#4 el torero? lol

#4 Yo soy Brian, y mi mujer también.

sorrillo

Announcing the first release of Bitcoin, a new electronic cash system that uses a peer-to-peer network to prevent double-spending. It's completely decentralized with no server or central authority.

See bitcoin.org for screenshots.

Download link:
http://downloads.sourceforge.net/bitcoin/bitcoin-0.1.0.rar

Windows only for now. Open source C++ code is included.

Fuente: https://satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/16/

D

Satoshi Nakamoto es en realidad Enjuto Mojamuto.

sorrillo

#9 La dirección de la que sí se sabe con seguridad pertenecía a Satoshi Nakamoto y sobre la cual tuvo el control y la capacidad de enviar Bitcoins o firmar mensajes es esta: 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S ( https://www.blockchain.com/btc/address/12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S )

Desde ella se hizo la primera transacción en Bitcoin en la que transfirió bitcoins a Hal Finley. La transacción es esta: https://www.blockchain.com/btc/tx/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16

Es desde esa dirección desde la que sería más razonable esperar que Satoshi Nakamoto firmase digitalmente un mensaje si quisiera demostrar ser el creador de Bitcoin, a su vez ese monedero tiene saldo por lo que también podría hacer alguna transacción si quisiera.

Heni

#22 Pero esta que envías es del 12 de enero del 2009 y la que indiqué yo del bloque 0 es del día 3 de enero de ese año, es decir, 9 días antes

Además hay varias carteras con movimiento el día 9 de enero:
- 12c6DSiU4Rq3P4ZxziKxzrL5LmMBrzjrJX
- 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1
- 1FvzCLoTPGANNjWoUo6jUGuAG3wg1w4YjR
- etc...

sorrillo

#9 El bloque cero es raruno:

The first 50 BTC block reward went to address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa, though this reward can't be spent due to a quirk in the way that the genesis block is expressed in the code. It is not known if this was done intentionally or accidentally. It is believed that other outputs sent to this address are spendable, but it is unknown if Satoshi Nakamoto has the private key for this particular address, if one existed at all.
Fuente: https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block

apetor

#21 No hay nada ilegal en lo que hizo, peeero... amigo, puede ser problematico para el. Y si, tambien pueden querer contratarle o forzarle a trabajar para algo del dominio o tal. Yo, si fuese el, me mantendria en el anonimato, y tranquilidad y a vivir la vida. Y, no se si "saco" pasta ya, pero desdeluego no creo que tenga dificil sacarse una buena vida, yo dormiria tranquilo por haber hecho algo tan jodidamente disruptor ( sin entrar al debate de si las cryptos son humo, la segunda venida de Cristo o simple tecnologia aseptica ) y tan fuck you para los gobiernos y demas.

D

Bueno, teniendo en cuenta que GIT ya usaba blockchain en 2007, y que bitcoin es de 2009... pues podría ser y todo tinfoil

axíes

Tambien es amigo de Felipe González

crateo

#5 y le dijo a almodovar que pasaba del cine

arrestenbrinker

#12 Y que se ha inventado un baile.

Heni

Quién sea el auténtico Satoshi Nakamoto lo tiene bien fácil de demostrar, sólo tiene que mover bitcoins desde la cartera original de Satoshi la cuál por cierto practicamente vació no hace mucho -> https://www.blockchain.com/es/btc/address/1PaaUYurb9xgZczccVaqQm7cZ8xjYZ98vr

Pero simplemente con quedar con un periodista o en un streaming y hacerlo en directo (mover y quitar bicoins de esa cartera) ya estaría

sorrillo

#7 ¿De dónde sacas que esa dirección esté asociada a Satoshi Nakamoto?



No es siquiera una dirección cuyo origen sea el minado y su primera transacción es de 2013.

Y añado que para demostrar su identidad sería mucho más lógico que en vez de mover nada firmase un mensaje digitalmente con una de las direcciones asociadas a Satoshi Nakamoto, algo del estilo "Yo, sorrillo, confirmo que soy el creador de Bitcoin".

Heni

#8 Mis disculpas, me equivoqué de dirección, tienes razón, sería esta -> 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa (https://www.blockchain.com/es/btc/block/000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f) el primer bloque minado. Cualquiera que quiera demostrar que es Satoshi sólo tiene que hacer algún movimiento desde esa cartera y listo.

También podría valer alguna otra de las primeras carteras

WEST_VIRGINIA

#9 satoshi no ha movido un btc desde que desapareció

Heni

#18 Según lo que indican las primeras carteras que se crearon no es correcto, tienen bastante movimiento registrado

WEST_VIRGINIA

#35 lee otra vez lo que puse

D

#8 y que repercusión tendría? Quiero decir ser Satosi es algo"bueno" o lo están buscando por algo "malo"?

sorrillo

#21 Craig Wright ha ido a la justicia estadounidense para que ésta dictamine que él es Satoshi Nakamoto, podría servir por ejemplo para ratificar esa autoría o desmentirla.

En su origen Bitcoin nació desde el anonimato porque cualquier intento de crear moneda en el que haya una puerta a la que llamar corre el riesgo de que sea cerrada antes de nacer o que pueda tener éxito, como le ha ocurrido por ejemplo al proyecto Libra de Facebook o al proyecto de criptomoneda de Telegram. A su vez que se conociera su autor podría verse como arriesgado para éste por posibles represalias.

Hoy en día hay proyectos de criptomonedas descentralizadas cuyos creadores se han mostrado de forma abierta al público sin que haya habido repercusiones, como pueda ser el caso del creador de Ethereum Vitálik Buterin. Ciertos miedos por lo tanto posiblemente hayan desaparecido al respecto.

G

Teniendo en cuenta que el primer programa escrito por Satoshi solo funcionaba en Windows (un .exe de toda la vida...) me suena a que es solo un troleo de Linus más que otra cosa.

neo1999

#14 Seguro que también funcionaba con Wine en Linux pero sí, no veo a Linus compilando un .exe

sillycon

Es un chiste. No tiene sentido eso de "aprovechando ser el dios del Kernel introdujo un mensaje oculto". No saber que es todo público y cada uno se construye el kernel que quiere lo deja claro.

sillycon

#16 Ah, que no lo había cogido

aritzg

#16 si pero no cualquiera contribuye a las fuentes. Puedes modificarlas, compilarlas, usarlas... Pero no vas a ser commiter del kernel sin el visto bueno de Linus y sus 'secacues'. (Lo digo con cariño)

sillycon

#40 Debe de haber como diez frikis cada segundo haciendo greps y strings a las fuentes del kernel. Habría aparecido en minutos.

S

Aunque el propio Satoshi saliese los criptobros dirían que no es él porque lo consideran un semidiós mítico...

n

Que el tal Satoshi ha perdido las claves privadas lo sabe hasta cristo lol (ironía mode on)

D

Yo soy Satoshi. Invente el Bitcoin para poder utilizarlo para enseñar lo que no se debería hacer con la tecnología blockchain si queríamos que fuese practica, un poco como la idea que tenia Hubbard de crear una "religión" adonde el echelon final era desvelarse como mentira y demostración de lo fácil que era caer en creencias falsas por creerte poseer capacidades privilegiadas. Pero luego, igual que a el, se me fue de las manos, y me he tenido que complacer con ser rico.

sorrillo

#28 Te has confundido con Dogecoin.