Hace 10 años | Por nulero a spanish.ruvr.ru
Publicado hace 10 años por nulero a spanish.ruvr.ru

Expertos militares rusos comentan que ante la creciente amenaza de un conflicto armado por Crimea, Moscú necesita reforzar urgentemente la capacidad defensiva de la península y hasta consideran necesario desplegar armas nucleares en ese territorio, escribe hoy el diario 'Nezavísimaia Gazeta'.

Comentarios

Aokromes

#5 como nota el RS-24 tiene un alcance estimado de 12000 a 12800 kms. (segun el idioma de la wikipedia) lol

D

#5 LA verdad es que me dí cuenta tarde. (pensaba que Crimea estaba más lejos de Rusia de lo que realmente esta). Podía haberlo editado, pero sabía que entrarías pronto a corregirme

Por otra parte, lo mismo si sirve para base de misiles convencionales y tener más a tiro a Turquía, pero ya no me meto. LA verdad es que de misiles rusos no tengo mucha información...

D

#7 Uy.. perdóneseme... roll

D

#8

Por cierto Experto, me voy a permitir el lujo de hacer un poquito de sspam y recomendarte mi subs sobre la guerra en siria GSiria. De momento no he colgado mucho (solo un par de mapas y una noticia ya algo antigua), pero estás invitado a pasarte por ahí.

Y tambien te digo que si creas un subs sobre el conflicto en Ucrania o militar en general seré el primero en subscribirme.

D

#5 #7 Las armas nucleares no son solo ICBM, pueden ser armas tácticas como las que se usarían para hundir un porta-aviones. Precisamente de estas son de las que se habla en el enlace.
Un ejemplo:http://www.alpoma.net/tecob/?p=2930

D

#13 ¿y de esas no había ya en los barcos de la flota de Sebastopol? Seguro que sí.

sorrillo

Como un cencerro.

D

Psé... si estos pueden ser nucleare, no se porque no debería serlo iran....

Yo en el fondo pienso... o todos o ninguno

D

#2 Contra menos haya, mejor.

D

La culpa es de Saddam... O de Leticia Savater.

D

#3 no, Leticia esta en Corea del Norte en un festival. Esta vez no ha sido ella

elareo

menuda chorrada de no-noticia