Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
será irrelevante para tí. Para mí como miembro de ese grupo supuestamente criminalizado no lo es.
Las leyes discriminatorias cuales son?
Las que permiten que este tipo en Adeje haya matado a su ex pareja a pesar de tener no se cuántas denuncias y habiendo hasta órdenes de protección contra él?
Lo del experto era solo un chascarrillo porque al que contesto siempre termina sus post siendo experto en algo
Virgen del amor hermoso el de #_5 me ha mandado al ignore sin haber intercambio de opiniones entre el y yo siquiera!
Como están las cabezas . Me cuelgo de #2
Las leyes discriminatorias cuales son?
Las que permiten que este tipo en Adeje haya matado a su ex pareja a pesar de tener no se cuántas denuncias y habiendo hasta órdenes de protección contra él?
Lo del experto era solo un chascarrillo porque al que contesto siempre termina sus post siendo experto en algo
Virgen del amor hermoso el de #_5 me ha mandado al ignore sin haber intercambio de opiniones entre el y yo siquiera!
Como están las cabezas . Me cuelgo de #2
#14:
#2 Me cuelgo para #_5
Lo que tú digas es irrelevante.
A mi, que no he agredido, abusado ni violado ninguna mujer, las leyes no me discriminan.
Si te discriminan a ti... es que has hecho alguna de esas cosas...
Sois vosotros los primeros que saltáis con penas más altas, tirar la llave, pena de muerte, para los agresores... y luego cuando las ponen para los hombres que evidentemente son más violentos y un problema específico os quejais... y sí, es un hecho que los hombres son más violentos... y no me siento incluido ni discriminado por decir un hecho o hacer una generalización porque eso no quiere decir que todos lo sean...
Lo que tú digas es irrelevante.
A mi, que no he agredido, abusado ni violado ninguna mujer, las leyes no me discriminan.
Si te discriminan a ti... es que has hecho alguna de esas cosas...
Sois vosotros los primeros que saltáis con penas más altas, tirar la llave, pena de muerte, para los agresores... y luego cuando las ponen para los hombres que evidentemente son más violentos y un problema específico os quejais... y sí, es un hecho que los hombres son más violentos... y no me siento incluido ni discriminado por decir un hecho o hacer una generalización porque eso no quiere decir que todos lo sean...
Comentarios
#35 Venga todo el mundo, quiere crear una guerra entre sexos. Mira la historia y la discriminación de la mujer y di que se ha creado una guerra de sexos. Lo que me faltaba por oír, Siempre algunos contra el feminismo a lo largo de la historia
#37 hay una diferencia sustancial entre los derechos e igualdad de las mujeres, y la discriminación legal de los hombres por tener algo entre la piernas distinto. Yo estoy en contra de cualquier discriminación, sea negativa o positiva, y más ante la ley, que nuestra constitución y la carta de derechos humanos dice que no debe haber, si distinción de raza, sexo o confesión.
#43 Hablamos de leyes avaladas por el Constitucional . En la Constitución hay un concepto uniforme de igualdad, la igualdad ante la ley del art. 14, que expresa: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". Pero también hay en la Constitución un concepto proporcional de igualdad, presente en el art. 9. 2, que también transcribo por su importancia: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en los que se integran sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud". Por su parte, la jurisprudencia se hace cargo de estas dos facetas o dimensiones de la igualdad, exigiendo una justificación de la igualdad proporcional cifrada en que el tratamiento desigual tiene que reunir dos requisitos: a) la objetividad, y b) la razonabilidad. La sentencia del Tribunal Constitucional de referencia es la STC 128/87, de 16 de julio.
#44 Lo que tu digas, no dejan de ser moralmente reprobables y en contra de cualquier perspectiva humanista.
Nadie ha criminalizado a los hombres españoles... pero se nota que tenéis bien interiorizado el discurso y lo repetís creyéndooslo.
#38 Víctimas en manos de una violencia que se ha querido y se quiere esconder. Sí, por fin las víctimas de violencia de género se cuentan, se sabe, y no se esconden. Gracias a Ana Orantes y le costó la vida.
#40 Yo prefiero que no se esconda ninguna, no solo las de primera.
#8 lo sé! Soy experto en expertos y te reconocí al instante.
Soy experto en reconocimientos instantáneos!
Habrá que hacer una ley en la que sea agravante ser mujer si mata a sus hijos porque provocan mas infanticidios que los hombres.
Sois vosotros los primeros que saltáis con penas más altas, tirar la llave, [...]
Sin cargarse la presunción de inocencia que es un derecho humano ni que se invierta la carga de la prueba.
Si te discriminan a ti... es que has hecho alguna de esas cosas...
La LIVG destruye el principio de presunción de inocencia creando una asincronía jurídica en base a atributos identitarios arbitrarios. Es decir, desde la justicia te discriminan por ser hombre sin haber hecho nada porque no existe presunción de inocencia y se invierte la carga de la prueba.
-Violencia de género es toda violencia que comete un hombre sobre una mujer por el hecho de ser mujer
-Hay un agravante cuando es violencia de género
-No hay que demostrar si la mató por el hecho de ser mujer
Conclusión: El agravante es ser hombre
#23 No, el agravante es ser la pareja de esa mujer, de la misma forma que hay una agravante por parentesco.
#19 ¿Utilizas como excusa el bulo de la falsa generalización de criminalización de todos los hombres para justificar la criminalización de todos los inmigrantes, asumiendo en tu propio comentario que es algo erróneo?
Y ya que desde tu punto de vista "se generaliza criminalizando a todos los hombres", ¿cuántas veces has hecho tu comentario al revés? ¿Utilizar esa "criminalización de los hombres" para "hacer ver" a un voxero que criminalizar a todo un colectivo por lo que hacen unos pocos está mal?
#_6 A manos de mujeres?
Bien pocos.
#16 ¿Bien?
#30 pues no deberías sentirte discriminado si no eres parte de esa violencia estructural. Y tb deberías ser un poco empatico y entender que una mujer pueda tener miedo de ciertas cosas sin que signifique que te esté tomando por violador o agresor.
Es violencia cometida por individuos que pertenecen a un colectivo identitario.
No hay ninguna violencia estructural contra las mujeres como la puede haber en Irán o Afganistán.
Define violencia estructural
#24 Para eso están las leyes, que no os enteráis. Que hayan tenido que creer leyes para ¿no te dice nada?
Las mujeres no somos telépatas. Cuando nos vemos en una situación que potencialmente nos hace vulnerables con un desconocido, no podemos leerle la mente para descubrir que en realidad se trata de una magnífica persona que jamás nos tocaría ni un pelo. Y, como no tenemos manera de saberlo (porque ya te aviso de que las pintas que tengas son irrelevantes para determinar qué intenciones tienes) tomamos precauciones. Nos cambiamos de acera o esperamos otro ascensor.
Constantemente se nos repite que, como mujeres, debemos responsabilizarnos de nuestra propia seguridad y, sin embargo, cuando lo hacemos siempre hay alguno como tú que se siente ofendido, porque lo entiende como un ataque al núcleo de su persona. Cuando me cambio de acera por la noche si noto que vienes detrás de mí no lo hago para herir tus sentimientos, lo hago para protegerme porque, por desgracia, otros hombres han intentado seguirme y meterse en el portal conmigo. Y yo no sé quién eres tú, ni qué quieres de mí.
Y resulta que no es nada personal, pero mientras tú te irritas por lo que yo pueda pensar de ti, yo me preocupo por mi integridad física, porque resulta que hijos de puta hay unos cuantos y que sé por experiencia, además de por todo lo que me han metido en la cabeza desde niña, que tengo que ir con cuidado. Y si un día a pesar de todas estas precauciones alguno de estos hijos de puta me hace algo, mucha gente me responsabilizará a mí por no haber tenido más cuidado, o por haber estado fuera de casa por la noche.
No podemos ganar, siempre vamos a tener la culpa de algo. Pero sí, tu problema y el del pobrecito del ascensor son mucho más serios.
#51 Esto iba para el comentario número 30 de El_Empecinado, que me ha puesto en ignore, como corresponde a una persona dialogante y con ganas de escuchar y formarse sus propias opiniones.
#57 Sabes y olvidas que el número de las asesinadas, es mucho mayor, las violaciones , las 40000 mujeres con protección... 700 con grado máximo de ser asesinadas. Querer esconder la violencia de género es querer negarla. Ya lo han intentado pero no lo conseguirán. Y ahora sigue con tus ideas .... las serias son las que te dan la razón, no la que dicen los organismos de todo el mundo. Ahí está tu argumentación.No es la primera vez que se lucha contra el feminismo, se lleva haciendo a lo largo de la historia, religiones. Partidos políticos....
#59 Ahora has cambiado de argumento, debido a que he refutado tu argumento anterior. Antes decías que era una violencia diferente, ahora cambias al tema numérico.
De esa forma vas escapando hacia adelante y no reconociendo tus errores previos. De esa forma mantienes la ilusión de que tú tienes razón y los demás se equivocan.
#60 Cansada de escuchar las mismas sin razones.... que pases un buen día. Mil argumentos tengo, mil no solo uno.
#61 Puedes tener mil argumentos válidos, y aún así no ser capaz de reconocer que en otro te equivocaste. Y eso hace que intentar dialogar contigo sea muy frustrante.
Me gustan las personas capaces de reconocer que se equivocan, ya que eso no solo las engrandece, sino que les da la oportunidad de aprender y mejorar.
#62 Ante esto y que no leo estudios serios.... "Puedes tener mil argumentos válidos, y aún así no ser capaz de reconocer que en otro te equivocaste. Y eso hace que intentar dialogar contigo sea muy frustrante.
Me gustan las personas capaces de reconocer que se equivocan, ya que eso no solo las engrandece, sino que les da la oportunidad de aprender y mejorar." solo puedo darte las gracias por fortalecer mis ideas.
#63 ¿Cómo puede ser algo positivo fortalecer tus ideas? (Pregunta seria.)
https://www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2018/10/17/5bc70cb5e2704e70498b4667.html
Marta Nebot: "El día del hombre es como celebrar el día del terrorista"
Ese es solo un ejemplo de miles.
¿Cuántos hombres asesinados por mujeres dices?
#19 si, si tengo problema con esos discursos ,porque los discursos criminalizando a los extranjeros existen,los discursos criminalizando a los hombres no existen. Se criminaliza a los agresores y luego el resto os dais por aludidos.
#66 Para mi el dato preocupante es esta gráfica. Mientras las muertes violentas de hombres descienden con una pendiente significativa las de mujeres no lo hacen, permanecen casi constantes.
Que bajen las de totales y las de hombres es lógico porque, a pesar de lo que nos venden algunos medios, hay menos delitos. Que las muertes violentas de mujeres no lo hagan en la misma medida hace, o debería hacer, saltar todas las alarmas.
Y no me saltes con lo de "pero aún así mueren más hombres que mujeres" porque te remito a tu pregunta 3 ¿Cuántas peleas de hombres y de mujeres hay? ¿Que sexo comete el 90% de los delitos violentos?¿Quien responde mucho más habitualmente de forma agresiva/violenta ante situaciones de conflicto? En definitiva, ¿que factor es el que más destacada abrumadoramente como vinculado a la agresividad/violencia?: La testosterona
Estas siendo sexista. Luego te quejas cuando se le da mas importancia a los crímenes cometidos por inmigrantes que por españoles.
Sensacionalista por el uso de "machismo" sólo porque un hijo de puta haya matado a su mujer/ex-mujer.
Sin más datos que eso, eso no es machismo.
A ver qué término utilizan cuando una mujer asesina a su marido/ex-marido...
O sóis tan machistas que para esos casos no hay un término específico?
Rae:
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
ahí habla de "las mujeres", no de UNA mujer en particular que, "casualmente", el hijo de puta haya tenido una relación sentimental... que es, diría, el 100% de estos casos.
Dicen que ha habido 102 mujeres asesinadas en un determinado periodo. (Imagino que 10 años como poco.) Lo que no dicen es cuántos hombres fueron asesinados en ese mismo período. Y no lo dicen porque quieren mantener un determinado discurso sexista que se lleva muy mal con la realidad.
#6 solo dar datos en un sentido para no podee rebatir argumentos, es que es alucinante el sesgo que hay para analizar la realidad.
Si se parte de que hay machismo no podrás combatirlo porque es lo que quieres y es lo que te esfuerzas por que siga siendo.
Loa datos estan ahi, desde que existe el ministerie hay mas agresiones violaciones. Que digo yo que eso indica que no funcionan las politicas que realizan
#11 El discurso lo tienen atado y bien atado:
-Suben las víctimas. Por eso este ministerio es necesario y necesitamos mas presupuesto
-Bajan las víctimas. Por eso este ministerio es necesario y necesitamos mas presupuesto
#25 Y están los negacionistas, los ofendidos, ...con los mismos bulos.
#6 A manos de mujeres menos de 10
#21 ¿No dicen que una sola víctima es demasiado?
#21 Si te asesinan, probablemente lo que menos te importe es el sexo de quién te asesinó. Y a tus familiares igual.
Solo los sexistas están obsesionados con eso, llegando al punto de hacer minutos de silencio o no hacerlos, dependiendo del sexo del asesino y el asesinado. Es decir, lo que les importa no es la vida humana, sino su propia agenda política sexista.
#58 Ya, pero al estado, encargar de prevenir esos asesinatos, no solo de perseguirlos, no le debe de dar igual.
Si en accidentes de carretera mueren 100 al año por usar el móvil al volante y 1 por rascarse la oreja digo yo que las campañas de prevención y sensibilización deberán cargar las tintas sobre no usar el móvil, o incluso ser más duros administrativamente si me apuras.
#65 Exacto. El estado debería hacer más hincapié en los casos más habituales. (Aunque sin dejar inatendidos casos menos frecuentes. Por ejemplo, hacer hincapié en prevenir el consumo de alcohol al volante, pero sin desatender el uso de otras drogas.)
Respecto a la violencia y los asesinatos, esto implica que las tipologías de violencia y asesinatos más frecuentes deberían recibir una especial atención. Por ejemplo, habría que preguntarse cosas como:
1. ¿Qué sexo/ nacionalidades/ profesiones/etc sufren más violencia?
2. ¿Qué sexo/ nacionalidades/ profesiones ejercen más violencia?
3. ¿Qué circunstancias son más comunes en los casos de violencia?
Etcétera.
#6 Espero que alguna vez entendáis que es una violencia con unas características particulares y así se han pronunciado todos los organismos internacionales. Pero hay negacionistas que no la quieren ver e intentar anularla o esconderla .
#31 organismos internacionales interesados en crear una guerra de sexos, por que mientras peleamos por esta absurdez de que los hombres somos malos por naturaleza, no defendemos nuestros auténticos derechos.
#31 Víctimas de primera y víctimas de segunda, nada nuevo.
#31 No, la investigación internacional no dice que la violencia en la pareja sea diferente según el sexo de las personas involucradas. De hecho dice exactamente lo contrario: que las motivaciones, dinámicas y desencadenantes son similares en parejas heterosexuales y homosexuales, y también por sexos.
Por eso ella le mató diciendo "o es mío o de nadie", por eso ella le echó ácido en la cara para que nadie quisiera mirarle, por eso ella le controló el móvil y le prohibió ver a X persona.
Sabes perfectamente que estos ejemplos que te estoy poniendo los considerarías violencia machista si el agresor fuera el hombre en lugar de la mujer.
Creo que es hora ya de dejar la huída hacia adelante, y empezar a reconocer la realidad que muestra la investigación internacional seria.
También se puede llamar, atendiendo a la etnia, cultura y características de los protagonistas: crimen magrebí, crimen musulmán, crimen marroquí, crimen extranjero, crimen norteafricano, etc.
Pero NO, la cuestión es criminalizar a los hombres españoles, sacar provecho, y seguir chupando del bote, mientras se ocultan los datos reales del criminal y su víctima.
Soy experto en crímenes
#1 pues yo soy español y hombre. Y no me siento criminalizado. Y soy experto en mis sentimientos
#2 Lo que tú sientas es irrelevante. Objetivamente hay leyes discriminatorias y criminalización mediática.
La existencia de colaboracionistas no cambia esa realidad.
Y sobre lo de que eres experto en tus sentimientos, ¿en serio? ¿Tan deconstruido estás?
será irrelevante para tí. Para mí como miembro de ese grupo supuestamente criminalizado no lo es.
Las leyes discriminatorias cuales son?
Las que permiten que este tipo en Adeje haya matado a su ex pareja a pesar de tener no se cuántas denuncias y habiendo hasta órdenes de protección contra él?
Lo del experto era solo un chascarrillo porque al que contesto siempre termina sus post siendo experto en algo
Virgen del amor hermoso el de #_5 me ha mandado al ignore sin haber intercambio de opiniones entre el y yo siquiera!
Como están las cabezas . Me cuelgo de #2
#7 Soy experto en algo
#2 Me cuelgo para #_5
Lo que tú digas es irrelevante.
A mi, que no he agredido, abusado ni violado ninguna mujer, las leyes no me discriminan.
Si te discriminan a ti... es que has hecho alguna de esas cosas...
Sois vosotros los primeros que saltáis con penas más altas, tirar la llave, pena de muerte, para los agresores... y luego cuando las ponen para los hombres que evidentemente son más violentos y un problema específico os quejais... y sí, es un hecho que los hombres son más violentos... y no me siento incluido ni discriminado por decir un hecho o hacer una generalización porque eso no quiere decir que todos lo sean...
#14 tiempo al tiempo.
#2 Entonces no tendrás problema con los discursos populistas de vox criminalizando a todos los inmigrante por culpa de unos pocos individuos que son inmigrantes y delinquen ¿no?
Que sean expertos en sus sentimientos también.
#2 Pues yo me siento discriminado y soy un firme defensor de la igualdad ante la ley. Respeto tu opinión, pero no la comparto.
#2 Pues cuando hablan de "violencia estructural" yo sí me siento aludido. Es como leía el otro día que le pasó a alguien. Cogió el ascensor y vio que una chica entraba en el edificio, aguantó la puerta del ascensor para que ella también subiera y la chica le dijo que esperaría a que estuviera vacío. U otro a quien otra chica le pidió que esperase él y la dejase subir sola. Estas declaraciones de "violencia estructural" dan a entender que los hombres en general somos violentos con las mujeres, lo que provoca en ellas un miedo irracional hacia nosotros, y a mí me molesta que me tomen por lo que no soy, la verdad.
#30 ¡Venga hombre! Eso lo hago yo siempre, sean hombres o mujeres, evito subir con nadie en el ascensor. Más que nada lo hago desde la paranoia del COVID. Para tí será que las mujeres me provocan un miedo irracional...
Y a no ser que sea un anciano, alguien con muletas, o algo así; si he llegado primero, subo primero.
#2 Te sientes discriminado si cometes el delito. Ya estamos con los bulos de los de siempre...
#1 Pues yo veo una de dos, o los crímenes machistas si que van a ser una cuestión que trasciende fronteras, culturas y religiones o quien dices se estaba integrando bastante en la cultura del país.
#3 Dices que matar mujeres forma parte de la cultura española?
En serio?
#4 ¿sabes leer?. Y lo peor los palmeros que te votan positivo
#4 Qué es la cultura española? se supone que todos los que hemos nacido en españa pensamos de la misma manera o algo? se puede considerar que un neonazi y un antifascista piensan igual por haber nacido en el mismo país? es razonable creer que tenemos las mismas ideas por ello? yo eso de la cultura de la nación no lo compro. Tengo más diferencias culturales con un facha del barrio de Salamanca que con el marroquí que lleva la tienda de la esquina y se supone que formamos parte de la misma cultura. Lo que venden ciertos partidos de la guerra cultural es una mentira para manipular a la gente más ignorante e impresionable diciéndole que forma parte de un grupo selecto y superior, cuya meta es eliminar a los grupos enemigos, inferiores y peligrosos, cosechar votos y conseguir entrar en el poder a costa de sembrar odio y dividir al país entre "españoles de bien" y "gentuza". Si queremos un país unido lo que necesitamos es aprender a convivir, no buscar la uniformidad del pensamiento, que al fin y al cabo es lo que busca la mierda esta de la "guerra cultural".
#4 No ha dicho eso. Aprende a leer.
#4 Obviamente no, por eso he puesto la primera parte que es lo que creo.
En cualquier caso te pongo una jácara maravillosa del Siglo XVII sobre una chica guapa que no acaba muy bien.
Pero para que no se ofenda tu patriotismo puedes escucharte después "Hey Joe" cantada por Jimi Hendrix.
#47 Buena canción.
No había entendido lo que querías decir. Y como yo muchos.
En fin, estoy de acuerdo en que la violencia es inherente al ser humano.
#1 No estoy seguro de si te parece mal que se criminalice a los hombres españoles o si te parece mal que no se criminalice a los hombres magrebís. Lo más probable: ambas cosas al mismo tiempo.
#12 Señalar que hay violencia estructural es criminalizar a todos los hombres?
No, por mucho que Vox y vosotros lo repitáis.
#15 Precisamente lo que intento es poner en evidencia la contradicción de muchos que se quejan de lo que ven como una criminalización de los hombres blancos heterosexuales y consideran un atentado al estado de derecho, pero que al mismo tiempo piden medidas para que se criminalice a los hombres no blancos, que no solo no consideran dichas medidas un atentado al estado de derecho, sino algo absolutamente vital y necesario para mantener la seguridad del país y consideran que quienes están en contra de hacer algo así son "buenistas" y enemigos de la patria.
En su opinión, los hombres blancos y heterosexuales son un colectivo que debe recibir un trato especial de protección y de cierta permisividad.
#1 Pobrecito, que mal lo estás pasando.
#1 También se le podría llamar crimen masculino, si quieres ir por ahí.