Hace 6 años | Por --508782-- a elboletin.com
Publicado hace 6 años por --508782-- a elboletin.com

Esta semana de infarto por la incertidumbre que emana de la crisis en Cataluña es también un periodo clave para algunas de las grandes tramas por malversación, desfalcos, sobrecostes en obra pública, sobornos, mordidas y demás delitos en torno a la corrupción del PP en las útlimas dos décadas. Y sus conclusiones llegan justo esta semana, deslucidas tras las banderas e inadvertidas entre el caos político en torno a Cataluña...

Comentarios

ikipol

Qué casualidad...

D

#9 Para variar ...

D

#16 ¿Ahora que se ha dejado de hablar de Venezuela vas a empezar tu?.

Yo solo digo que esto les está viniendo de Puta madre.

D

#18 Supongo que no te entendí, puede ser.

Los políticos son así, ellos nunca tienen la culpa.

a

#19 exacto, todo lo que hacen siempre es porque según ellos no hay otra..

m

#17 no, en realidad estás diciendo que les están haciendo un favor al pp.
#18 no, la visión mas difundida en general es que la culpa es de los políticos. Pues a los políticos los votamos los ciudadanos, osea que igual la principal responsabilidad es de cómo vota la mayoría.
Al final resultará que la culpa de que gobierne rajoy o que sean corruptos y los vuelvan a votar también es culpa del tema de Cataluña...

Ferran

#25 Un 17% votó al PP en las últimas elecciones.

m

#36 no, 33% de los que fueron a votar, suma le ciudadanos que es lo mismo y PSOE muy parecido. Los que no votaron entiendo aceptan lo que salga. En otras palabras, que todo el resto de los que no votaron pp no significa qe no apoyen algo similar

Ferran

#52 Un 17% de España votó a Rajoy, el resto no.

Phobias

#68 Del censo, ¿No?

salteado3

#68 Si sirve para Cataluña para España también debe servir, ¿no?

El 83% de los españoles son "la mayoría silenciosa".

Ferk

#68 Claro pero 30.4% no votó (ergo, les daba igual que Rajoy ganase) y un 18% votó a partidos que preferían que gobernase Rajoy antes que tener un referendum pactado en Cataluña en condiciones (que a lo mejor hasta ganaba el "No").

Asique la culpa es claramente de los votantes, todo eso suma 65% de españoles.

salteado3

#25 La gente vota de acuerdo con lo que sabe. ¿Cómo se está informando de esto en la TV?

Pues actuarán acorde a la información que les ha llegado: mucha Cataluña malísima inaceptable y unos hilillos de corrupcioncita inevitable en una democracia como Dios manda.

D

#16 Es un comportamiento gregario. Como el de las ovejas. Solo hace falta hablar de uno o más lobos para manejar bien ese rebaño. Ese comportamiento se acentúa cuanto más baja el nivel intelectual de la gente. En todo caso, es un rebaño que nos arrastra al abismo.

Señor.X

#1 Se hacen mutuamente. Ya tampoco se habla de 3% y los Pujol.

Ferran

#31 Pujol ya no gobierna, Rajoy sí.

Señor.X

#99 Me refiero a Pujol como CIU Como tu te refieres a Rajoy como PP.

lindopulgoso

#1 Si. lo hubieran hecho a posta, no les habría salido mejor. Porque no lo han hecho a posta ¿verdad?

D

#49 Si llegan a hacerlo queriendo no les sale tan bien, es una puñetera casualidad, han tenido muuuucha suerte.

D

#6 Podriamos englobar a los dos en fachas lo de secesionistas les sobra por que a tenor de las conversaciones que están saliendo y de los hechos de ahora si y ahora no, se esta viendo que o bien no tienen "cojones" o simplemente se les ha ido el "juego" de las manos.

XavierGEltroll

#43 un error bastante frecuente esa apreciación fuera de Cataluña. Mas se subió al carro en 2012 cuando vió que el independentismo adquiría mucha fuerza y o subía o se quedaba. Decidió subir, y es cierto, Mas es la oligarquía catalana y nunca fue independentista (como Pujol) y debe favores por doquier. Puigdemont fue una imposición de la CUP que nunca confiaron en Mas tras las elecciones del 27S. Mas y Rajoy son lo mismo, Puigdemont sin embargo (equivocado o no) cree en lo que hace.

D

#62 Si Puchi creyera realmente en lo que hace no tendría tantas dudas, no habría tantas cartas que no hay quien descifre, ni tanta proclamación a medias, ni tanto si pero no . Claro que Puchi tiene que creer en la independencia si fue el "judio" que dieron a las CUP para contentarlos, otra cosa es que su partido la crea o que le falte bemoles para dar una respuesta a las claras.
Mas y Rajoy son lo mismo, despues de ver como asesora a Puchi ... no se yo que "libertad" de decisión tiene.

salteado3

#64 Cartas dudosas, indecisión, jijiji, jajaja, qué pelo lleva... Pero ha llegado la DUI.

salteado3

#38 No es lo mismo, Rajoy es un señor de bien, serio, con corbata y demócrata. El otro es un perroflauta desaliñado, se lo merecía.

/Ironic

D

#14 Ven la paja en el ojo ajeno...

D

#3 Bueno, un caso de corrupción suele centrar la atención sobre otro anterior, tapándolo. La movida secesionista en el fondo es otro caso de corrupción promovido por una mafia desde las esferas del parasitismo social, es decir, desde las altas esferas.

Maelstrom

#3 Porque lo es. La corrupción es un tema jurídico que solo con medidas jurídicas debería poder castigarse y resolverse. La destrucción de un país y sus repercusiones sociales, políticas y económicas superan en buen grado la naturaleza factual de la corrupción y, si llega al límite, solo puede resolverse con el conflicto directo armado.

De hecho "destrucción" es la mayor y definitiva forma de corrupción.

El_Cucaracho

#73 Yo prefiero comer todos los días a la unidad de España, llámame loco.

Maelstrom

#79 Eso es mucho más fácil que pase con una escisión unilateral de un país (algo que puede ocurrir cada 100, 200, 300 o 1000 años) que no porque en un país haya corruptos, cosa asumida y contemplada por todo estado y que ocurre en todo momento.

efectogamonal

Tapa borra de un plumazo todo rastro de corrupción, porque es una puta cortina de humo diseñada específicamente para ello 🔥

D

#11 tienes algun script de navegador que se encarga de poner el fuego al final de cada script? No fallas

efectogamonal

#12 Un buen scriptease no falla (casi) nunca
roll 🔥

D

No, no, no, no!
Nada de Cataluña. Si seguís votando a esa mafia es vuestra puta culpa!!

AJierro

Lo dicen como si antes del tema catalán la gente castigara mucho la corrupción.
Hola, estamos en el estado español, nos gobierna desde 2011 una trama mafiosa llamada Partido Popular.
Decir que Cataluña tapa esto es echar balones fuera.

D

La reunión de cretinos echándole la culpa al movimiento independentista de que preservar la unidad de España sea prioritario para vosotros a luchar contra la corrupción del gobierno de España os está quedando preciosa.

D

Seguro que la prensa española no hubiera buscado otra excusa para no ponerlo de portada si es que no decide ignorarlo por completo... Aceptemos que nuestra prensa apesta con o sin lo de Cataluña.

D

Los meneantes deberíamos de compartir una y otra vez noticias de corrupción del PP y de Ciu en todo momento. Para recordar que pueden montar todos los teatros que quieran, que no vamos olvidar la corrupción.

m

#26 cómo el pp utiliza las cloacas del estado para atacar ideales contrarios a los suyos es incluso mas grave que robar dinero público.

salteado3

#30 Y los medios de comunicación públicos y privados. Ves antena3 y ya sabes el ideario del día del PP.

D

#26 El problema es que los supuestos unionistas recordamos que el PP tiene un remolque de estiercol encima que es imposible ignorar del tufo que echa, ademas de haber convertido cada comunidad que ha caido en sus manos en un chiringuito particular(al igual que el PSOE). Los supuestos "secesionistas" parecen haber olvidado que el supuesto PDCAT es en realidad CDC y tiene heredados todos los pecados de CIU y que esos "heroes" ha vivido todos estos años a base de subvenciones que han pagado entre todos y de sus corruptelas.
El PP puede estar tapando algo ahora con Cataluña, pero es que el PDCAT ha conseguido lo imposible que la gente aplauda a Pujol al votar en lugar de ir tirandole tomates despues de que se haya demostrado a las claras que el y toda su familia han robado a Catlauña durante decadas.

m

#45 pdcat ha bajado mucho en votos en cat, desde tema pujol, y ya bajó por pactar cln pp.por cierto en catalunya, es de los únicos sitios donde partidos como podemos gana. Mira los mapas de colorines qué zonas hay en lila. Identificar secesionismo = pdcat un poco tramposo

D

#53 Ummm... el president de que partido es..., de que partido era la cabeza del judio que valia por la de la de 10 palestinos, cual es "actualmente" el partido mayoritario en JXsi. En boca de quien estaba el decidir unas elecciones anticipadas y cortar el secesionismo de raiz y de que partido era.
Si el boton rojo lo tengo yo y soy del pdcat, si, si puedo identificar secesionismo con pdcat, otra cosa es que no esten solos y se les pueda sumar ERC+CUP y algúno de CSQPT.
¿Según tu entonces a quien equiparamos con el secesionismo a podemos?

m

#54 a las personas que votarían sí en un refetendum. Si crees que no hay personas del PSC o podemos que votarían si, como personas que votarían no en pdcat es que no conoces la realidad social catalana

D

#57 Pues entonces si podemos es uno de los sitios donde gana, y estan en contra de una DUI, en contra de lo actual. Supongo que los secesionistas son minoría en Cataluña ya que Podemos está en contra de una cataluña fuera de España aunque si este a favor de un referendum.

m

#58 estar en contra de la dui tal como se ha llevado no significa no ser secesionista

D

#59 ¿Entonces podemos es secesionista? eso es nuevo...

m

#60 no he dicho que podemos sea secesionista he dicho que dentro de podemos puede haber secesionista y qe no lo sean y pienso qe se entiende lo que digo: hay temas que no se resuelven con lógica de partido, se resuelven con referendum.
Te pongo un ejemplo: monarquía sí o no? Crees qe todos los votantes del PSOE, pp, ciudadanos votarían sí o no?

D

#63 te olvidas de podemos y de iu, que tambien hay monarquicos en sus filas y los conozco personalmente. Un votante de un partido "en teoría" vota su programa electoral no su ideología, cuando votas por ideología tu voto pasa a ser un voto cautivo y que no ayuda a la construcción del estado. Yo nunca he estado en contra de un referendum, a nivel nacional.
Ahora mismo estoy viendo a un economista catalan defender la independencia e indicar que sería beneficioso para todos, yo si se solicita un referendum a nivel nacional de verdad y vienen aquí y hacen propaganda que me convezcan no tengo problema en votar a favor en un referendum nacional.
Por cierto la supuesta DUI se ha decidido con lógica de partido...

m

#65 son dos temas:
- uno, como se ha resuelto esta dui , qe viene de un referendum, aunque su celebración se haya producido con anormalidades causadas por la negativa del gobierno central
- otra, si en un referéndum secesionista se debe votar en el resto del estado del que se decide si separarse o no. Ahí claramente estoy con que no tiene sentido votar en todo el estado: si la cuestión que se quiere resolver es si esa región quiere continuar perteneciendo al estado, lo lógico es preguntarle a la región no a toda la globalidad. Ahí entra el derecho a la autodeterminación.
Sino es como si tu pareja quiere separarse de ti tuvierais que estar los dos de acuerdo.
Incluso por amor propio no entiendo que el resto de España reclamase opinar sobre esto. Lo contrario significaría aceptar la opción que una región esté unida a ti en contra de su voluntad..

D

#66
... Un referendum que ni los propios observadores internacionales elegidos a dedo han dado por valido... ¿es valido?
... Entonces por esa lógica el Valle de Aran o la autodenominada Tabarnía tambien podrían hacer referendums cuando les viniera en gana para separarse de Cataluña supongo.
... Si esa región se va como tu dices, como mínimo tendrá que hablarlo con el resto y exponer sus motivos, no estamos en un piso de alquiler donde uno de los compañeros se va y ya esta, la separación de una parte de España afecta a todos e implica un nuevo tratamiento entre ambos por lo que no se puede decidir de forma unilateral nunca.
Te pongo otro ejemplo como tu pones el de pareja, un piso con 4 inquilinos, donde un día uno de ellos dice me voy y los otros le pregunta bueno y la luz el agua la comunidad y los 2 meses de alquiler que nos debes que... y el otro te dice que eso ya se vera que el se va por que tiene derecho a irse y que nadie es capaz de imponerse sobre el por que tiene derecho a decidir sobre si mismo, nada es totalmente justo que los otros 3 inquilinos se jodan y paguen lo suyo y lo que le correspondia al otro por que nadie tiene derecho ad ecidir sobre el ni a imponerle su voluntad.

m

#70 ... Pienso que no, porqe se ha boicoteado desde el estado español y han habido irregularidades.
... Sí, como dices en el punto siguiente
... Sí, es algo que se debería tratar
Pienso que muchos políticos catalanes son conscientes de ello, pero se aferran
a qe no ha sido por falta de voluntad por parte de Catalunya, y después de años intentándolohan optado por el l "o ahora o nunca", "o esto o nada", "aceptar que han podido boicotearnos es aceptar su victoria", "los grandes cambios nunca son fáciles"...
En definitiva si la relación de catalunya con estado se hubiese producido por ejemplo como otras situaciones en otros países: Canadá, Inglaterra, la cosa no habría ido así. Y en Catalunya gran parte ha aceptado que España nunca va a tener la altura democrática de esos paises

D

#93 El problema es que "ahora o nunca", "esto o nada", es valido cuando decides por ti. No cuando gobiernas, los gobiernos no son el pueblo, solo son unos representantes temporales que han sido elegidos para llevar a cabo el programa que "vendieron" a la ciudadanía, eso vale para todos PP en España JXSi en Cataluña. El ahora o nunca que lo decidan para ver si se hacen puenting o no, eso no me vale para decidir sobre millones de personas, si un político con la pasta que se gasta en asesores, estudios y centros dedicados a investigar sobre los temas que ellos manejan acaba decidiendo con un esto o nada, es para que se lo haga mirar el político y la ciudadanía que lo voto.

m

#96 bueno, tampoco es lo mismo, entiendo que al pp no lo votan para que sea corrupto, a jxsi sí que lo han votado para que haga un referéndum. Lo han intentando y ha ido como ha ido por la negativa frontal del estado (negativa no ya al secesionismo sino a montar un referéndum para preguntar sí o no)

D

#97 Hombre si te presentas con una ilegalidad que no se puede realizar, la gente debería saberlo y tu desde primera hora deberías saber que no la vas a poder llevar a cabo. De hecho realmente nadie les voto para una DUI y la han hecho por que ellos han asumido que su "pueblo" es lo que queria.
Plantearse un programa político con un punto que sabes que no se va a poder llevar acabo debería ser como mínimo ilegal(ya los programas del PP ni hablamos de lo que tienen dentro de cosas imposibles o irrealizables) , pero que te presentes con ese imposible no quiere decir que lo tengas que hacer por cojones aunque sea saltandote la ley, es como si yo creo ahora el partido anti-pelirrojos y digo que hay que acabar con todos ellos por que traen mala suerte ¿si me votan el 99% de los votantes tengo derecho a matar a los pelirrojos aunque sea saltandome las leyes?

m

#98 típica comparación fuera de lugar, comparar matar a gente con un referendum no me parece de cajon

D

#100 Entonces con que se puede comparar segun tu.

D

#57 Por favor no me edites las respuestas, si puede ser... Y no me vengas con lo de que no conozco la realidad social catalana, que me suena a lo mismo de que no opine de TV3 por que según algunos no se puede ver fuera de Catalauña...

esejosele

Casualidad?

D

Yo quiero que alguien me explique cómo tapan la corrupción del PP con el 155 pero estamos aquí hablando de ella.

P

#24 Esto es un reducto. Fuera de aquí parece que la Gürtel ni existe.

luiggi

#24 como dice #47 , esto es Menéame madriguera de rojos que odiamos (y con razón) al PP ... Incluso hay muchos más independistas que propopulares. En los medios "serios"

D

#72 Ayer en el Telediario de la 1 salía la fiscal de la Gurtel poniendo al PP fino. Creo que estáis obsesionados con una conspiración que no existe. La justicia es lenta pero actúa.

luiggi

#77 Es un contrasentido. Precisamente la fiscal está afirmando que si existe.

salteado3

#72 TVE... Me da a mí que van a dedicar el mismo tiempo al partido del gobierno que la justicia dice que es una organización criminal que el que dedicaron a aquel que compró un piso de protección oficial y lo vendió...

P

#78 No digo que algo no salga, pero se diluye entre Cataluñas y demás. Sólo tenías que ver las portadas de los grandes periódicos del día siguiente, solo El Mundo tenía algo en su portada y era mínimo.

D

Cada vez tengo más claro que Puigdemon es un topo.

D

#22 La próxima que lo pillen en un bar, va a ser con Rajoy tomandose unas cañas y partiendose el ojete de alguna manifa de la ANC que estén echando por la tele...

D

al final los sediciosos y los herederos franquistas se han unido para ocultar investigaciones peperas ¿?

angelitoMagno

Es decir, que se condenará a un buen montón de corruptos y la gente seguirá pensando que la justicia no actúa y compartiendo bulos sobre Islandia

s

#13 a ver de los que se condenan cuantos son indultados mágicamente

Dravot

menos mal que esta Podemos para darle oxígeno al independentismo y, de retruco, al PP.

Keldon82

#8 Joder, sólo 8 comentarios hasta que alguien le ha metido mierda a Podemos en una noticia de Catalunya y Gurtel.. Eso debe ser record de meneame y logro desbloqueado.

salteado3

#69 Yo tengo mi porra con "fascista" y "supremacía".

Ains qué tiempos cuando todo era Venezuela y nazi.

D

#86 ¿a qué otros y por qué? En prisión preventiva ha estado mucha gente en casos del PP, como Correa, Bárcenas, Ignacio Gonzalez....

D

¿Pero hay sentencias ya?

Si los juicios muchos ni han empezado

Sólo se dicen cosas que ya se han dicho otras veces, habría que protestar por la falta de recursos de juzgados para resolver estos casos en un tiempo razonable.

P

#23 Los juicios de la Gürtel sí han empezado

D

#46 por eso no he dicho que todos, pero igualmente, para la sentencia de ese aún queda un poco, no hay nada nuevo.

salteado3

#23 Por menos meten a otros en la cárcel por si acaso... ¿Jordis?

japeto

Claro, porque antes los escándalos por corrupción tenían importantes repercusiones.

D

Pacto entre president/e corruptos. Tu me das yo te duy. Putos ladrones, y sus votantes los cómplices y protectores de la mafia.

sauron34_1

Gracias hombre.

s

Es curioso ver como todo coincide en el tiempo, verdad?

Al mismo tiempo que Junqueras habla de nacionalismo y catolicismo después de votar la independencia de Cataluña, a los que defienden la unidad de la nación española y tienen lazos con la iglesia les va de perlas el ruido mediático de los primeros.

En política las casualidades no son nunca fruto del destino, se buscan en los despachos.

Podemos baja a pasos agigantados en toda España, en Cataluña también después de haber ganado por goleada dos elecciones nacionales. El PP y ERC suben en toda España y Cataluña, CDC (o como se llame esta semana) se mantiene. Con la corrucción de unos, la gestión de los otros y la corrucción de los últimos, estos datos serían asi? permitidme que lo dude mucho.

En política las casualidades no existen.

D

Incluyendo la corrupción catalana. Tres per cent, pujoles y demás. No te jode. Aquí vamos de corrupto a corrupto y tiro porque me lleva el olor a podrido de todas partes.

ikio

Pues la culpa de todo la tiene la prensa espanyola.
Esa que se pasa todos los dias cargando contra el independentismo y Catalunya y no habla de las corruptelas. Y los meneantes al parecer igual.

m

La crisis catalana les ayuda, sí... Saltar de la sartén para caer en las brasas.

analphabet

Cuanto peor mejor, mejor para el PP.

urannio

Solucionado los "pequeños" problemas en Cataluña, lo siguiente es proclamar la tercera republica y pasar la cuenta a los corruptos

D

Y la constitución del 78 tapa la historia de España.

X

TNo preocuparse que ya saldrá. Y será tan pesado todo como lo de ahora

R

No toda la prensa apesta. Sólo los de siempre, que reciben dinero por un tubo y, claro, no muerdas la mano que te da de comer. En cuanto a lo de la corrupción, tenéis razón. Estas últimas semanas se ha tapado con una bandera española toda la mierda del PP. En Almería hasta las regalaban desde el Ayuntamiento. Antes el enemigo para sacar rendimiento político era ETA. Es el turno de Cataluña (aunque ellos lo han puesto a huevo). En fin, habéis visto lo de Spiriman?

D

Si Puigdemont no hubiera sido tan imbecil junto con Junqueras la magia estaría en la cárcel...pero es que Narnia lo merece! Vaya panda de golfos y de simples chalaos

D

Al final todo es producto de una gigantesca conspiración para que Mariano Rajoy, alias Goberneitor siga sine die aferrado al sillón de la Moncloa...

alexandrealonso

La máxima expresión del control de los medios por parte de las oligarquías, es desactivar un cambio político por Venezuela, volver a ganar las elecciones, y cuando se fragmenta el país, con una movilización intàcta pero incapaz de arañar esta maquinaria, culpar a los que sí están propiciando de un modo que nadie hubiera pensado y casi malabaristicamente una reforma constitucional plena. Y al final la manera era por medio de la desobediencia de la misma. Para poner a escribir a los políticos lo que el pueblo necesita, el pueblo solo necesitaba ponerles la constitución rota encima de la mesa. Por qué motivo estuviese rota, era casi lo de menos.

alexandrealonso

Y si no, lo haría Venezuela o lo que fuese. La lavadora mediática no iba a frenar

1 2