Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lloro de tristeza. Que el resto llevemos jodidos décadas me la pela, pero por esto lloro
#4:
Tampoco os quedéis en la superficie. Los clubes de futbol pagan una barbaridad de impuestos en sus ciudades. Se dice que con lo que paga el R.Madrid o el Barsa solo de impuestos, podría hacerse un hospital nuevo cada año...
vale, ese dinero no se gasta en hospitales sino en chorradas de igualdad, pero ahí está la panoja.
vale, ese dinero no se gasta en hospitales sino en chorradas de igualdad, pero ahí está la panoja.
Comentarios
Lloro de tristeza. Que el resto llevemos jodidos décadas me la pela, pero por esto lloro
Tampoco os quedéis en la superficie. Los clubes de futbol pagan una barbaridad de impuestos en sus ciudades. Se dice que con lo que paga el R.Madrid o el Barsa solo de impuestos, podría hacerse un hospital nuevo cada año...
vale, ese dinero no se gasta en hospitales sino en chorradas de igualdad, pero ahí está la panoja.
#4 No, no vale ¿de donde sacas que el dinero de los impuestos se gasta en chorradas? se gasta en que todos los dias las administraciones y los servicios públicos puedan seguir funcionando. Tal vez no todo se invierta bien, pero vamos a valorar un poquito las cosas.
#10 "Tal vez no todo se invierta bien, pero vamos a valorar un poquito las cosas."
Es lo que estoy diciendo, que no se invierte bien.
El dinero es nuestro que somos los que pagamos los impuestos con el esfuerzo de nuestro trabajo (los que trabajamos, claro). Los "gestores" son lo que tienen que invertirlo bien, y ninguno parece hacerlo.
"pero vamos a valorar un poquito las cosas."
precisamente es lo que indicaba en mi mensjae: los clubs de fútbol contribuyen con bastante dinero a las arcas públicas. Y si ese dinero se gestionase bien, podrían hacerse muchos hospitales. Pero resulta que no, que se invierte en chorradas.
#12 No, no has dicho lo mismo que yo, yo he dicho que tal vez NO TODO, no se invierte bien. Tu lo has generalizado, no es lo mismo
#13 "que tal vez NO TODO, no se invierte bien. "
hasta un reloj estropeado te da la hora bien un par de veces al día.
#14 No se yo si tu acertarías ni así.
#15 vaya, me has tumbado con tu capacidad de argumentar.
#17 Mi argumento ya te lo he dado en el primer comentario pero como pasas de largo no me gusta repetirme y con tu ultima respuesta ya me dejaste claro que no merece la pena perder el tiempo, ergo.. vete a dar la hora a ver si aciertas
JODER!! Que disgusto!! Voy a trabajar y ganarme el sueldo!! No como ciertos futbolistas que ganan mas de lo que pueden gastar, y clubes que solo viven del faranduleo
Tambien que mucha gente que dice ser super del XXXX y se indigna con fichajes, decisiones del equipo, bla bla y luego piratean los partidos, las camisetas se las pillan falsificadas y luego van exigiendo.
#3 Es que ser aficionado de un club no te hace millonario. Y si la camiseta original vale 80 euros y el abono a la plataforma de turno otros 80 al mes, como que no...Muchos nos aficionamos al futbol cuando se emitía en abierto, si ahora no les ve nadie, que se jodan y si les piratean, que se jodan también.
vaya, igual ya no se pueden permitir pagar 2 millones a la semana a algún jugador.
#6 bueno, nos guste o no, a parte de los jugadores, hay muchos empleos que dependen directa o indirectamente del fútbol
#8 cuando vea a los futbolistas vendiendo los ferraris para comer, ya si eso me planteo si me da pena ese mundillo
#21 No sé. Es como si eres un rentista que está viviendo por encima de sus posibilidades y tus ingresos mayores provienen del alquiler de un casoplón que ya tienes pagado (derechos de TV); lo hipotecas otra vez para comprarte un par de lambos y un par de porsches (jugadores a fichar, que pueden salirte bien o no) y entre pago de principal e intereses de la hipoteca, te quedas sin un 20% de tus ingresos fijos (creo que es el porcentaje de explotación que ceden cada año). No me salen las cuentas, pero soy de letras
#23 ya, pero como te he dicho,en este caso no hipotecas el casoplon, sino un % del mismo
#24 Un buen porcentaje. No será mal negocio si logras gestionar bien los lambos y porsches, pero si van a usar la pasta para el mantenimiento de los DeLorean que tienen ya en el garaje, no veo futuro al tema
#25 ¿Un buen porcentaje? un 25% como máximo de lo generado por derechos televisivos y un 49% de Barça Licensing & Merchandising, de la que seguirán teniendo el control. A cambio obtienes maniobrabilidad para estabilizar la economía del club. Es que o haces eso, o te conviertes en S.A.D y entonces si que vendes el club entero.
#26 No sé, yo soy de letras, pero tomando la información de un medio muy afín al Barça, concretamente Mundo Deportivo, el acuerdo por los derechos televisivos es que les dan 200 kilos por un 10% de los ingresos televisivos de los próximos 25 años, de momento. Según el mismo medio, los ingresos televisivos anuales son 156,6 millones al año, por lo que la empresa gestora de fondos se llevaría 390 kilos a cambio de dar 200 ahora, por lo que no me parece un gran negocio.
Lo del merchandisign es vender directamente el 49% de los derechos sobre productos licenciados, es decir, perder casi la mitad de los derechos sobre productos con el logo del club, y esto es venta directa de activos
#27 Mundo Deportivo no es un medio afín al Barcelona. De hecho es un medio enemigo de la junta directiva actual, a partir de ahí los datos que indiquen cógelos con pinzas. Los ingresos televisivos no son constantes en el tiempo, y como ya te dije antes, cuando se estabilice la economía del club y se busquen nuevas fuentes de ingresos, se puede recomprar tanto los derechos televisivos como el merchandising. Buena o mala opcion, depende de si miras cual era la situación del club antes de entrar esta directiva. A punto de entrar en liquidación. Lo que mas presiona a la economía del club son los sueldos desmesurados de la primera plantilla. El problema del FC Barcelona ha venido porque iba al limite, los ingresos de mil millones de euros anuales antes de la pandemia se iban casi todos en los sueldos del primer equipo, mal estructurados en cuanto a contratos largos para jugadores viejos y cortos para jóvenes, que es justo lo contrario de lo que debería ser, y unos sueldos un 40% por encima de lo que pagaba el mercado. En estas llegó la pandemia y los ingresos se hundieron. Ahora se necesita liquidez para maniobrar, para reajustar la plantilla y los sueldo y para atender a la deuda. Si fueran una SAD sacaría a la venta 30% del capital social y a correr, como no lo son han tenido que recurrir a esto porque la junta directiva no ha querido hacer una derrama entre los socios del Barcelona, que es lo que también podría haber hecho para obtener mas dinero.
#30 Tienes razón en lo de los gastos, por eso he dicho antes que mientras los ingresos no se vayan en mantenimiento de los DeLorean, todo irá bien. En cualquier caso, yo como madridista creo que nos viene bien que a vosotros no os vaya muy mal, que sin competencia nos convertimos en el PSG
#31 El PSG se ha convertido en el enemigo común.
#32 El Putin del fúbol
Parece que la burbuja del fútbol español está reventando, espero que sirva para que haya más igualdad en la competición, pero supongo que volveremos a lo mismo, donde se seguirán repartiendo la mayor parte del pastel entre los dos grandes y poco más.
#5 Yo creo que pasará lo contrario, habrá más desigualdad entre los dos y el resto.
#22 Qué dos. Porque el Barça lo está pasando fatal.
#5 Por lo pronto, el único que está pudiendo comprar jugadores a su satisfacción es... el Real Madrid.
Así que lo de traer igualdad a la competición...
El Barça es el más arruinado pero encontrará maneras para gastar un pastón. Sino, la directiva no puede rascar comisiones oscuras. Los otros, al ser SA supongo que no necesitan estas ingenierías.
#7 El Barcelona está valorado en 4000 millones de euros y sus ingresos anuales venian siendo de unos 1000 millones. A pesar de las deudas es una entidad viable y por eso le dan crédito y le han refinanciado la deuda. El problema es cuando un club sin estructura y sin capacidad de generar altos ingresos atípicos, se endeuda hasta los ojos. De ahi no hay salida.
#11 El problema del Barça ahora mismo es que está hipotecando sus activos a largo para tener pasta a corto para funcionar, y además, no por entidades financieras, sino por sociedades de capital a coste de usurero. No lo veo bien a largo plazo
#20 la hipoteca es parcial y temporal.
Y daros con un canto en los dientes, de que aún tenéis al rebaño que os compra camisetas de 20 € por 140 € o más. Pero vamos una pena bárbara porque millonarios no lo sean más.
Saludos.