La defensa del futbolista esgrime la inconsistencia del informe jurídico de la Agencia Tributaria para acusarle de delito fiscal. Un folio firmado por el director llevó el caso a Fiscalía.
¡Oh! qué cosa más rara, el abogado de un acusado intentando buscar inconsistencias en la acusación para beneficiar a su cliente, ¿Quién lo iba a decir?
Yo ya lo dije hace tiempo, este tiene dinero para llegar hasta el final, y si no le dan la razón va a llegar a Estrasburgo, y veremos a ver si la "presunción de culpabilidad" frente a Hacienda es legal o no.
#1 esta haciendo algo mas que buscar inconsistencia :
esta buscando influencias
Y
recordemos que son muy amigos del Florentino Perez,
ya sabes aquel que le han dado 2600 M€ de dinero publico por cerrar su empresa PPrivada
un rescate mas del PP a sus amigotes
#2 Yo no digo que no esté buscando influencias, pero en la noticia no habla de nada de eso. Habla de contradicciones y de cosas mal hechas por Hacienda.
¿Quién obligó a cerrar la empresa, supongo que te refieres a Castor? ¿Quién ordenó construirla? ¿Quién firmó el contrato sin hacer las preceptivas investigaciones sismologicas? No nos dejemos arrastrar por los comentarios de algún opinador que cuenta las cosas a medias.
#3 No habla de eso ? a ver que tiene que hurgar ahi entonces el amigo de F.P etc ?
Y
me tengo que dejar arrastrar por tus alegaciones a lo de Castor ? :
ha sido un montaje para lo que ha sido, ahi estan las evidencias.
#4 "Hurgar" significa, buscar inconsistencias en la acusación, creo que la noticia lo deja claro.
Yo no hago "alegaciones", yo hago preguntas, pareciéndome que lo de Castor es una cagada de nivel cósmico, y nos va a costar un dineral, pero a mi la idea de almacenar una reserva estratégica de gas no me parece tan mala, y creo que de eso iba Castor. Otra cosa es que no se hiciera bien, que no se hizo. No se hizo un estudio pormenorizado de la zona, y ahora la cuestión es ¿quién debe hacerse responsable de esa cagada, la empresa que lo construyó o el gobierno que dio el Ok a que se construyera ahí?
#6 Según tú, no debería hacer nada, debería declararse culpable sin posibilidad de defenderse ¿no? Pues claro que busca las inconsistencias en Hacienda, ¿dónde las va a buscar, si no?
Comentarios
¡Oh! qué cosa más rara, el abogado de un acusado intentando buscar inconsistencias en la acusación para beneficiar a su cliente, ¿Quién lo iba a decir?
Yo ya lo dije hace tiempo, este tiene dinero para llegar hasta el final, y si no le dan la razón va a llegar a Estrasburgo, y veremos a ver si la "presunción de culpabilidad" frente a Hacienda es legal o no.
#1 esta haciendo algo mas que buscar inconsistencia :
esta buscando influencias
Y
recordemos que son muy amigos del Florentino Perez,
ya sabes aquel que le han dado 2600 M€ de dinero publico por cerrar su empresa PPrivada
un rescate mas del PP a sus amigotes
#2 Yo no digo que no esté buscando influencias, pero en la noticia no habla de nada de eso. Habla de contradicciones y de cosas mal hechas por Hacienda.
¿Quién obligó a cerrar la empresa, supongo que te refieres a Castor? ¿Quién ordenó construirla? ¿Quién firmó el contrato sin hacer las preceptivas investigaciones sismologicas? No nos dejemos arrastrar por los comentarios de algún opinador que cuenta las cosas a medias.
#3 No habla de eso ? a ver que tiene que hurgar ahi entonces el amigo de F.P etc ?
Y
me tengo que dejar arrastrar por tus alegaciones a lo de Castor ? :
ha sido un montaje para lo que ha sido, ahi estan las evidencias.
Consejos das para ti no tienes .
#4 "Hurgar" significa, buscar inconsistencias en la acusación, creo que la noticia lo deja claro.
Yo no hago "alegaciones", yo hago preguntas, pareciéndome que lo de Castor es una cagada de nivel cósmico, y nos va a costar un dineral, pero a mi la idea de almacenar una reserva estratégica de gas no me parece tan mala, y creo que de eso iba Castor. Otra cosa es que no se hiciera bien, que no se hizo. No se hizo un estudio pormenorizado de la zona, y ahora la cuestión es ¿quién debe hacerse responsable de esa cagada, la empresa que lo construyó o el gobierno que dio el Ok a que se construyera ahí?
#5 si, y hacerlo en DONDE lo hacen , es buscar
amigotes e influencias que less saquen del marron
#6 Según tú, no debería hacer nada, debería declararse culpable sin posibilidad de defenderse ¿no? Pues claro que busca las inconsistencias en Hacienda, ¿dónde las va a buscar, si no?
No le gusta el banquillo ni fuera del campo de futbol