Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Son los mismos abogados cristianos que no denuncian a los curas pedófilos? Es por asegurarme...
#1:
A la procesión del Santo Chumino Rebelde en Málaga y el Coño Insumiso en Sevilla, así como a Femen, Leo Bassi, la revista Mongolia o los humoristas de TV3 por entrevistar a la virgen del Rocío, también llevaron a los tribunales la ley de amnistía, las exhumaciones de Cuelgamuros, la ley Celaá y hasta a dos profesoras de un instituto de Requena por disfrazarse de monjas. Además, también denunciaron a un tiktoker por promocionar el Cerro de los Ángeles como zona de cruising.
Y a Javier Krahe por su video de como cocinar un cristo, y a correos por el sello en conmemoración de los 100 años de PCE
Y a Javier Krahe por su video de como cocinar un cristo, y a correos por el sello en conmemoración de los 100 años de PCE
Comentarios
¿Son los mismos abogados cristianos que no denuncian a los curas pedófilos? Es por asegurarme...
#2 los mismos...
#3, #2
¿Y para contactar con los abogados que se preocupan por todas las víctimas de abusos sexuales a menores y no únicamente por las que alimentan su odio a ciertos sectores, dónde es?
Dato estadístico:
https://www.savethechildren.es/notasprensa/abusos-sexuales-menores-en-8-de-cada-10-casos-el-agresor-es-una-persona-conocida-o-del
#5 ¿Quién te ha dicho que los curas no violan a niños de su entorno?
El defensor del Pueblo estima que alrededor de 440.000 personas han sufrido abusos sexuales en el seno de la Iglesia española.
https://elpais.com/sociedad/2023-10-27/la-investigacion-del-defensor-del-pueblo-estima-en-440000-las-victimas-de-pederastia-en-la-iglesia-espanola.html
Ya está bien para un sólo colectivo.
#7 Efectivamente, el defensor del pueblo ha estimado que ese número de personas *Ha sufrido abusos
sexualesen el seno de la Iglesia dentro de esa estimación se han incluido abusos no necesariamente de tipo sexual perpetrados por no necesariamente sacerdotes, por ejemplo:si un profesor laico y no necesariamente católico ha dado un reglazo a un alumno en un aula de un colegio regentado por algun instituto religioso, esa estimación la incluye entre abusos en el seno de la Iglesia española.
Efectivamente es muy malo que un profesor le de un reglazo a un alumno en clase pero no quiere decir que 440.000 veces un sacerdote haya violado a un niño en España, son cosas muy diferentes.
El dato estadístico es que el 80% de los abusos sexuales a menores se produce en el entorno intrafamiliar, pero el estudio no dice nada de si esos familiares son sacerdotes o no.
#5 sabes que pasa, que si a una niña o a un niño los viola su padre , el resto de la familia no defiende al padre ni trata de que no se le juzgue. Y ese es el problema de la iglesia católica. No es que todos los curas sean violadores, pero si algunos violan y la cupula de la iglesia los defiende y oculta los casos , estamos ante una institución que encubre a violadores.
Todo el mundo sabe que los fieles no tienen la culpa de lo que hace la iglesia, y que tú seas "seguidor de cristo" no te convierte en violador. Pero mientras sigan encubriendo violaciones y evitando que se castigue a los curas que violan, seguiremos diciendo que la iglesia católica es un nido de violadores miserables.
#11 Pues mira, en mi vida he tenido dos casos muy cercanos de mujeres que, en su infancia, han sido abusadas bien por su padrastro, bien por el hombre que estaba a su cargo y, en ambos, la reacción de la familia cercana ha sido esa: negarlo, encubrirlo, quitarles credibilidad a ellas.
Es para flipar sí, a mi no me cabe en la cabeza y creo que de ningún modo encubriría algo así en absoluto, pero veo que es una reacción infinitamente mas común de lo que debería. Creo que hay que hacer todo lo posible por encontrar cual es la causa de ese comportamiento del entorno cercano para que deje de producirse, pero eso pasa, creo, por descubrir las verdaderas causas del mismo, apartandose de los prejuicios.
Dicho esto, sí, creo que la justicia de cada país debe actuar firmemente contra cualquier persona que haya abusado sexualmente de un menor, así como contra cualquier persona que haya encubierto dicha acción.
Particularmente, en los casos de sacerdotes que abusan de niños, los católicos somos los principales afectados, puesto que dificilmente un sacerdote tiene acceso al hijo de una persona no católica.
#5 afortunadamente Jesucristo nos advirtió de los lobos con piel de cordero. Como aquellos que dicen estar en contra de la complicidad de la Iglesia Católica con los pederastas pero ...
Para ejemplo tú comentario
#21 el tal jesucristo no advirtió de nada porque es un personaje inventado por una serie de novelistas que se inventaron al personaje ,sus aventuras y se forraron y se siguen forrando a nuestra costa.
#25 que no, que no.. que a mí me habla.
Y me dice que leas dos veces los comentarios.
#26 El problema no es que tú le hables al tal jesusito sino que éste te conteste...
YA entendí el comentario pero estoy hasta los huevos de tomar al personaje ese como cierto, que promulgó enseñanzas y que tal y cual... la iglesia fue y es una secta nociva que sólo quiere nuestro dinero y ha usado el miedo, la ignracia y la mentira para ello.
#27 nadie lo toma ya como cierto, ho. Ni los obispos.
Ni siquiera #32
#25 2000 años de testigos, incluidos algunos que no han sido cristianos, afirmamos lo contrario manque te pese.
#33 No, no hay ninguna referencia sobre Jesucristo ni en vida ni en todo el siglo I, hasta el siglo II no se empezó a hablar de esta figura.
#34 Flavio Josefo dice lo contrario.
#35 "La autenticidad del fragmento ha sido cuestionada filológicamente e historiográficamente. Aunque hay quienes defienden la autenticidad de este texto, la mayoría de los historiadores y filólogos no consideran que sea totalmente auténtico, al estar plagado de interpolaciones cristianas"
#28, #21 yo he dicho lo que he dicho y si algunos venís y ponéis en mi boca palabras que no he dicho o en mi corazón sentimientos que no tengo o tergiversais mis palabras según el interés de vuestro odio, pues es vuestro problema. Lo siento por vosotros.
Yo estoy abierto a debates, no a discusiones.
Paz.
#32 Paz y suerte con la defensa de una institución malvada.
#5 Claro que lo estás justificando, bro. Lo estás comparando para poder disimular que te jode que se comente —no las suficientes veces, por otro lado— la de mierdaque hay en el seno de esa iglesia que representas
#1 #2 Exactamente los mismos cuya estrategia no es ganarte en un juicio, es airear tu nombre, hacer publico la "ofensa" y llevar tu cara a los medios de comunicacion para que te destripen y causar miedo entre los demás.
Es terrorismo legal
#4 venía a decir algo parecido, pero tú lo has dicho mejor
A la procesión del Santo Chumino Rebelde en Málaga y el Coño Insumiso en Sevilla, así como a Femen, Leo Bassi, la revista Mongolia o los humoristas de TV3 por entrevistar a la virgen del Rocío, también llevaron a los tribunales la ley de amnistía, las exhumaciones de Cuelgamuros, la ley Celaá y hasta a dos profesoras de un instituto de Requena por disfrazarse de monjas. Además, también denunciaron a un tiktoker por promocionar el Cerro de los Ángeles como zona de cruising.
Y a Javier Krahe por su video de como cocinar un cristo, y a correos por el sello en conmemoración de los 100 años de PCE
#1 Ciertamente, se equivocan denunciando a las del chumino, el coño insumiso, a los de tv3 con su esquetch y a todas esas vainas. Estoy de acuerdo con la tal Cristina Gallego en que lo mas cristiano es poner la otra mejilla.
Además de que son los propios abogados los que en muchos casos han dado fama a gente sin talento que de otro modo no hubiera logrado tanta repercusión. Si tanto mediocre tira de estas cosas es porque, a falta de talento, saben que la gente se va a rebotar y les va a dar publicidad gratis.
#1 a Krahe fue el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, no Abogados Cristianos, que lo acabo de comprobar para otro comentario
#1 Se te ha olvidado Willy Toledo
#13 hay una gran diferencia entre un cristinano y un cristofascista.
Para un cristiano, lo mas importante es la humanidad, las personas, la vida, la esperanza, etc
Para un cristofascista, lo mas importante son sus símbolos y sus tradiciones, la bandera, la patria, el crucifijo, el propio Dios, son símbolos por los que merece la pena morir, o matar
Por supuesto, el mensaje de paz de Jesus se lo pasan por el forro de los cojones...
#17 Corrijo tu frase: Para un cristiano, lo mas importante es DIOS y después el prójimo.
#17, #18 Me olvidaba, me gusta tu diferenciación entre cristiano y "cristofascista" (aunque no me gusta el termino cristofascista)
Hay muchos que no son muy cristianos y sí que son muy españoles y creen que para ser muy español hay que decir que eres cristiano y por eso dicen que son cristianos aunque no lo sean.
Tambien hay muchos que sí que son cristianos pero creen que la derecha es de los nuestros porque mientras unos quieren entre risas "poner bombas en las misas para que pillen a mucha gente" otros dicen que defienden a cristo aunque sea mentira y es facil caer en este engaño.
Es hora en este pais de que la Iglesia empiece su conversión, "de al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios" y establezca una linea roja entorno a la política y los políticos porque nadie hay en el ámbito político de este pais que esté del lado de Dios y, si lo hay, es a título personal y no a título de ningún partido.
#19 Bueno, el Papa Francisco ha hecho algún intento de poner las cosas en sus sitio.
¿de que le ha servido? de que lo llamen el Papa comunista, y que recen para que Dios lo acoja en su gloria lo antes posible.
Por desgracia, para la mayoria de la gente, la religión, el Papa, o el mismo Dios no son mas que un medio para justificar sus instintos mas bajos, para que parezca que tienen una suerte de autoridad moral que les permite odiar al prójimo sin que se les pueda señalar.
No pierden ningún juicio, en realidad, los ganan todos.
Cuando recibes una demanda judicial, te tienes que defender, contratar un abogado, gastar dinero y tiempo.
Y ese es su objetivo, porque aunque al final ganes el juicio, tu has tenido que pasar por su calvario judicial, y ese es su verdadero objetivo: castigar a sus enemigos con calvarios judiciales.
#8 Yo no se cual es el objetivo de estos abogados, pero el que tenga por objetivo "castigar a sus enemigos con calvarios de cualquier tipo" no es cristiano en absoluto, por mucho que afirme.
Yo puedo decir que soy médico y no tiene por qué ser verdad. Igualmente, puedo tener un título de medicina y eso no tiene por qué significar que sea un buen médico. "Por sus frutos los conoceréis"
#13 Te equivocas, castigar a enemigos y gente que no piensa como ellos es muy cristiano:
La muerte de Ananías y Safira (Hechos 5:1-11): Esta pareja mintió sobre el dinero obtenido de la venta de una propiedad y fue castigada con la muerte por mentir al Espíritu Santo.
La muerte de Herodes Agripa (Hechos 12:20-23): Herodes fue herido por un ángel de Dios y murió tras aceptar la adoración como si fuera un dios, lo que se considera un castigo por su arrogancia.
La advertencia de Jesús sobre el castigo eterno (Lucas 13:28): Describe el llanto y crujir de dientes para aquellos que son excluidos del reino de Dios, enfatizando la seriedad del castigo eterno.
#8 guerra santa con armas judiciales
Es curioso que en los últimos años “cristiano” sea sinónimo de “fascista”. Pero quien soy yo para interpretar las hazañas de Cristo.
Poner la otra mejilla no es una buena estrategia, también es cristiano el ojo por ojo y diente por diente
#10 No, eso no es cristiano.
Dentro de poco no vas a ser nadie si no te ha denunciado los "abogados cristianos"... Te lo pedirán en el porfolio o el CV.
Alguien debería hacer y actualizar el listado de las denuncias que han metido y los resultados que obtuvieron. De esa forma pasando vergüenza y con la gente teniendo los datos frescos tal vez aprendan
El problema es que los palos siempre van a los mismos porque saben que no les va a pasar nada. Que hagan parodias de Mahoma o de Moisés.
#23 abogados musulmanes?
Cierto, con los sintoistas nunca se meten!