Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A Pedro Sánchez le indigna el acoso y las fakes news a su mujer, pero durante años ha mirado para otro lado mientras lo hacían con otros partidos
#2:
Uff que el facha loco les muerde ahora la mano.
#19:
es falta de empatía y egoismo.
No sentir como otra gente se siente cuando son maltratados, amenazados o acosados
Solo lo empiezan a entender cuando le toca a ellos.
Desgraciadamente la falta de empatía es muy común en nuestra sociedad
Muchos no entienden el dolor y el estrés que sufren políticos de otro color cuando los han acosado y denunciado falsamente. Mirase el acoso a la familia Iglesias, Rodriguez, Victoria Rosell, Clara Serra, Colau, Oltra etc (todos de izquierdas y no es casualidad)
Ahí tienes a Esperanza Aguirre, adinerada con tretas, despilfarros épicos, décadas al mando tirando hilos, más ranas que en un pantano y nunca ha recibido acoso, no es casualidad.
No sentir como otra gente se siente cuando son maltratados, amenazados o acosados
Solo lo empiezan a entender cuando le toca a ellos.
Desgraciadamente la falta de empatía es muy común en nuestra sociedad
Muchos no entienden el dolor y el estrés que sufren políticos de otro color cuando los han acosado y denunciado falsamente. Mirase el acoso a la familia Iglesias, Rodriguez, Victoria Rosell, Clara Serra, Colau, Oltra etc (todos de izquierdas y no es casualidad)
Ahí tienes a Esperanza Aguirre, adinerada con tretas, despilfarros épicos, décadas al mando tirando hilos, más ranas que en un pantano y nunca ha recibido acoso, no es casualidad.
#33:
#16 En una dice que Atresmedia va a denunciar a desokupa y en la otra se expone la hipocresía de Atresmedia. Se parecen lo que un huevo a una castaña... Sería "duplicada", en todo caso (y tampoco...), de la otra que ya se tumbó erróneamente que exponía la hipocresía de Atresmedia (en su conjunto) y no la hipocresía de Pardo en concreto como hace este envío. Una es una noticia, la otra (esta) una opinión sobre la misma. Si denunciar la hipocresía de los medios te parece sensacionalista o cercano a la prensa del corazón es una opinión tuya (respetable aunque errada), pero no la convierte en duplicada.
Comentarios
A Pedro Sánchez le indigna el acoso y las fakes news a su mujer, pero durante años ha mirado para otro lado mientras lo hacían con otros partidos
#1 Los de Desokupa son unos nazis
Y Atresmedia se ha pegado años blanqueando a estos nazis
Tenéis lo que merecéis.
#5 No lo he negado, solo digo que no juegan a justicia ni a ideología, sino que son unos ventajistas
CC #6
#7 CRISTINA PARDO:
Esta noticia no hace mas que corroborar que eres una nefasta periodista:
Si has estado dando voz a los HOOLIGANS de desokupa durante años, sin ver ninguna de las prácticas violentas y amenazas de este grupo de NAZIS que oh solpresa, se te ha acabado volviendo en contra.
Sólo se puede sacar la conclusión de que eres una PÉSIMA PERIODISTA.
Ahora sí, son muy malotes
Cuando te servían de instrumento político eran unos angelicos..
#30 no es que sea mala periodista es que se le ve el plumero desde hace años
#38 Por acción o por omisión, es una nefasta periodista, y muy probablemente una peor persona.
#30 desocupa y Cristina están a sueldo del mismo amo
#45 Para cuando un programa que investigue los vínculos de atresmedia con la ultraderecha?
O de mediaset..
#30 Disculpad, pero no creo que sea ella la culpable. La mayor parte de periodistas, la inmensa mayoría, tienen que plegarse a la línea editorial de su medio. Y en este caso le habrán dicho 'hay que invitar al Esteve de desokupa, que hable de lo bien que desokupan, nada más'. Y ella hace su trabajo.
Porque? porque tiene hipoteca, gastos, hijos a los que mantener...
Desde la barrera es muy fácil pedirle integridad a los periodistas, cuando no eres tú el que perderá el trabako.
#5 Tenéis lo que merecéis
Esa es mentalidad de "si alguien del grupo X hace algo, entonces es lícito hacerselo a cualquiera de ese grupo, aunque no tenga nada que ver".
Si alguien que vota al partido político [el-que-sea] acosa a otro, entonces es lícito acosar a cualquiera que vote a ese partido político.
Si un hombre viola a alguien, entonces es lícito violar o castigar a hombres aunque no hayan matado una mosca.
Si una mujer abusa de las leyes que las protegen, entonces es lícito dejar desprotegidas a otras mujeres aunque siempre hayan sido personas honestas.
Y suma y sigue.
#1 Cierto. Y mastodóntico.
#6 No es calzador, está totalmente relacionado, es literalmente el mismo problema.
#50 Sí, si como dije el comentario es totalmente cierto. Pero si nos ponemos a listar los comportamientos hipócritas de los poderes... no acabaríamos nunca. Entendí el paralelismo, pero no deja de ser un calzador. Además de que Pedro Sánchez
puede quemirase para otro lado y que incluso se beneficiara del acoso haciéndose eco de muchos de los bulos por puro rédito político, pero no fue él el que creó a la "policía patriótica" ni el que financió activamente a los panfletos dedicados a tal empresa. En cambio, si desokupa está donde está es gracias a Atresmedia y a Mediaset. Existe una participación activa. En el caso de Sánchez: pasividad, por mucho que mentase a Venezuela en alguna ocasión para joder a su rival. No creo que exista una relación directa entre un caso y otro más allá de un comportamiento puramente hipócrita y que (en el caso de Sánchez) se tornó en contraproducente (y digo "en el caso de Sánchez" porque tanto Atresmedia como Mediaset seguirán dándole alas al fascismo les cueste lo que les cueste por mucha demanda que hayan interpuesto).#1 Igual ya le indignaba antes, pero a la vista está que no ha podido hacer nada tampoco con lo de su mujer. Están callados los dos o nuestra querida prensa no pone lo que dicen.
#21 podría ser, pero mostraba poca preocupación
#24 No se puede saber la verdad.
#21 Podía por lo menos condenarlo públicamente. Podía no haberse aprovechado de bulos para utilízarlos políticamente a sabiendas. Podía haberse puesto más serio con el acoso durante meses en su hogar a algunos.
Mientras iban contra otros le vino bien. Cuando vino contra él, ya se jodió el invento.
Y aquí Cristina Pardo se está haciendo un Pedro Sánchez de libro.
Cómo era eso de "cuando fueron a por ... no dije nada ... cuando vinieron a por mi ya no pude hacer nada".
Pues eso.
#43 Sí se aprovechó. Pero me preocupa más la manipulación de la prensa, porque si fueran independientes de verdad, sería más difícil que nadie se aprovechara.
#1 No es lo mismo apoyar que no actuar.
Y ahora que le toca a él... tampoco las medidas están siendo muy intensas, o al menos muy rápidas.
#39 ¿Sabes cual es la diferencia entre comprometerse e implicarse?
Para una tortilla, la gallina se compromete, para hacer un cocido, se implica
Pues algo parecido
#46 ¿Y qué tiene que ver con lo que he dicho?
#48 pues que si se indignaba, no hizo nada.
Si cuando le tocó iba a tomar medidas muy fuertes que quedaron en aproximadamente nada.
Algo de compromiso de cara a la galería, pero nada de implicación.
#49 El problema son dos:
- Cristina Pardo no es que no hiciera nada, es que sí hizo, bastante. Hizo mucho para que este individuo llegara a la fama
- Ahora que le toca a él no está haciendo cosas muy diferentes a cuando le tocó a otro. Así que creo que no se puede criticar demasiado por ese punto.
#1 Y a Iglesias no le preocupó la impunidad de las denuncias falsas hasta que Podemos empezó a sufrirlas. Es una actitud generalizada.
Uff que el facha loco les muerde ahora la mano.
es falta de empatía y egoismo.
No sentir como otra gente se siente cuando son maltratados, amenazados o acosados
Solo lo empiezan a entender cuando le toca a ellos.
Desgraciadamente la falta de empatía es muy común en nuestra sociedad
Muchos no entienden el dolor y el estrés que sufren políticos de otro color cuando los han acosado y denunciado falsamente. Mirase el acoso a la familia Iglesias, Rodriguez, Victoria Rosell, Clara Serra, Colau, Oltra etc (todos de izquierdas y no es casualidad)
Ahí tienes a Esperanza Aguirre, adinerada con tretas, despilfarros épicos, décadas al mando tirando hilos, más ranas que en un pantano y nunca ha recibido acoso, no es casualidad.
#19 Se llama corrupción.
Tengo unas ideas, pero si me pagas bien, tengo otras.
#19 Tienes razón, pero el argumento quedaría más redondo si añadieras algún ejemplo de otro signo.
El chiste del que suelta un pedo en la cara de otro puede ser gracioso hasta que lo hace en la tuya. El mononeuronal de Desokupa se cree Dios y no hay nada más peligroso que un idiota con ínfulas.
#9 Atresmedia lo ha aupado a la fama..
Ahora que se jodan.
Quien con niños se acuesta mojado amanece.
#11 "Quien con niños se acuesta mojado amanece."
O en el calabozo.
Es gracioso verla hacer malabares mentales para justificar que esos energúmenos tienen que existir (que nos pagan la publicidad, vamos) y lo malos malosos que son por amenazar a sus compis, aunque lleven 10 años haciéndolo con otros y ahí sí estuviera bien.
#12 Totalmente.. lo de Neonazis violentos, grupo criminal, parece que no lo eran hasta que se les han vuelto en contra.
#13 La pregunta es:
Seguirán esta banda de hooligans de bajo fondo habilitados para instruir a las fuerzas de seguridad del estado?
Recordemos que han llegado tan alto gracias a Atresmedia y blanqueadores del fascismo como Cristina Pardo.
...
#4 lee #12.
Es muy importante este envío, pues nos muestra la hipocresía de los medios; a ver
importante..., importante... tampoco es, porque la hipocresía de los medios es algo cotidiano, pero estos medios hipócritas marcan el funcionamiento de un país.
¡¡Peligro!!, mucho peligro.
#16 En una dice que Atresmedia va a denunciar a desokupa y en la otra se expone la hipocresía de Atresmedia. Se parecen lo que un huevo a una castaña... Sería "duplicada", en todo caso (y tampoco...), de la otra que ya se tumbó erróneamente que exponía la hipocresía de Atresmedia (en su conjunto) y no la hipocresía de Pardo en concreto como hace este envío. Una es una noticia, la otra (esta) una opinión sobre la misma. Si denunciar la hipocresía de los medios te parece sensacionalista o cercano a la prensa del corazón es una opinión tuya (respetable aunque errada), pero no la convierte en duplicada.
#8 así estoy yo
Esta mujer siempre me ha parecido trigo sucio, era verla y tener que cambiar porque se me perturbaba el aura. Y mira, no me equivocaba, una derechosa encubierta más.
Desokupa no era un problema para Atresmedia ni para sus trabajadores mientras solo se dedicaban a liberar casas e incluso estaban bien visto porque salia la pobre abuelita que unos desalmados habían ocupado su casa y la habían dejado en la calle. Pero cuando han sufrido en sus propias carnes el acoso y los métodos de esta gente ya son perturbadores.
las cloacas de la información. Alguien pensaba que promocionar un nazi y su pandilla de gamberros expresidiarios iba a salir gratis. Disfruten de lo votado
Es similar a cuando "apalean" a manifestantes de derechas. Los que habitualmente criticaban o exageraban las actuaciones policiales , poniendo el grito en el cielo cuando se hacían en contra de gente de "izquierdas", ahora las aplauden.
Si es que este mundo es de un hipócrita ...
Ponerse una vacuna a tiempo te previene de enfermedades... lo mismo hace un cordón sanitario, cojones.
¿Pero a día de hoy quién sigue viendo la tele y le parece relevante lo que dicen esos personajes?
Que bonica es la gente descubriendo que la derecha radical no tiene tope.
Ella no es periodista, aunque tenga el título, sino que es una "mandá", hace lo que le mandan de arriba.
#3 Es discípula de Federico ...
#17 Cristina Gatopardo
A3Mierda han estado al servicio del relato del PP y ahora se extrañan que ocurran estas cosas. Son los escarabajos peloteros del PP.
La bola de mierda más reciente de A3Mierda es la guerra contra Broncano y hacen lo que sea para que la "realidad" se ajuste al relato del PP sin importar quien caiga por el camino.
Si, es la hipocresía de esta gentuza ahora si que les molesta el neonazi antes a blanquearlo como sino hubiera un mañana
Yo la llamo la Cuqui Fatal por razones evidentes.Bajo sus "holi" infantiles ya sabes lo que esconde y a nadie engaña.
#0 Falacia de falsa dicotomía. Te puede parecer bien una cosa y mal la otra.
Lo que no quieras para ti, no lo quieras para nadie.
Pijo-progres.
#0 Se parece mucho a la que ya has subido y portada, no?
Atresmedia denunciará al líder de Desokupa por "amenazas y coacciones" a periodistas de La Sexta
Atresmedia denunciará al líder de Desokupa por &qu...
eldiario.es#4 No se parece en nada. Ya han tumbado una que tampoco tenía nada que ver. A ver si aprendemos a distinguir las duplicadas de las relacionadas...
#10 En una dice que Atresmedia va a denunciar al de desokupa y en la otra también, sin aportar nada nuevo, además es un tweet con lo que se pierde todo rigor periodistico, lo unico que si tiene es mas salsa rosa.
Tampoco es difícil de entender, lo que les importa no es el acoso o la intimidación, si no que se lo hagan a ellos. Puro darwinismo.
Esta gente no es defensora de ningún principio moral, sólo de aquellos que les pagan, independientemente de si su partido es de izquierda, derecha, arriba o abajo. Deberíamos dejar de pensar que son otra cosa.
De aquellos barros estos lodos.
Cúando atresmedia divulga datos personales, fotos para amedrentar y acosar a sus objetivos políticos no tienen lla piel tan fina
Este tio no va a poder salir de su casa...
le han dado tanto poder, que ahora, quitárselo, está complicado ya que le han permitido la conexión con políticos y jueces e incluso, lo han propiciado
Lo que "blanquea" Cristina Pardo no son las amenazas del impresentable este de Desokupa, sino la actuacion de la empresa en si. Voto sensacionalista
Amenzar a okupas y amenazar a periodistas lo ponemos en el mismo plano?
#55 Claro, porque ambas son personas.
#59 no digo que las practicas de esta empresa sean correctas, pero okupar una vivienda genera conflictividad que llevan a amenazas. La labor periodística no. Meter todo en el mismo saco no ayuda, ni el buenísmo hipócrita (cuando no te pasa a ti)