El actual proceso de paz de Colombia tiene muchos retos: se trata un país que ha sufrido las peores consecuencias de la guerra internacional de la droga y uno de los principales dilemas es qué hacer con las regiones rurales que se han especializado en el cultivo de la hoja de coca, el principal ingrediente de uno de los productos más lucrativos del país. Durante 35 años, el comercio internacional de cocaína enriqueció a los carteles de la droga y ayudó a fundar y expandir las actividades de las guerrillas de la FARC en las zonas más remotas.
Comentarios
No es coincidencia que el cultivo más importante de coca de los Andes comenzara cuando aumentaron las subvenciones agrícolas en los países ricos.
Claro que es coincidencia. El cultivo de coca se disparó en paralelo al consumo de cocaína, que no era precisamente la droga preferida de los agricultores de los países ricos.
#10 pensaba que nadie se habia molestado en leer el articulo. Segun el articulo, el problema real de los productores en la zona andina es que da igual lo que cultiven, no pueden competir con el mismo cultivo subvencionado en los paises ricos. Ahora, ¿quien es el valiente que dice que va a dejar de subvencionar cultivos en los paises ricos?
#14 Con la coca es más complicado porque exige unas condiciones climáticas difícilmente replicables al aire libre en el "mundo desarrollado". Pero con la marihuana YA se ha producido un proceso masivo de sustitución de las importaciones en cultivos ilícitos: de importarla de México, Colombia o Marruecos a producirla localmente en Europa, Estados Unidos y Canadá. Y sin necesidad de subsidios.
#15 el problema de los subsidios no es con la coca o la marihuana, es que aunque la mano de obra en Europa o EEUU es más cara los productos los venden más baratos por los subsidios, así, productos que se cultiven por igual en España, Francia, Alemania o cualquier otro que subsidia altamente tendrán una ventaja contra algo similar sembrado en latinoamercia
Ilegalicemos entonces el café para que sea rentable.
#16 La respuesta es más pragmática y es la misma por la que en los barrios obreros no todo el mundo se dedica a vender drogas, que dicen que es tan rentable: aparte de los riesgos, es que no conocen a quien se la compre.
#nomeloexperava
Lo que dice el artículo es que no hay cultivo legal más rentable y que no se podrá asegurar el sustento de los pobres desgraciaos que están en la base de la cadena productiva.
#9 La gran incógnita es: ¿por qué, si es tan rentable (más que el resto de cultivo), de entre todos los pobres desgraciados del mundo sólo unos pocos se dedican a cultivar drogas?
#11 cierto es difícil crear desde la base una economía productiva, sobre todo cuando el resto de la cadena que obtiene beneficios enormes pierde su rentabilidad. Los pobres desgraciados se convierten entonces en excusa.
#11 Intuyo por un lado que porque es peligroso y por otro, la inocencia que me queda, me quiere hacer creer que porque aún queda más gente con principios que sin ellos.
#11 Porque hay mojigatos que piensan que eso está mal, y como piensan que eso está mal y son seres superiores pues lo prohíben por orden divina.
Y luego culpan a los que la cultivan de muertes y otras mierdas.
#11 Porque la naturaleza ilegal y mafiosa de las redes de distribución no permite que cualquiera se ponga a cultivar y vender su producto
#11 Colombia es un país muy extenso con mucha selva, gran cantidad de los cultivos ilícitos se encuentran en regiones tremendamente apartadas, son regiones donde no llegan carreteras, así pues, si estás por la zona andina de Colombia cultivar café aunque no sea la cosa más rentable del mundo es algo viable y habrá quien te compre y ganaras algo, pero si vives en las Selvas del Orinoco, en las del Amazonas y otras tantas no hay una empresa que llegue cerca a tu finca a comprarte lo que produces de Plátano, Café, cacao (los fabricantes de chocolate especialmente buscan a sus productores casi que en las puertas de la casa y tratan de cuidarlos ya que el cacao es un producto que se demora mucho en producir y muchos sembradores lo están dejando de lado por poco rentable), no va a llegar ningún comprador, te tocara desplazarte durante días mientras llegas a algún poblado medianamente grande donde haya algo de comercio, y aún así ese sito medianamente grande está asilado del resto del país y no encuentres quien compre.
Por otro lado, en las selvas donde se cultiva la Coca llegan lanchas rápidas, o tipos con mulas o hasta helicópteros y compran toda la coca o la amapola en algún lugar, los sembradores no ganan mayor cosa, de hecho gana más alguien sembrando café en la zona andina que un cocalero en las selvas del Vichada, pero en la zona Andina la tierra es cara y ya tiene dueño, en las selvas mucha gente muy pobre llega tumba algunas hectáreas de selvas y se quedan a vivir allá y Colombia teniendo tal vez el ejercito más numeroso de latinoamerica no tendría como controlar sus selvas ni con el triple de soldados y además personas pobres ocupando tierras lo último que se merecen es tener a un ejercito acosándolo (que ya lo han tenido en muchas ocasiones y por eso estamos como estamos)
increibol
Es la manufacturación lo que marca la diferencia, no el cultivo.
123 responda otra vez
no pagar impuestos es mas rentable que pagarlos...
Captain Obvious strikes again!!
Joder, y yo yendo al banco a sacar mi pasta de 50 en 50, cuando podría atracarlo y llevarme 50.000 que no sean míos...
Que va hombre. La gente se dedica al negocio de la coca porque es un bien de interés general
Asaltar un banco es mucho más rentable que sacar tu dinero con la tarjeta en el cajero.