Hace 5 años | Por ewok a twitter.com
Publicado hace 5 años por ewok a twitter.com

Cruz Roja Internacional denuncia el uso no autorizado de sus emblemas en la frontera colombo-venezolana: "Les instamos a que dejen de hacer esto", señaló el organismo, vía Twitter. (+vídeo) https://t.co/rgr6mShddo

Comentarios

Cehona

Necesitan vestirlo como lo que no es.

ewok

En el tuit de Cruz Roja también mencionan la frontera de Brasil:
IFRC Intl. Federation #RedCross #RedCrescent
We’ve learned that there are some people not affiliated w/@cruzrojacol &@CruzRojaVe wearing Red Cross emblems at Colombia-#Venezuela & Brazil-Ven border.
We urge them to stop doing this. They might mean well but they risk jeopardizing our neutrality, impartiality & independence

ewok

#9 Esa es tu sensación, y mientes porque Cruz Roja denuncia varios casos en las dos fronteras. Es falso que esta noticia sea sensacionalista, que es lo que has votado, porque es literal que Cruz Roja denuncia el uso de sus emblemas. Tú sabrás por qué quieres tumbarla.

D

#10 Porque me parece sensacionalistas, una persona o dos no son suficientes y en especial si esas personas no ejecutan alguna labor relacionada con la cruz roja, que un par de personas random se pongan una cruz no significa que guaido, Colombia, trump, etc, etc quieran usar en logo para fines propios, en especial cuando la misma cruz roja dijo que no participará en es evento del 23F.

wachington

#15 Tu crees que Cruz Roja haría un tuit para pedir que solo una o dos personas dejen de llevar su ropa?

D

#23 Pues a estas alturas yo creo que si.

wachington

#24 No hay más preguntas señoría.

ewok

#7 Sí, una sola persona que estaba a la vez en la frontera con Colombia y Brasil. roll
... Y tú eres el que vota sensacionalista, sin leer siquiera lo que escribe la IFRC; hay que joderse.

D

#8 Adidas se vende mucho a mundial

Ahora en serio; la cruz roja ha apoyado mucho en esas zonas, sería posible que los pobladores se queden con algunas prendas .

ewok

debunkerdebunker, spam. Spam es lo que hacen los que se ponen una pegatina de Cruz Roja para hacer pasar una acción política como ayuda humanitaria. Eso sí es spam.

D

#6 Solo hubo una persona con una cruz roja, personalmente no le daría importancia, es como ver a alguien con el logo de adidas y decir que esa empresa patrocina la invasión 😝

W

#7 Hay una foto en la que se ve puesta también en un camión, si además mencionan que se han visto en dos lugares distintos no puede ser sólo una persona...

j

#11 en un camión? en serio no te da pena mentir... o cuando dices que en un camino quieres decir que hay una persona con el logo al lado de un camión?... o eres de los que combaten mentiras con mentiras?

W

#12 Yo sólo digo lo que han puesto. En un conflicto así la información siempre puede venir manipulada por un bando.

En esa imagen parece que está puesta debajo de la puerta de una camioneta, en un vídeo pasa alguien vistiéndola, y la propia Cruz Roja dice que se los ha visto en dos lugares: frontera con Brasil y frontera con Colombia.

j

#14 pero es que la imagen la enviaste tu mismo... No la podías ver antes se decir algo?

W

#18 ¿A qué te refieres? Es de twitter, alguien la ha puesto como respuesta a la Cruz Roja.

j

#19 me refiero que has enviado una imagen diciendo que un camión tenía los logos de la cruz roja y el enlace que pones como prueba es e un tipo al lado de un camión... A eso me refiero

W

#20

editado:
Ah, vale. La imagen es tan borrosa que confundí la espalda del tipo con la parte inferior del camión lol pensaba que estaba colgando.

j

#21 ok

D

Los fascistas nunca han tenido ningún problema a la hora de mentir, engañar o falsear cualquier cosa. Forma parte de su ADN.
------------------------------------------------------
* * * Goebbels Seal of Approval * * *
------------------------------------------------------

Minister

No es "el símbolo de la Cruz Roja" sino el símbolo que eligieron ellos mismos para todas las organizaciones privadas o estatales de ayuda, copio:

A mediados del siglo XIX, Henry Dunant (Jean Henri Dunant) se propuso mejorar significativamente la asistencia que se presta a las víctimas de guerra. El 17 de febrero de 1863, un comité formado por cinco miembros, el futuro Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), se reunió para estudiar las propuestas de Dunant. Uno de sus objetivos principales era adoptar un único signo distintivo, que contara con respaldo jurídico, para indicar la obligación de respetar a los servicios médicos de las fuerzas armadas, a los voluntarios socorristas de las sociedades que prestaban servicios de primeros auxilios y a las víctimas de los conflictos armados.


Así que nadie le ha quitado el símbolo, el símbolo lo eligió la Cruz roja para que lo usase cualquiera que diese ayuda. En la imagen una unidad sanitaria del ejército de tierra que tampoco es la Cruz Roja.

s

#16 Esto....no. El simbolo es libre, obviamente, porque tu puedes usarlo a fines personales cuando tu quieras a nivel particular. Luego en ámbitos ya profesionales, tienes más problemas por acuerdos de OOII y varias cosas más. Pero quizas que crees una agencia de publicidad y le pongas como símbolo una cruz roja, tampoco pasa nada.

Sin embargo, cualquier uso del símbolo de la cruz roja en ámbitos sanitarios, cooperacion y similares, no lo puede "usar cualquiera que de ayuda" porque esto sería jauja. Lo utilizan únicamente la Cruz roja, dependiendo del ámbito, de si lo quieren como símbolo protector o identificativo.. Tiene un mundo detras.

La fuente es xátaka pero como ejemplo llevado al extremo, creo que vale.

https://es.gizmodo.com/por-que-los-videojuegos-no-pueden-mostrar-una-cruz-roja-1791279827

D

#17 Que lo tengan registrado y patentado no prohíbe que se pueda utilizar en casos en los que no haya ánimo de lucro. Mira el primer comentario del enlace que aportas.