Un voluntario denuncia que el convenio de donación de sangre con la Comunidad "se utiliza para hacer más eficiente el presupuesto público" y viola el principio fundamental de 'Independencia' de la organización. "Deberíamos realizar una labor social, no abaratar un servicio que podría dar la Administración", sostiene.
#5 y a veces salta gente "reclamando el bien común cuando solo busca el suyo propio". El tiempo pone todo en su sitio, veremos quien tenía razón con el tal "Pedro". Por cierto, no soy sumiso, si alguien hace algo ilegal o inmoral lo denuncio, pero tampoco creo historias de la nada.
#6 Resulta que quizás sea inmoral subcontratar a Cruz Roja para aprovecharse de las precarias condiciones de los voluntarios para reducir las contrataciones directas por parte de la Comunidad.
Yo veo a Pedro preocupado por el bien común, no el suyo propio.
#7 Insisto que todas las condiciones laborales de cualquier contrato con la cruz roja están publicadas y son públicas. Y hablas de una organización con muchísimos controles internos y que además da la opción de reclamar a la instancia superior que decide si la reclamación del voluntario es correcta. Lo que no puede ser es que si no me dan la razón es que son unos corruptos e inmorales, es que a lo mejor el tal Sr Pedro no tiene razón. En España, por ahora, existe el principio de que "alguien es inocente, mientras no se demuestre lo contrario". Es culpable la cruz roja por que un tal Sr Pedro ha dicho algo, creo que hay que ser un poco más neutral.
#9 simplemente doy otra opción con la misma contundencia que se da por bueno que la actuación de la cruz roja es culpable. O es por que aparece el ayuntamiento de Madrid y entonces tenemos identificado al anticristo.
"Insisto todos y me incluyo deberíamos ser más neutrales, pero nos cuesta"
#8 La cruz roja es una ONG, y por lo tanto, las empresas no se pueden beneficiar de sus servicios gratuitos, es fácil de entender, "si ganas dinero con algo paga por los servicios que te ayudan a conseguir ese beneficio"
Hace mucho que la Cruz Roja española no actúa como una ONG. Escándalos que hacen dimitir a directivos, cierre de residencias por no ser rentables ¿¿¿??? EREs, gastos de difícil justificación, solo hay que tirar de hemeroteca. Yo deje de ser socio tras el sucio asunto de la residencia de ancianos de Cádiz. El problema esta en sus dirigentes y sus poco democráticos métodos de elección que aunque sean revestidos de participativos solo lo ejercen las elites de esta ONG.
A veces hay gente que quiere su momento de gloria. Hasta en una donación de sangre, por cierto los que hemos sido voluntarios de verdad no nos preocupamos de estas chorradas o de filosofar sobre privatizaciones y condiciones laborales, nos dedicamos a ayudar que es lo que queremos. Que explique este tal "Pedro" que quiso ser dentro del organigrama de la cruz roja y no le dejaron ser, y entonces lo entenderemos todo bastante mejor. ah no que eso se le habrá olvidado comentarlo en sus 14 hojas explicativas.
#1 Si lo sabes, explicalo tú en lugar de levantar sospechas.
A lo mejor tú no te preocupas sobre privatizaciones o condiciones laborales (supongo que te refieres a las de los demás). Yo como usuario sí me preocupo, y como donante de sangre también.
#2 insisto yo como voluntario solo me preocupo de ayudar y como donante de que llegue a la población, no si se utiliza en un hospital publico,privado,uvi o donde quieras. Por cierto las condiciones laborales de los empleados de cruz roja están recogidas en su convenio y en cada oferta que publican especifican tiempo,y nivel asociado de condiciones laborales.
#2 ah por cierto y si te refieres a mis condiciones laborales actuales "me pagan cada dia 10 de una empresa muy importante en España, se llama Inem y ya me han dicho que en 6 meses no me renuevan contrato". Pero mi situación laboral no me hace ser injusto con una entidad tan transparente como la cruz roja.
Comentarios
#3 Me alegro que sí haya alguien que se preocupe de cómo se hagan las cosas dentro de cruz roja, y no todos los voluntarios sean tan sumisos como tú.
A veces saltan escándalos y la gente se pregunta ¿Cómo es que nadie dijo nada?
#5 y a veces salta gente "reclamando el bien común cuando solo busca el suyo propio". El tiempo pone todo en su sitio, veremos quien tenía razón con el tal "Pedro". Por cierto, no soy sumiso, si alguien hace algo ilegal o inmoral lo denuncio, pero tampoco creo historias de la nada.
#6 Resulta que quizás sea inmoral subcontratar a Cruz Roja para aprovecharse de las precarias condiciones de los voluntarios para reducir las contrataciones directas por parte de la Comunidad.
Yo veo a Pedro preocupado por el bien común, no el suyo propio.
#7 Insisto que todas las condiciones laborales de cualquier contrato con la cruz roja están publicadas y son públicas. Y hablas de una organización con muchísimos controles internos y que además da la opción de reclamar a la instancia superior que decide si la reclamación del voluntario es correcta. Lo que no puede ser es que si no me dan la razón es que son unos corruptos e inmorales, es que a lo mejor el tal Sr Pedro no tiene razón. En España, por ahora, existe el principio de que "alguien es inocente, mientras no se demuestre lo contrario". Es culpable la cruz roja por que un tal Sr Pedro ha dicho algo, creo que hay que ser un poco más neutral.
#8 En España, por ahora, existe el principio de que "alguien es inocente, mientras no se demuestre lo contrario"
Claro, por eso en #1 sugieres que el tal Pedro nos está escondiendo algo
#9 simplemente doy otra opción con la misma contundencia que se da por bueno que la actuación de la cruz roja es culpable. O es por que aparece el ayuntamiento de Madrid y entonces tenemos identificado al anticristo.
"Insisto todos y me incluyo deberíamos ser más neutrales, pero nos cuesta"
#8 La cruz roja es una ONG, y por lo tanto, las empresas no se pueden beneficiar de sus servicios gratuitos, es fácil de entender, "si ganas dinero con algo paga por los servicios que te ayudan a conseguir ese beneficio"
Hace mucho que la Cruz Roja española no actúa como una ONG. Escándalos que hacen dimitir a directivos, cierre de residencias por no ser rentables ¿¿¿??? EREs, gastos de difícil justificación, solo hay que tirar de hemeroteca. Yo deje de ser socio tras el sucio asunto de la residencia de ancianos de Cádiz. El problema esta en sus dirigentes y sus poco democráticos métodos de elección que aunque sean revestidos de participativos solo lo ejercen las elites de esta ONG.
A veces hay gente que quiere su momento de gloria. Hasta en una donación de sangre, por cierto los que hemos sido voluntarios de verdad no nos preocupamos de estas chorradas o de filosofar sobre privatizaciones y condiciones laborales, nos dedicamos a ayudar que es lo que queremos. Que explique este tal "Pedro" que quiso ser dentro del organigrama de la cruz roja y no le dejaron ser, y entonces lo entenderemos todo bastante mejor. ah no que eso se le habrá olvidado comentarlo en sus 14 hojas explicativas.
#1 Si lo sabes, explicalo tú en lugar de levantar sospechas.
A lo mejor tú no te preocupas sobre privatizaciones o condiciones laborales (supongo que te refieres a las de los demás). Yo como usuario sí me preocupo, y como donante de sangre también.
#2 insisto yo como voluntario solo me preocupo de ayudar y como donante de que llegue a la población, no si se utiliza en un hospital publico,privado,uvi o donde quieras. Por cierto las condiciones laborales de los empleados de cruz roja están recogidas en su convenio y en cada oferta que publican especifican tiempo,y nivel asociado de condiciones laborales.
#2 ah por cierto y si te refieres a mis condiciones laborales actuales "me pagan cada dia 10 de una empresa muy importante en España, se llama Inem y ya me han dicho que en 6 meses no me renuevan contrato". Pero mi situación laboral no me hace ser injusto con una entidad tan transparente como la cruz roja.