Me sorprende hasta que punto os engañaron y lo burdo y basto que fue. Me sorprende que os lo creyerais.
Hechos:
Dos días antes de la investidura PSOE Y Ciudadanos acuerdan un pacto y dicen no estar dispuestos a cambiar ni una coma para que podemos se sume.
Podemos dice que no. (Que podía esperarse? Pues justo eso, no hay más que ver al PNV con su pacto con el PP para entender lo que cuesta un si en política).
Fue del un pacto cuyo único propósito lógico era que saliera no y echar las culpas a podemos.
Por lo visto un buen movimiento. Por que a juzgar por tu comentario: funciono.
En los siguientes meses podemos presentó 2 propuestas y propuso mesas de negociación con ambos grupos que se cerraron siempre con "no aceptamos ningún cambio"
La semana antes del fin de plazo para la investidura compromiso decide bajarse los pantalones y anuncia que si Sánchez se presenta votará si independientemente de podemos.
Pablo Iglesias accede.
Sánchez accede.
Ciudadanos dice que si compromiso hora si ellos no.
Sánchez no se presenta.
Y todavía, gracias a la prensa que repite la misma mentira hasta la saciedad y al afán de no querer informarse, la ciudadanía cree que fue podemos el que imposibilitó el gobierno.
#20:
#11 Todos los días escucho decir a alguien eso mismo. No se llegó a un acuerdo por culpa de Podemos. Da igual que se lo expliques así. En mi caso se da en el entorno de obreros que votaban al PP y llegó a hacérseles imposible seguir defendiendo a esa mafia. Luego tras cambiar su voto a C's y darse cuenta del que todo cambie para que nada cambie ya no saben como justificar el seguir siendo de 'centro' y lanzan ese mantra del 'Podemos no quiso negociar. Por su culpa sigue el PP en el poder'.
(El confidencial, ojo, no es precisamente un medio afín a podemos)
"Ciudadanos rechaza de plano el documento lanzado esta mañana por el líder de Compromís, Joan Baldoví, con el que presentó 'in extremis' la bala de plata para formar un Gobierno integrado por todas las fuerzas de la izquierda y evitar la repetición de elecciones. El PSOE aceptó el documento de 30 medidas -sin matices, 27 de ellas-, al entender que son "plenamente compatibles" con el acuerdo firmado el 24 de febrero con Ciudadano"
Me sorprende hasta que punto os engañaron y lo burdo y basto que fue. Me sorprende que os lo creyerais.
Hechos:
Dos días antes de la investidura PSOE Y Ciudadanos acuerdan un pacto y dicen no estar dispuestos a cambiar ni una coma para que podemos se sume.
Podemos dice que no. (Que podía esperarse? Pues justo eso, no hay más que ver al PNV con su pacto con el PP para entender lo que cuesta un si en política).
Fue del un pacto cuyo único propósito lógico era que saliera no y echar las culpas a podemos.
Por lo visto un buen movimiento. Por que a juzgar por tu comentario: funciono.
En los siguientes meses podemos presentó 2 propuestas y propuso mesas de negociación con ambos grupos que se cerraron siempre con "no aceptamos ningún cambio"
La semana antes del fin de plazo para la investidura compromiso decide bajarse los pantalones y anuncia que si Sánchez se presenta votará si independientemente de podemos.
Pablo Iglesias accede.
Sánchez accede.
Ciudadanos dice que si compromiso hora si ellos no.
Sánchez no se presenta.
Y todavía, gracias a la prensa que repite la misma mentira hasta la saciedad y al afán de no querer informarse, la ciudadanía cree que fue podemos el que imposibilitó el gobierno.
(El confidencial, ojo, no es precisamente un medio afín a podemos)
"Ciudadanos rechaza de plano el documento lanzado esta mañana por el líder de Compromís, Joan Baldoví, con el que presentó 'in extremis' la bala de plata para formar un Gobierno integrado por todas las fuerzas de la izquierda y evitar la repetición de elecciones. El PSOE aceptó el documento de 30 medidas -sin matices, 27 de ellas-, al entender que son "plenamente compatibles" con el acuerdo firmado el 24 de febrero con Ciudadano"
#11 Se te da bien relatar la realidad de los hechos abstrayéndote de toda la contaminación goebbeliana a la que nos someten como si sufriéramos algún tipo de merma a nivel cerebral.
#11 Positivo porque lo has expuesto muy claro.
Pero ¿Cuantas veces se les ha expuesto los hechos con claridad, en orden y siguen repitiendo lo mismo?
Es una guerra perdida. No se van a retirar del "Podemos no quiso que gobernaran los progres con Pedro de presidente y hoy gobierna Rajoy por su culpa"
No se puede razonar con quien no acepta razones y evidencias.
#13 "como si sufriéramos algún tipo de merma a nivel cerebral" Pues tu dirás.
#25 El nivel de los mensajes y el nivel de la respuesta popular. Ese nivel funciona y no es recibido como un insulto por un grupo importante de la población.
#11 Pactar con podemos no está dentro de los objetivos de Cs.
Y con razón.
Ya te iba a sacar el tema de Venezuela.. Me dirás.. Muy manido.. te iba a sacar a Otegui..y me dirás y asegurarás que es un hombre de paz.
Y yo no te lo compro ni envuelto en oro.
Soy venezolana y además víctimas de Eta forman parte de mi círculo.
No quiero a podemos ni en pintura.
No creo en el comunismo ni en ninguna de sus supuestas bondades. Qué no veo ni veré.
Aún así si hablas con respero te respetaré
#17 completamente de acuerdo: "Pactar con podemos no está dentro de los objetivos de Cs."
Lo que, sobre el tema que nos ocupa, me da la razón.
Cs no tenía intención de formar gobierno con PSOE y Podemos, sino que su objetivo era bloquear la negociación para evitar una mayoría alternativa y forzar nuevas elecciones.
Y lo que hizo fue lo que tenía que hacer: bloquear, bloquear, bloquear y cuando aún así fracaso y el pacto surgió: retirarse.
#11 Todos los días escucho decir a alguien eso mismo. No se llegó a un acuerdo por culpa de Podemos. Da igual que se lo expliques así. En mi caso se da en el entorno de obreros que votaban al PP y llegó a hacérseles imposible seguir defendiendo a esa mafia. Luego tras cambiar su voto a C's y darse cuenta del que todo cambie para que nada cambie ya no saben como justificar el seguir siendo de 'centro' y lanzan ese mantra del 'Podemos no quiso negociar. Por su culpa sigue el PP en el poder'.
#1 Si no eres capaz de entender lo que significa hacer posible un gobierno para que España salga adelante y no gobernar con el partido con el que se pacta, si no recuerdas que primero se intentó con el Psoe y podemos lo hizo imposible (Ese mismo Psoe que ha caído en brazos de podemos) no.solo la memoria te falla sino que tu nivel sólo dá para ser un faltón sin criterio
#7 El fallo de tu razonamiento es que Gobierno y corrupción es un oxímoron..
Que ser fiel a su programa e ideario, y no al de la presunta oposición, es "tirarse en brazos de Podemos"? Po vale. Igual alguien te lo compra.. ¡ánimo!
#3 Sí, pero mi comentario era una sátira a lo que suele ser Ciudadanos con respecto al PP. Para ellos, donde dije digo digo Diego, así que una "comparecencia urgente" dadas las bajadas de pantalones a las que nos tiene acostumbrados C's será probablemente lo que yo he explicado.
Uff, viniendo de Ciudadanos, lo mismo le piden responsabilidades políticas nunca vistas antes en el partido. Como que la próxima ronda de cafés la paga él o algo mucho peor.
Urgente, lo que viene siendo "despues del fin de semana, por supuesto, si cuadra que hace poco calor y si no da la casualidad de que esta de vacaciones o a menos de 12 meses de irse de vacaciones".
Comentarios
#7 "podemos lo hizo imposible"
Me sorprende hasta que punto os engañaron y lo burdo y basto que fue. Me sorprende que os lo creyerais.
Hechos:
Dos días antes de la investidura PSOE Y Ciudadanos acuerdan un pacto y dicen no estar dispuestos a cambiar ni una coma para que podemos se sume.
Podemos dice que no. (Que podía esperarse? Pues justo eso, no hay más que ver al PNV con su pacto con el PP para entender lo que cuesta un si en política).
Fue del un pacto cuyo único propósito lógico era que saliera no y echar las culpas a podemos.
Por lo visto un buen movimiento. Por que a juzgar por tu comentario: funciono.
En los siguientes meses podemos presentó 2 propuestas y propuso mesas de negociación con ambos grupos que se cerraron siempre con "no aceptamos ningún cambio"
La semana antes del fin de plazo para la investidura compromiso decide bajarse los pantalones y anuncia que si Sánchez se presenta votará si independientemente de podemos.
Pablo Iglesias accede.
Sánchez accede.
Ciudadanos dice que si compromiso hora si ellos no.
Sánchez no se presenta.
Y todavía, gracias a la prensa que repite la misma mentira hasta la saciedad y al afán de no querer informarse, la ciudadanía cree que fue podemos el que imposibilitó el gobierno.
#7 #11
Cómo sé que no me vas a creer, pero por suerte Google es Dios, ya te busco el enlace:
https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-04-26/el-rechazo-de-ciudadanos-entierra-la-ultima-opcion-de-formar-gobierno-y-evitar-el-26-j_1190140/
(El confidencial, ojo, no es precisamente un medio afín a podemos)
"Ciudadanos rechaza de plano el documento lanzado esta mañana por el líder de Compromís, Joan Baldoví, con el que presentó 'in extremis' la bala de plata para formar un Gobierno integrado por todas las fuerzas de la izquierda y evitar la repetición de elecciones. El PSOE aceptó el documento de 30 medidas -sin matices, 27 de ellas-, al entender que son "plenamente compatibles" con el acuerdo firmado el 24 de febrero con Ciudadano"
#12 he dicho yo algo de compromis?
#16 compromis forma parte de podemos.
Si hablas de podemos, por teoría de conjuntos, hablas de compromis.
Es como decir: los hombres son simpáticos.
Y que te rebatan: yo conozco a un rubio que no.
He hablado yo de los rubios?
Si. Los hombres es un grupo mayor que engloba a rubios, morenos y pelirrojos.
#11 Se te da bien relatar la realidad de los hechos abstrayéndote de toda la contaminación goebbeliana a la que nos someten como si sufriéramos algún tipo de merma a nivel cerebral.
#13
cómete el zasca con más dignidad, no lloriquées
#13 gracias.
Expongo hechos.
De cada uno depende seguir engañado o no.
Sé que es difícil, la prensa ha hecho un gran trabajo y cuestionarse tu religión es muy difícil.
#15 Cuenta con mi hacha.
#11 Positivo porque lo has expuesto muy claro.
Pero ¿Cuantas veces se les ha expuesto los hechos con claridad, en orden y siguen repitiendo lo mismo?
Es una guerra perdida. No se van a retirar del "Podemos no quiso que gobernaran los progres con Pedro de presidente y hoy gobierna Rajoy por su culpa"
No se puede razonar con quien no acepta razones y evidencias.
#13 "como si sufriéramos algún tipo de merma a nivel cerebral" Pues tu dirás.
#23 "pues tú dirás"
Así es, al menos, como se dirigen a la ciudadanía en su conjunto, y me baso en el nivel de los mensajes que emiten...
#25 El nivel de los mensajes y el nivel de la respuesta popular. Ese nivel funciona y no es recibido como un insulto por un grupo importante de la población.
#27 No te falta razón.. lo que supone una desgracia.
#11 Pactar con podemos no está dentro de los objetivos de Cs.
Y con razón.
Ya te iba a sacar el tema de Venezuela.. Me dirás.. Muy manido.. te iba a sacar a Otegui..y me dirás y asegurarás que es un hombre de paz.
Y yo no te lo compro ni envuelto en oro.
Soy venezolana y además víctimas de Eta forman parte de mi círculo.
No quiero a podemos ni en pintura.
No creo en el comunismo ni en ninguna de sus supuestas bondades. Qué no veo ni veré.
Aún así si hablas con respero te respetaré
#17 completamente de acuerdo: "Pactar con podemos no está dentro de los objetivos de Cs."
Lo que, sobre el tema que nos ocupa, me da la razón.
Cs no tenía intención de formar gobierno con PSOE y Podemos, sino que su objetivo era bloquear la negociación para evitar una mayoría alternativa y forzar nuevas elecciones.
Y lo que hizo fue lo que tenía que hacer: bloquear, bloquear, bloquear y cuando aún así fracaso y el pacto surgió: retirarse.
#11 Todos los días escucho decir a alguien eso mismo. No se llegó a un acuerdo por culpa de Podemos. Da igual que se lo expliques así. En mi caso se da en el entorno de obreros que votaban al PP y llegó a hacérseles imposible seguir defendiendo a esa mafia. Luego tras cambiar su voto a C's y darse cuenta del que todo cambie para que nada cambie ya no saben como justificar el seguir siendo de 'centro' y lanzan ese mantra del 'Podemos no quiso negociar. Por su culpa sigue el PP en el poder'.
Pues ya sabéis naranjitos, a bajarse los pantalones y a untarse bien con la mejor de las vaselinas.
#1 Si no eres capaz de entender lo que significa hacer posible un gobierno para que España salga adelante y no gobernar con el partido con el que se pacta, si no recuerdas que primero se intentó con el Psoe y podemos lo hizo imposible (Ese mismo Psoe que ha caído en brazos de podemos) no.solo la memoria te falla sino que tu nivel sólo dá para ser un faltón sin criterio
#7 El fallo de tu razonamiento es que Gobierno y corrupción es un oxímoron..
Que ser fiel a su programa e ideario, y no al de la presunta oposición, es "tirarse en brazos de Podemos"? Po vale. Igual alguien te lo compra.. ¡ánimo!
#1
#3 Sí, pero mi comentario era una sátira a lo que suele ser Ciudadanos con respecto al PP. Para ellos, donde dije digo digo Diego, así que una "comparecencia urgente" dadas las bajadas de pantalones a las que nos tiene acostumbrados C's será probablemente lo que yo he explicado.
Uff, viniendo de Ciudadanos, lo mismo le piden responsabilidades políticas nunca vistas antes en el partido. Como que la próxima ronda de cafés la paga él o algo mucho peor.
#21 tengo entendido que Rivera lleva ensayando toda la tarde frente al espejo su nueva mirada "ceño fruncido".
Cuando la use en el Congreso se espera que Rajoy se ponga a llorar.
Urgente, lo que viene siendo "despues del fin de semana, por supuesto, si cuadra que hace poco calor y si no da la casualidad de que esta de vacaciones o a menos de 12 meses de irse de vacaciones".
#2 Fué el lunes cuando lo solicitó ¿Has leido la noticia?
Ahora preguntáremos....
Comparecerá?....
Y si no, no pasa nada.
A la mierda oiga.
para el ministro de justicia si, pero Rajoy es intocable.
#5 Digamos@perica_we que esto tampoco compromete la "tocabilidad" del ministro de Justicia