Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Titular alternativo: El dueño de un inmueble denuncia a los "okupas" y solicita a la justicia su desalojo.
Por muy loables que sean sus intenciones, saltarse la ley no es la manera de llevarlo a cabo. El fin no justifica los medios.
Por muy loables que sean sus intenciones, saltarse la ley no es la manera de llevarlo a cabo. El fin no justifica los medios.
#4:
El chantaje que plantean es que renunciemos a ser un espacio libre, autónomo y autogestionado
Más bien que renuncien a un espacio que no es suyo. Y no es un chantaje, es una exigencia.
Digo yo, si lo que quieren es hacer actividades sociales o autonomía, ¿por qué no hacerlo en un local de su propiedad? ¿Por qué ponen en peligro su actividad si tanto se supone que la estiman?
Más bien que renuncien a un espacio que no es suyo. Y no es un chantaje, es una exigencia.
Digo yo, si lo que quieren es hacer actividades sociales o autonomía, ¿por qué no hacerlo en un local de su propiedad? ¿Por qué ponen en peligro su actividad si tanto se supone que la estiman?
Comentarios
Titular alternativo: El dueño de un inmueble denuncia a los "okupas" y solicita a la justicia su desalojo.
Por muy loables que sean sus intenciones, saltarse la ley no es la manera de llevarlo a cabo. El fin no justifica los medios.
#2 además no son loables, es la usurpación de una propiedad privada para el disfrute de unos pocos que usan la violencia y la intimidación. Un lugar donde se junta lo peor de cada casa para drogarse y organizar actos vandálicos y otros delitos.
#3 Probablemente también matan con saña y comen con fruición gatitos.
#5 pues entonces matar gatos debe ser de lo unico bueno que hagan...
#5 no, eso no lo hacen, no mientas
#8 Y lo de que quedan para drogarse, ¿eso si es verdad?
#5 antes de comerse los gatitos los alimentan con bebes violados, me lo dijo mi cuñado
#2 mucho mås importante respetar la ley que da derecho a Caja Burgos a especular con inmuebles vacios que deja pudriendose durante años, que permitir a vecinos realizar actividades culturales y sociales en ellos. Dónde va a parar!
El chantaje que plantean es que renunciemos a ser un espacio libre, autónomo y autogestionado
Más bien que renuncien a un espacio que no es suyo. Y no es un chantaje, es una exigencia.
Digo yo, si lo que quieren es hacer actividades sociales o autonomía, ¿por qué no hacerlo en un local de su propiedad? ¿Por qué ponen en peligro su actividad si tanto se supone que la estiman?
#4 ¿Y por que tienen que tener dinero suficiente para poseer un local? Recordemos que hacen actividades abiertas a todo el que quiera participar, por lo que son actividades públicas y no privadas.
¿Porqué Banca Cívica (que de Cívica no tiene nada) quiere desalojar el local para volver a cerrarlo sin darle nuevo uso? ¿Qué sentido tiene?
#7 ¿Y por que tienen que tener dinero suficiente para poseer un local?
Porque las cosas tienen un valor. Cuando tomas cosas de valor del prójimo por la fuerza se llama robar.
Otras asociaciones tienen actividades públicas, pero las hacen sin quitarle a nadie sus cosas por la fuerza. Creo que la sociedad puede prescindir de ladrones para hacer cosas de interés, no perdemos nada echando a los okupas.
#4 no se a ti, pero el dia que repartieron las propiedades a mi no me toco nada. quizá habria que hacer otro reparto porque el que hay, me da a mi que no termina de ser justo del todo..
Hoy comentaba con mi hermana el desecho cultural que es esta nuestra ciudad. Ni una puta sala de conciertos, ni una discoteca, ni un solo espacio de creación en manos de creativos. Burgos apesta a nivel cultural, si quieres hacer o ver algo te tienes que pirar de aquí. Y esta hazaña no es más que otra medida de presión contra todo aquel que levante la mano o haga algo de ruido, la linea institucional de lucha contra la cultura alternativa, y todo aquello que se salga del pincho pote