Durante la ofensiva ucraniana, los vehículos blindados occidentales se vieron obligados a avanzar en columna a través del campo de minas ruso. A la cabeza de la columna iba un tanque con un dispositivo de liberación de minas antitanque de movimiento lento. La columna fue atacada por los rusos con drones kamikazes Lancet-3 y misiles antitanque guiados por helicópteros Ka-52 y Mi-28.
#8:
Tengo tan claro que Rusia nunca ha querido ni quiere un enfrentamiento con Europa, que me parece absolutamente descerebrado el curso de esta guerra, que va a acabar con una Ucrania permanentemente destruida, la mitad en manos de Rusia, y la otra mitad de trabajo esclavo para la OTAN - recordemos que múltiples empresas de EEUU ya ha firmado múltiples contratos de compra de tierras y materias primas con Ucrania seguramente - esto es de mi cosecha - a precios escandalosos.
Pelearse con Rusia, que es un país que nos puede ayudar y abastecer de todo en las próximas décadas, y que se le va a dar a todo a China, en lugar de haber negociado con él, es alucinante.
Y todos los que hablan de que Ucrania tiene derecho, pues diría que éticamente y moralmente si, pero geopolíticamente lo tiene jodido. Y como las guerras ni son éticas ni son morales, pues Ucrania hubiese perdido mucho menos sin luchar de lo que ha perdido ahora.
¿Ucrania agachar la cabeza ante Rusia? Pues oiga, si, si eso hubiese salvado la vida a medio millón de personas, pues si. Porque seguramente se hubiese podido pactar su entrada en la UE, o como país puente entre la UE y Rusia. Opciones políticas había mil.
#22:
#17 Las historias solo se pueden contar así de simples a niños menores de 7 años.
- Un día, el malvado Putin se levantó y dijo "Voy a invadir Ucrania".
Alé, a dormir, que mañana hay cole.
#21:
La web tiene un artículo de hace una semana diciendo que ucrania ya ha perdido la ofensiva… Los alpostoles del kremlin y su circlejerk habitual. Una victoria táctica es como ganar la guerra, tomar las ruinas de una población de 70.000 habitantes sin lograr explotación y a costa de 100.000 bajas una victoria estratégica … me gustaría que el autor analizase igual el fallido fracaso a Aviidka donde Rusia perdió 140 blindados y no avanzó un solo palmo… Por comparar.
#11:
#10 Yo he visto montones de vídeos de esas ratoneras de tanques pero, claro, ninguno en medios kosher y dudo que los veamos a no ser que la cosa sea tan gorda que no se pueda ocultar.
#1:
"Al intentar escapar de los blindados en llamas, los tanques Leopard o Bradley abandonaron el carril de seguridad y chocaron contra otras minas antitanque, saltando también por los aires. De una columna de 35 blindados (grupo de combate del batallón), sólo quedaban en condiciones de combatir entre 15 y 20, por lo que ya no había posibilidad de ataque.
Mientras tanto, los rusos utilizaron el sistema MRLS “Agricultura” para colocar minas antitanque en el corredor por donde habían avanzado los blindados ucranianos, justo detrás de ellos. Los restos de la columna ucraniana volvieron al corredor por donde habían avanzado, creyendo que no había peligro. Esta vez no había ningún tanque a la cabeza de la columna. Y los tanques occidentales empezaron a explotar de nuevo, llegando sólo entre 10 y 12 de ellos a las posiciones de las que habían partido."
#10:
No se cuanto tendrá de cierto el artículo, más que nada por que parece que es una web de un grupo de magufos pirados antivacunas y antiloquesea, al puro azar he puesto los artículos de mayo de hace tres años y ... https://mpr21.info/2020/05/
Tengo tan claro que Rusia nunca ha querido ni quiere un enfrentamiento con Europa, que me parece absolutamente descerebrado el curso de esta guerra, que va a acabar con una Ucrania permanentemente destruida, la mitad en manos de Rusia, y la otra mitad de trabajo esclavo para la OTAN - recordemos que múltiples empresas de EEUU ya ha firmado múltiples contratos de compra de tierras y materias primas con Ucrania seguramente - esto es de mi cosecha - a precios escandalosos.
Pelearse con Rusia, que es un país que nos puede ayudar y abastecer de todo en las próximas décadas, y que se le va a dar a todo a China, en lugar de haber negociado con él, es alucinante.
Y todos los que hablan de que Ucrania tiene derecho, pues diría que éticamente y moralmente si, pero geopolíticamente lo tiene jodido. Y como las guerras ni son éticas ni son morales, pues Ucrania hubiese perdido mucho menos sin luchar de lo que ha perdido ahora.
¿Ucrania agachar la cabeza ante Rusia? Pues oiga, si, si eso hubiese salvado la vida a medio millón de personas, pues si. Porque seguramente se hubiese podido pactar su entrada en la UE, o como país puente entre la UE y Rusia. Opciones políticas había mil.
#26 Estamos al lado de Ucrania. Si EEUU está del lado correcto bien. Pero si no lo estuviera, cómo pasó en la invasión de Irak, igual estoy al lado de la legalidad. Esa obsesión con EEUU es infantil y os hace caer en incoherencias. Hasta tal punto que acabáis defendiendo a los mismos naZis que VOX.
#24 Nosotros somos el otro abusón que le ha dicho al tontito de la clase que le meta el dedo en el culo al abusón de la otra clase. No pasa nada por reconocer los hechos objetivos, no eres menos
#24 Hasta un nino de 7 anos sabe que no es buena idea ir a pegar al maton del patio.
Tu eres de los que te pegas con los porteros de la discoteca cuando tienes razon?
En este caso Ucrania podia haberse quedado fuera dela Otan entrado en la union Europa y haber servido de puente de negocios entre Rusia y Europa.
Sabes lo que pasa ahora con los Georgianos, pues que ahora les llueve dinero ruso en vez de misiles rusos. Preguntales si quieren una guerra para recuperar Osetia.
En tu caso que elegirias plata o plomo. No lo se, pero no pidas que los demas elijan plomo.
Y lo que es peor espero que cuando te toque a ti no elijas plata, en plan Teresa de Calcula, en plan "El dolor significa que Dios te esta besando y te llama a su presencia", hasta que ella cayo enferma.
#17 ¿Y eso se arregla sacrificando hombres ucranianos, exiliando mujeres ucranianas y dejando la parte occidental del país en manos de multinacionales extranjeras?
#8 Ya veo el hilo de argumentos que hay más abajo. Tomatelo con calma. Aunque tengas los mejores argumentos del mundo, no puedes contra la propaganda OTAN. El tiempo te dará la razón.
"Y todos los que hablan de que la República española tiene derecho, pues diría que éticamente y moralmente si, pero geopolíticamente lo tiene jodido. Y como las guerras ni son éticas ni son morales, pues la República hubiese perdido mucho menos sin luchar de lo que ha perdido ahora.
¿La República agachar la cabeza ante Franco? Pues oiga, si, si eso hubiese salvado la vida a medio millón de personas, pues si.
Opciones políticas había mil."
"Al intentar escapar de los blindados en llamas, los tanques Leopard o Bradley abandonaron el carril de seguridad y chocaron contra otras minas antitanque, saltando también por los aires. De una columna de 35 blindados (grupo de combate del batallón), sólo quedaban en condiciones de combatir entre 15 y 20, por lo que ya no había posibilidad de ataque.
Mientras tanto, los rusos utilizaron el sistema MRLS “Agricultura” para colocar minas antitanque en el corredor por donde habían avanzado los blindados ucranianos, justo detrás de ellos. Los restos de la columna ucraniana volvieron al corredor por donde habían avanzado, creyendo que no había peligro. Esta vez no había ningún tanque a la cabeza de la columna. Y los tanques occidentales empezaron a explotar de nuevo, llegando sólo entre 10 y 12 de ellos a las posiciones de las que habían partido."
¿Pero alguien se creía que la ofensiva Ucraniana iba a ser a coste cero? Esto es como las armas milagrosas de Hitler. Joder bastante buenas son que permiten la supervivencia de las tripulaciones bastante más que las rusas...pero que van a caer como moscas está claro.
No se cuanto tendrá de cierto el artículo, más que nada por que parece que es una web de un grupo de magufos pirados antivacunas y antiloquesea, al puro azar he puesto los artículos de mayo de hace tres años y ... https://mpr21.info/2020/05/
#10 Yo he visto montones de vídeos de esas ratoneras de tanques pero, claro, ninguno en medios kosher y dudo que los veamos a no ser que la cosa sea tan gorda que no se pueda ocultar.
#20 Yo, desde que me tragué el pajarito lleno de petróleo en la guerra del golfo, no comparto vídeos en tiempos de guerra.
Puedes buscar y encontrar de todo pero no seré yo quien diga cual es falso y cual no.
#10 Yo no la conozco de nada pero cualquier web que usa cosas como:
"La web mas censurada por X e Y"
"La web donde te contamos lo que no quieren que sepas"
O similares... yo la meto automaticamente en el cubo de basura.
Hay otros medios independientes, o porque no, incluso medios rusos de donde sacar la misma informacion con videos / imagenes sin necesidad de menear basura.
#10 Siempre puedes ir a Tribun Timur, el canal del Timor Oriental donde los rusos cuelgan sus videos de drones:
Visión de dron ruso durante el inicio del ataque a la columna, lo primero que revientan es el dragaminas:
Visión desde tanque ucraniano, se observa como al salirse del pasillo marcado un blindado pisa una mina y al quedarse inmovilizados ya es un tiro al pato:
La web tiene un artículo de hace una semana diciendo que ucrania ya ha perdido la ofensiva… Los alpostoles del kremlin y su circlejerk habitual. Una victoria táctica es como ganar la guerra, tomar las ruinas de una población de 70.000 habitantes sin lograr explotación y a costa de 100.000 bajas una victoria estratégica … me gustaría que el autor analizase igual el fallido fracaso a Aviidka donde Rusia perdió 140 blindados y no avanzó un solo palmo… Por comparar.
#21 Espera otro año y ya me cuentas cómo va la guerra. Ya de paso cómo va tu inflación en la UE y si vas a poder llegar a final de mes por el incremento de energía etc. Cada día que pasa es un día que trabaja en contra de la UE.
Se lo dice a BCNforever. Esto no es un concurso de cuantos blindados te has cepillado o cuantos muertos tienes hoy. Va de economía. Por cierto, la nuestro tuya y mía. Y te doy otro dato, estamos perdiendo en esa materia. Si te hace ilu te digo que los ucranianos se están merendando a los rusos. El problema es mí economía futura.
#33 Yo apoyo al pueblo ucraniano... tu en cambio, vas de equidistante, pero le compras todos los argumentos al estado terrorista y fascista de Rusia.
Lo que me voy a reir de todos los putinejos como tu, cuando se os desmorone ese estercolero pseudo tercermundista de Rusia que teneis por potencia.
Por desgracia para ti, a la inmensa mayoria de lideres europeos, les interesa que Rusia sea derrotada.... los neonazis, fascistas, desnortados comunistas y trumpistas, todos prorrusos... sois una clara minoria!
Asi que soy un fanatico por estar en contra del estado terrorista y fascista de Rusia, dirigido por el neonazi de Putin.. pues a mucha honra!
#34 Cualquier persona que no comparta una opinión estará a favor del otro bando según los fanáticos extremistas.
Dices que te reirás de mi cuando Rusia se desmorone, como si me importase el futuro de Rusia.
Me añades en alguno de estos grupos: "los neonazis, fascistas, desnortados comunistas y trumpistas, todos prorrusos... sois...."
No acabo de saber a qué grupo y porqué. Ni soy nazi, ni comunista, ni trumpista, ni pro-ruso.
#35 No eres nazi, no eres comunista desnortado, no eres trumpista, no eres prorruso... pero repites todas y cada una de las mismas mentiras que enarbolan todos esos grupos de radicales putinejos para criminalizar a Ucrania y blanquear al estado terrorista y fascista de Rusia.
De verdad, no estas preocupado de compartir exactamente el mismo discurso que todos esos radicales prorrusos?
#35 Lo he dicho muchas veces. Aquí a la mayoría de los llamados putinistas les importa una mierda Rusia, y evidentemente Ucrania, y lo que les motiva es su odio obsesivo a EEUU totalmente alienante.
Si el invasor de Ucrania hubiera sido EEUU el cuento sería totalmente el opuesto.
Leído en Washington Post: "Estados Unidos y sus aliados, que han suministrado a Ucrania miles de millones de dólares en armas occidentales avanzadas, esperan una contraofensiva contundente.
La administración se ha mostrado reacia a hablar sobre lo que significará el éxito de Ucrania contra las defensas rusas, pero hay mucho en juego para el presidente Biden. Necesita una victoria en el campo de batalla para demostrar que su apoyo incondicional a Ucrania ha reforzado el liderazgo mundial de EE. UU., ha revitalizado una política exterior fuerte y ha demostrado el uso prudente del poderío militar de EE. UU. en el extranjero. Si bien los funcionarios occidentales dicen que no conocen los planes exactos de Ucrania, idealmente Kiev usaría sus tanques y equipos recién entregados para cortar el puente terrestre ruso entre el este y el sur de Ucrania, o tomar el control de las puertas terrestres y marítimas a la península de Crimea.
Dichos éxitos romperán el estancamiento percibido y disiparán cualquier llamado a una revisión de las políticas actuales. Sin embargo, los resultados poco claros con logros limitados podrían nublar aún más las aguas ya turbias del debate de la OTAN y la Unión Europea sobre la postura futura hacia Ucrania y Rusia.
Occidente todavía cree que todas las decisiones deben ser tomadas por Ucrania. Sin embargo, a medida que la "operación especial" se intensifica, expone retrasos en la producción de defensa, un problema que se considera particularmente peligroso en medio de la creciente perspicacia china y la posibilidad de que la contraofensiva de Ucrania sea menos decisiva."
En resumen, la OTAN está entregado armas y municiones a Ucrania y no las están utilizando correctamente... Lo que acerca más, entiendo, la entrada en juego absoluta de los mandos y tropas de la OTAN o un reconocimiento de que el único camino en estos momentos es la negociación.
Mala pinta tiene esto y solo faltaba meter armas nucleares en Bielorrusiapor parte de los rusos
#5 Es que el único camino es la negociación.
Lo que me pregunto es si la gente se dará cuenta antes o después de una escalada absolutamente de terror....
#9 Estamos jodidos, creo, si Rusia no es capaz de asumir su error en todo esto y dejar de matar a primos suyos, mucho menos va a admitir el fracaso la OTAN cuando los que están muriendo no son ni amigos... La victima, como siempre, la población de la zona donde están jugando a la guerra estos joputas.
#9 Estas equivocado como lo estuve yo hasta hace poco.
Quién dirige la OTAN. Entonces Washington decide cuando es el momento de negociar.
Olvídate de la muerte, esto no va de personas que mueren. Esto va de economía. Si esta guerra se prolonga, que debe de prolongarse, entonces la industria europea se larga de Europa por los costes. A dónde se va? A China, Africa, Rusia,... el lugar más seguro y con materia de energía barata es EE.UU. No me digas que no es un golpe maestro.
Ah, y los aliados europeos no les importa. No les ha importado ni que le exploten el Nordstream, les va a importar que se lleven la industria.
¿Y cuál es el límite permisible ante una potencia nuclear? Porque ya miramos para otro lado tras la invasión de Georgia, tras la de Moldavia, tras la de Crimea...
#63
Sabes lo que es un metefuegos, es que busca meter a la gente en movidas y luego se queda mirando.
La frase que lo resume pero merece la pena verse el video entero
Si la hoguera la han hecho en mi pie, como tu dices, no quiero un tio que venga a echar gasolina, habra que intentar apagar el fuego.
O tu eres de los que intenta apagar el fuego con gasolina. Y si, audno todo se que quema ya no hay fuego.
#64 El fuego ha ido creciendo. En 1990 Rusia se hace con Transnitria, territorio Moldavo y Osetia, territorio Georgiano. En 2014 se hace con Crimea y con el Dombas. Tras ver que no hay reacción y que Occidente no trata de apagar el fuego, confiados en que se apagará sólo o se quedará ahí, en 2022 Rusia sigue con la siguiente parte de su plan para hacerse con toda Ucrania.
Occidente por fin reacciona al fuego, ya muy extendido, y decide apagarlo con cautela, limitandose al apoyo militar a cuenta gotas. La voluntad de Ucrania con este apoyo, logra evitar que Rusia se haga con toda Ucrania y reconquistar una parte importante de lo arrebatado
Pero fíjate que el mayor problema de este fuego es si Rusia consigue más beneficio que perjuicio con una guerra de conquista. Si es así nos esperan tiempos oscuros. ¿Si Rusia consigue recursos ajenos sin gran oposición? ¿Porqué no EEUU va a invadir Venezuela y quedarse con sus recursos? ¿Porqué no Rusia Taiwan o alguna nacion cercana rica en algún recurso? ¿Crees que los paises con vecinos poderosos cerca van a quedarse mirando como las fronteras reconocidas les importan una mierda a todos? No. Supondrá una escalada armamentística nuclear. De hecho estoy seguro de que ya empezó. Otras naciones han preferido unirse a la OTAN, como Suecia y Finlandia.
Ojalá nos entre la cordura a todos y sepamos poner un alto a agredir a los vecinos.
#65 Recordemos que lo de Osetia contaba entonces con el benepalcito de estdo unidos y su guerra contra los terroristas. https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_rehenes_del_teatro_Dubrovka_de_Mosc%C3%BA
Respecto a Transnitia, no es que quieran ser rusos es que quieren ser rusos comunistas de los 80. En este caso no se si considerarlo una invasion. Al igual que no se considera que vascos y catalanes hayan invadido Espana.
En todo caso todo el mundo esta muy contento con el estatues Quo. Mira lo que se han movido en Transnistia tanto los de alli como los moldavos Mira el nivel de vida de Georgia ahora con el dinero ruso, por supuesto les rustaria recuperar Osetia, pero prefieren que los rusos les bombeardeen con dinero.
Occidente no puso orden a los acuerdos de Misk ni reacciono ante el bombardeo de los nacionalistas ucranianos al Dombas, en ucrania habia una guerra civil no lo olvidemos, y parte se su poblacion se sentia rusa, en la que se metio Rusia y la Otan. como Europeos teniamos que habe hecho esfuerzo en mantener la paz en esa zona por la cuenta que nos traia,
Hasta ahora EEUU ha invavido lo que le ha dado la gana e Isreal tambien, porque no se ha dado ejemplo con ellos como se esta dando ejemplo con Rusia? Quiza si se hubiera dado ejemplo antes no se hubieran atrevido a invadir.
Ojalá nos entre la cordura a todos y sepamos poner un alto a agredir a los vecinos.
No se cual es la solucion a eso, como he dicho la gran cagada de Europa fue no hacer que se cumplieran los acuerdos de Misk.
Pero una escalada armamentistica con Rusia no parece buena idea.
Las vamos a pasar putas en Europa, el invierno vuelve y EEUU nos sube los precios de la energia, si hay menos proveedores + oligopolio.
Espero que no haya levas aqui. Nadie lo espera, pero tampoco nadie esperaba censura y ya la tenemos en Europa, "para luchar contra la propaganda rusa."
#59 Yamalo como quieras, pero como dicie la sabiduria popular, si quieres hacer una hoguera, y que todo arda, hazla en tu puta casa.
O como digo cuando hay un nino hijoputer: "Jajaja, que gracioso ha sido eso, porque no se lo haces a tu padre".
Comentarios
Tengo tan claro que Rusia nunca ha querido ni quiere un enfrentamiento con Europa, que me parece absolutamente descerebrado el curso de esta guerra, que va a acabar con una Ucrania permanentemente destruida, la mitad en manos de Rusia, y la otra mitad de trabajo esclavo para la OTAN - recordemos que múltiples empresas de EEUU ya ha firmado múltiples contratos de compra de tierras y materias primas con Ucrania seguramente - esto es de mi cosecha - a precios escandalosos.
Pelearse con Rusia, que es un país que nos puede ayudar y abastecer de todo en las próximas décadas, y que se le va a dar a todo a China, en lugar de haber negociado con él, es alucinante.
Y todos los que hablan de que Ucrania tiene derecho, pues diría que éticamente y moralmente si, pero geopolíticamente lo tiene jodido. Y como las guerras ni son éticas ni son morales, pues Ucrania hubiese perdido mucho menos sin luchar de lo que ha perdido ahora.
¿Ucrania agachar la cabeza ante Rusia? Pues oiga, si, si eso hubiese salvado la vida a medio millón de personas, pues si. Porque seguramente se hubiese podido pactar su entrada en la UE, o como país puente entre la UE y Rusia. Opciones políticas había mil.
Pero ahí estaba la OTAN y EEUU, queriendo hacer saltar todo por los aires.
Fuck the EU !! https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_8708966.html
#8 Quien invadió Ucrania fue Putin.
#17 no judas!!!!. En persona?.
#17 Las historias solo se pueden contar así de simples a niños menores de 7 años.
- Un día, el malvado Putin se levantó y dijo "Voy a invadir Ucrania".
Alé, a dormir, que mañana hay cole.
#22 Solo un niño menor de 7 años se pondría del lado del abusador...
#24 Nosotros estamos al lado de EEUU, otro abusador, ¿o no?
#26 Estamos al lado de Ucrania. Si EEUU está del lado correcto bien. Pero si no lo estuviera, cómo pasó en la invasión de Irak, igual estoy al lado de la legalidad. Esa obsesión con EEUU es infantil y os hace caer en incoherencias. Hasta tal punto que acabáis defendiendo a los mismos naZis que VOX.
#26 Tu eres el que está en contra de cualesquier cosa contraria a EEUU. Los demás estamos con el abusado, sea quién sea.
#24 Nosotros somos el otro abusón que le ha dicho al tontito de la clase que le meta el dedo en el culo al abusón de la otra clase. No pasa nada por reconocer los hechos objetivos, no eres menos
#28 Nunca mejor explicado
#24 Hasta un nino de 7 anos sabe que no es buena idea ir a pegar al maton del patio.
Tu eres de los que te pegas con los porteros de la discoteca cuando tienes razon?
En este caso Ucrania podia haberse quedado fuera dela Otan entrado en la union Europa y haber servido de puente de negocios entre Rusia y Europa.
Sabes lo que pasa ahora con los Georgianos, pues que ahora les llueve dinero ruso en vez de misiles rusos. Preguntales si quieren una guerra para recuperar Osetia.
En tu caso que elegirias plata o plomo. No lo se, pero no pidas que los demas elijan plomo.
Y lo que es peor espero que cuando te toque a ti no elijas plata, en plan Teresa de Calcula, en plan "El dolor significa que Dios te esta besando y te llama a su presencia", hasta que ella cayo enferma.
#22 Igual Hitler era hasta bueno
#17 ¿Y eso se arregla sacrificando hombres ucranianos, exiliando mujeres ucranianas y dejando la parte occidental del país en manos de multinacionales extranjeras?
#8 Ya veo el hilo de argumentos que hay más abajo. Tomatelo con calma. Aunque tengas los mejores argumentos del mundo, no puedes contra la propaganda OTAN. El tiempo te dará la razón.
#31 Vaya comentario más hueco.
#8 Espera, que muestro tu demagogia:
"Y todos los que hablan de que la República española tiene derecho, pues diría que éticamente y moralmente si, pero geopolíticamente lo tiene jodido. Y como las guerras ni son éticas ni son morales, pues la República hubiese perdido mucho menos sin luchar de lo que ha perdido ahora.
¿La República agachar la cabeza ante Franco? Pues oiga, si, si eso hubiese salvado la vida a medio millón de personas, pues si.
Opciones políticas había mil."
#46 Demagogia la tuya por comparar una guerra civil con una guerra con una potencia nuclear.
#48 Ah, que #8 en el fondo no es más que canguelo ante bombas nucleares.
Pues déjate de palabrería y dilo directamente.
"Al intentar escapar de los blindados en llamas, los tanques Leopard o Bradley abandonaron el carril de seguridad y chocaron contra otras minas antitanque, saltando también por los aires. De una columna de 35 blindados (grupo de combate del batallón), sólo quedaban en condiciones de combatir entre 15 y 20, por lo que ya no había posibilidad de ataque.
Mientras tanto, los rusos utilizaron el sistema MRLS “Agricultura” para colocar minas antitanque en el corredor por donde habían avanzado los blindados ucranianos, justo detrás de ellos. Los restos de la columna ucraniana volvieron al corredor por donde habían avanzado, creyendo que no había peligro. Esta vez no había ningún tanque a la cabeza de la columna. Y los tanques occidentales empezaron a explotar de nuevo, llegando sólo entre 10 y 12 de ellos a las posiciones de las que habían partido."
¿Pero alguien se creía que la ofensiva Ucraniana iba a ser a coste cero? Esto es como las armas milagrosas de Hitler. Joder bastante buenas son que permiten la supervivencia de las tripulaciones bastante más que las rusas...pero que van a caer como moscas está claro.
#6 mpr21.info Yo no me fiaria de esta pagina. Si la ves veras que es una fabrica de bulos.
No se cuanto tendrá de cierto el artículo, más que nada por que parece que es una web de un grupo de magufos pirados antivacunas y antiloquesea, al puro azar he puesto los artículos de mayo de hace tres años y ... https://mpr21.info/2020/05/
#10 Yo he visto montones de vídeos de esas ratoneras de tanques pero, claro, ninguno en medios kosher y dudo que los veamos a no ser que la cosa sea tan gorda que no se pueda ocultar.
#11 Ya, pero habrá otros medios que no las oculten y sean incluso medio fiables, hasta estoy dispuesto más a creer a RT que a esta web, la verdad
#11 donde estan esos? yo solo he visto videos de reddit en el que siempre sale mal rusia.
#20 ucrania-lanza-serio-aviso-brasil/c022#c-22
Ucrania lanza un serio aviso a Brasil
huffingtonpost.esConfirmación visual de tanques Leopard y IFV Bradley destruidos en la contraofensiva en Zaporiyia [ENG]
Confirmación visual de tanques Leopard y IFV Bradl...
twitter.com#20 Yo, desde que me tragué el pajarito lleno de petróleo en la guerra del golfo, no comparto vídeos en tiempos de guerra.
Puedes buscar y encontrar de todo pero no seré yo quien diga cual es falso y cual no.
#10 Yo no la conozco de nada pero cualquier web que usa cosas como:
"La web mas censurada por X e Y"
"La web donde te contamos lo que no quieren que sepas"
O similares... yo la meto automaticamente en el cubo de basura.
Hay otros medios independientes, o porque no, incluso medios rusos de donde sacar la misma informacion con videos / imagenes sin necesidad de menear basura.
#10 Siempre puedes ir a Tribun Timur, el canal del Timor Oriental donde los rusos cuelgan sus videos de drones:
Visión de dron ruso durante el inicio del ataque a la columna, lo primero que revientan es el dragaminas:
Visión desde tanque ucraniano, se observa como al salirse del pasillo marcado un blindado pisa una mina y al quedarse inmovilizados ya es un tiro al pato:
Visión de dron ruso después del ataque:
La web tiene un artículo de hace una semana diciendo que ucrania ya ha perdido la ofensiva… Los alpostoles del kremlin y su circlejerk habitual. Una victoria táctica es como ganar la guerra, tomar las ruinas de una población de 70.000 habitantes sin lograr explotación y a costa de 100.000 bajas una victoria estratégica … me gustaría que el autor analizase igual el fallido fracaso a Aviidka donde Rusia perdió 140 blindados y no avanzó un solo palmo… Por comparar.
#21 Espera otro año y ya me cuentas cómo va la guerra. Ya de paso cómo va tu inflación en la UE y si vas a poder llegar a final de mes por el incremento de energía etc. Cada día que pasa es un día que trabaja en contra de la UE.
Se lo dice a BCNforever. Esto no es un concurso de cuantos blindados te has cepillado o cuantos muertos tienes hoy. Va de economía. Por cierto, la nuestro tuya y mía. Y te doy otro dato, estamos perdiendo en esa materia. Si te hace ilu te digo que los ucranianos se están merendando a los rusos. El problema es mí economía futura.
#32 pregúntate qué pasará si se manda el mensaje de que si traes guerra a Europa tienes algo que ganar y lo siguiente será pasar a economía de guerra.
#36 No os da verguenza ir con esas tonterias?
#39 más vergüenza me daría creer que algo es una tontería y no poder rebatirlo con argumentos. ¿En qué lugar quedaría?
#42 Bueno, es que es una estupidez:
Que cojones me importa a mi eso? En chechenia hubo otra. Y?
Me pilla mas cerca Marruecos...
#43 hablar de estupidez y de “que cojones te importa a ti una guerra en la UE”, mensaje redondo.
#44 hay una guerra en la UE?????
Q estupideces dices?????
Tengo q contraargumentarte estas chorradas?
Me encanta la sección covid de esta web https://mpr21.info/dossier-coronavirus/
Hecho a faltar la sección "la tierra es plana", "las torres gemelas se cayeron por la carcoma" y "el hombre no llegó a la luna"
si lo dice la prestigiosa mpr21.info será verdad
El guantazo de realidad que se van a llevar estos putinejos, va a ser de proporciones nachovidalianas.
Que tenga que venir Prigozhin a contradecir a todos los putinejos occidentales, ya es el ridiculo de los ridículos.
Lo alucinante, es que son más fanáticos los putinejos occidentales, que los propios ultranacionalistas y nazis rusos.
#29 Mas fanático que tu no hay nadie, a excepción de una tal Elena, que está a tu nivel.
A los demás, si gana o pierde Rusia, en general nos la repampimfla, si con ello se para la guerra y las muertes.
Ahora puedes añadir tu comentario no fanático aquí debajo:
------------------------------------------------------------------------------------------
#33 Yo apoyo al pueblo ucraniano... tu en cambio, vas de equidistante, pero le compras todos los argumentos al estado terrorista y fascista de Rusia.
Lo que me voy a reir de todos los putinejos como tu, cuando se os desmorone ese estercolero pseudo tercermundista de Rusia que teneis por potencia.
Por desgracia para ti, a la inmensa mayoria de lideres europeos, les interesa que Rusia sea derrotada.... los neonazis, fascistas, desnortados comunistas y trumpistas, todos prorrusos... sois una clara minoria!
Asi que soy un fanatico por estar en contra del estado terrorista y fascista de Rusia, dirigido por el neonazi de Putin.. pues a mucha honra!
#34 Cualquier persona que no comparta una opinión estará a favor del otro bando según los fanáticos extremistas.
Dices que te reirás de mi cuando Rusia se desmorone, como si me importase el futuro de Rusia.
Me añades en alguno de estos grupos:
"los neonazis, fascistas, desnortados comunistas y trumpistas, todos prorrusos... sois...."
No acabo de saber a qué grupo y porqué. Ni soy nazi, ni comunista, ni trumpista, ni pro-ruso.
Pero ea, que no te quiten la razón.
#35 No eres nazi, no eres comunista desnortado, no eres trumpista, no eres prorruso... pero repites todas y cada una de las mismas mentiras que enarbolan todos esos grupos de radicales putinejos para criminalizar a Ucrania y blanquear al estado terrorista y fascista de Rusia.
De verdad, no estas preocupado de compartir exactamente el mismo discurso que todos esos radicales prorrusos?
Esto no va de razones, va de hechos.
#37 Yo nunca he criminalizado a Ucrania por este hecho, aunque sea un país donde el fascismo ha campado a sus anchas.
Para mi ambos, Rusia y EEUU tienen la culpa.
#38 Hombre, Rusia ha invadido....
Que EEUU esta aprovechando para alargar todo lo posible el conflicto y desgastar todo lo posible las economias Rusa y Europea? tambien...
#35 Lo he dicho muchas veces. Aquí a la mayoría de los llamados putinistas les importa una mierda Rusia, y evidentemente Ucrania, y lo que les motiva es su odio obsesivo a EEUU totalmente alienante.
Si el invasor de Ucrania hubiera sido EEUU el cuento sería totalmente el opuesto.
#33 LOL te ha hecho caso
Leído en Washington Post: "Estados Unidos y sus aliados, que han suministrado a Ucrania miles de millones de dólares en armas occidentales avanzadas, esperan una contraofensiva contundente.
La administración se ha mostrado reacia a hablar sobre lo que significará el éxito de Ucrania contra las defensas rusas, pero hay mucho en juego para el presidente Biden. Necesita una victoria en el campo de batalla para demostrar que su apoyo incondicional a Ucrania ha reforzado el liderazgo mundial de EE. UU., ha revitalizado una política exterior fuerte y ha demostrado el uso prudente del poderío militar de EE. UU. en el extranjero. Si bien los funcionarios occidentales dicen que no conocen los planes exactos de Ucrania, idealmente Kiev usaría sus tanques y equipos recién entregados para cortar el puente terrestre ruso entre el este y el sur de Ucrania, o tomar el control de las puertas terrestres y marítimas a la península de Crimea.
Dichos éxitos romperán el estancamiento percibido y disiparán cualquier llamado a una revisión de las políticas actuales. Sin embargo, los resultados poco claros con logros limitados podrían nublar aún más las aguas ya turbias del debate de la OTAN y la Unión Europea sobre la postura futura hacia Ucrania y Rusia.
Occidente todavía cree que todas las decisiones deben ser tomadas por Ucrania. Sin embargo, a medida que la "operación especial" se intensifica, expone retrasos en la producción de defensa, un problema que se considera particularmente peligroso en medio de la creciente perspicacia china y la posibilidad de que la contraofensiva de Ucrania sea menos decisiva."
En resumen, la OTAN está entregado armas y municiones a Ucrania y no las están utilizando correctamente... Lo que acerca más, entiendo, la entrada en juego absoluta de los mandos y tropas de la OTAN o un reconocimiento de que el único camino en estos momentos es la negociación.
Mala pinta tiene esto y solo faltaba meter armas nucleares en Bielorrusiapor parte de los rusos
#5 Es que el único camino es la negociación.
Lo que me pregunto es si la gente se dará cuenta antes o después de una escalada absolutamente de terror....
#9 Contra más se tarde en sentarse, más poder negociador tendra Rusia
#12 o justo al revés...
#9 Estamos jodidos, creo, si Rusia no es capaz de asumir su error en todo esto y dejar de matar a primos suyos, mucho menos va a admitir el fracaso la OTAN cuando los que están muriendo no son ni amigos... La victima, como siempre, la población de la zona donde están jugando a la guerra estos joputas.
#9 Estas equivocado como lo estuve yo hasta hace poco.
Quién dirige la OTAN. Entonces Washington decide cuando es el momento de negociar.
Olvídate de la muerte, esto no va de personas que mueren. Esto va de economía. Si esta guerra se prolonga, que debe de prolongarse, entonces la industria europea se larga de Europa por los costes. A dónde se va? A China, Africa, Rusia,... el lugar más seguro y con materia de energía barata es EE.UU. No me digas que no es un golpe maestro.
Ah, y los aliados europeos no les importa. No les ha importado ni que le exploten el Nordstream, les va a importar que se lleven la industria.
Pues lo que viene a ser una guerra desde el punto de vista que no te venderá la sexta.
Que parece que solo Ucrania (con ayuda de occidente, por qué el arsenal vendido, ni lo había soñado) tiene estrategia.
#_44 No hay ninguna guerra en la UE.
De nada.
¿Y cuál es el límite permisible ante una potencia nuclear? Porque ya miramos para otro lado tras la invasión de Georgia, tras la de Moldavia, tras la de Crimea...
#62 La hoguera la hicieron en tu pie. Empezó en la suela pero nunca hicimos nada. Claro que podríamos seguir sin hacer nada.
#63
Sabes lo que es un metefuegos, es que busca meter a la gente en movidas y luego se queda mirando.
La frase que lo resume pero merece la pena verse el video entero
Si la hoguera la han hecho en mi pie, como tu dices, no quiero un tio que venga a echar gasolina, habra que intentar apagar el fuego.
O tu eres de los que intenta apagar el fuego con gasolina. Y si, audno todo se que quema ya no hay fuego.
#64 El fuego ha ido creciendo. En 1990 Rusia se hace con Transnitria, territorio Moldavo y Osetia, territorio Georgiano. En 2014 se hace con Crimea y con el Dombas. Tras ver que no hay reacción y que Occidente no trata de apagar el fuego, confiados en que se apagará sólo o se quedará ahí, en 2022 Rusia sigue con la siguiente parte de su plan para hacerse con toda Ucrania.
Occidente por fin reacciona al fuego, ya muy extendido, y decide apagarlo con cautela, limitandose al apoyo militar a cuenta gotas. La voluntad de Ucrania con este apoyo, logra evitar que Rusia se haga con toda Ucrania y reconquistar una parte importante de lo arrebatado
Pero fíjate que el mayor problema de este fuego es si Rusia consigue más beneficio que perjuicio con una guerra de conquista. Si es así nos esperan tiempos oscuros. ¿Si Rusia consigue recursos ajenos sin gran oposición? ¿Porqué no EEUU va a invadir Venezuela y quedarse con sus recursos? ¿Porqué no Rusia Taiwan o alguna nacion cercana rica en algún recurso? ¿Crees que los paises con vecinos poderosos cerca van a quedarse mirando como las fronteras reconocidas les importan una mierda a todos? No. Supondrá una escalada armamentística nuclear. De hecho estoy seguro de que ya empezó. Otras naciones han preferido unirse a la OTAN, como Suecia y Finlandia.
Ojalá nos entre la cordura a todos y sepamos poner un alto a agredir a los vecinos.
#65 Recordemos que lo de Osetia contaba entonces con el benepalcito de estdo unidos y su guerra contra los terroristas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_rehenes_del_teatro_Dubrovka_de_Mosc%C3%BA
Respecto a Transnitia, no es que quieran ser rusos es que quieren ser rusos comunistas de los 80. En este caso no se si considerarlo una invasion. Al igual que no se considera que vascos y catalanes hayan invadido Espana.
En todo caso todo el mundo esta muy contento con el estatues Quo. Mira lo que se han movido en Transnistia tanto los de alli como los moldavos Mira el nivel de vida de Georgia ahora con el dinero ruso, por supuesto les rustaria recuperar Osetia, pero prefieren que los rusos les bombeardeen con dinero.
Occidente no puso orden a los acuerdos de Misk ni reacciono ante el bombardeo de los nacionalistas ucranianos al Dombas, en ucrania habia una guerra civil no lo olvidemos, y parte se su poblacion se sentia rusa, en la que se metio Rusia y la Otan. como Europeos teniamos que habe hecho esfuerzo en mantener la paz en esa zona por la cuenta que nos traia,
Hasta ahora EEUU ha invavido lo que le ha dado la gana e Isreal tambien, porque no se ha dado ejemplo con ellos como se esta dando ejemplo con Rusia? Quiza si se hubiera dado ejemplo antes no se hubieran atrevido a invadir.
Ojalá nos entre la cordura a todos y sepamos poner un alto a agredir a los vecinos.
No se cual es la solucion a eso, como he dicho la gran cagada de Europa fue no hacer que se cumplieran los acuerdos de Misk.
Pero una escalada armamentistica con Rusia no parece buena idea.
Las vamos a pasar putas en Europa, el invierno vuelve y EEUU nos sube los precios de la energia, si hay menos proveedores + oligopolio.
Espero que no haya levas aqui. Nadie lo espera, pero tampoco nadie esperaba censura y ya la tenemos en Europa, "para luchar contra la propaganda rusa."
"Despacito, despacito, te rompieron el culito"
Antiguo refrán argentino.
Hace tiempo descubrimos que no estabas localizado en Europa y te dedicabas a generar mierda. Si quieres guerra que el campo de batalla sea tu pais.
#53 Ad homine
#59 Yamalo como quieras, pero como dicie la sabiduria popular, si quieres hacer una hoguera, y que todo arda, hazla en tu puta casa.
O como digo cuando hay un nino hijoputer: "Jajaja, que gracioso ha sido eso, porque no se lo haces a tu padre".