Hace 2 años | Por ChanVader a elcierredigital.com
Publicado hace 2 años por ChanVader a elcierredigital.com

Hace seis décadas el revolucionario argentino, mano derecha de Fidel Castro, visitó la capital de España. Al producirse en plena dictadura franquista esto puede ser llamativo, pero hay que recordar que durante los primeros años del Castrismo, la dictadura de Franco tuvo muy buenas relaciones con Cuba, tanto diplomáticas como comerciales.

Comentarios

#3 vs #4
FIGHT!

D

#8 Inteligentemente... Si hubiera sido inteligente cuba no estaría como está.

Estando cerca de eeuu, lo inteligente habria sido llegar a pactos comerciales con ellos para ir de la mano de la primera potencia económica mundial.

No voy a valorar que seguramente hicieron lo más noble. Pero viendo el último siglo de Cuba dudo mucho que fuera lo más inteligente

Edito. Quizás hizo lo más inteligente para él y sus amigos. No lo había visto así. Al fin y al cabo como buen dictador tenía repartido el chiringuito entre los suyos.

Trigonometrico

#24 Tú no has visto de qué le valen los pactos económicos a México.
Los agricultores mexicanos no siembran maíz porque a los ganaderos les sale más barato comprar el maíz subvencionado proveniente de EEUU que cultivar el suyo propio o comprarlo a los agricultores de su país.

México vende petróleo a EEUU y luego le compra la gasolina refinada a los gringos, en lugar de tener México sus propias refinerías. Esto es por algún tratado comercial no oficial entre los dos países.


https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=lejos+del+cielo+y+cerca+de+eeuu&ia=web

avalancha971

#25 Pero creo que #24 prefiere estar como México a estar como Cuba.

Trigonometrico

#31 Yo no afirmaría tan rotundamente algo así. Hay mayor libertad de prensa en Cuba que en México.

Dark_Wise

#7 "El problema vino cuando el gobierno norteamericano comprendió que los castristas realmente pretendian mejorar la vida de la población cubana."

Buena voltereta mental esa.

e

#39 Las reglas del juego eran que un revolucionario derrocaba a un dictador prometiendo mejorar la vida de la población. Luego lo dejaba todo como estaba y se convertia en dictador hasta que el siguiente de la lista tomaba su lugar.

El gobierno castrista chocó con los intereses de las multinacionales usanas y de la Mafia (controlaban la prostitución y el juego). Recuerda que Cuba era el burdel de Estados Unidos.

Una de las reclamaciones de las multinacionales es la compensación por las tierras de cultivo expropiadas. Poseian las mejores tierras cubanas pero a efectos fiscales figuraban como tierras sin valor.
Los cubanos de a pie debian compensar con sus impuestos lo que dejaban de pagar los grandes propietarios.
Primero se negaron a que recalificaran sus tierras asignandoles el valor real a efectos impositivos.
Cuando por fin el gobierno se vio obligado a expropiarlas pagó la compensación por el valor catastral que tenian en ese momento. Valor que los grandes propietarios siempre habian defendido.
Ahora quieren que les indemnicen por su valor real.

Spinnennetze

#4 Sentir placer y recrearse viendo como sufre y muere un toro no es exclusivo de ninguna ideología, sino propio de gente a las que algo no les va bien en su cabeza, por lo tanto no sorprende, solo provoca repugnancia infinita.

A

#16 o gente de otra época. Imagino que a un guerrillero que ha producido y sufrido muerte humana a su alrededor, la muerte de un toro no le supone mayor dilema moral.

Spinnennetze

#27 No me convence lo de "otra época". Él que es un enfermo, es un enfermo. Se puede matar en defensa propia, por necesidad (alimento), pero disfrutar y recrearse con una salvajada no es muy sano, por muy Che Guevara que sea.

amanidadepollastre

#16 #36
Vaya discurso más pueril!
La mentalidad de los humanos ha ido cambiando, y lo que hoy parece una aberración, antiguamente era lo habitual.
Hubo una época donde los toros gozaban de más popularidad que el fútbol. Y no es que todos fueran unos sádicos enfermos, sino que simplemente la vida de un animal no se tenía en consideración. Y los mismo pasaba con las personas de otras tribus en tiempos pretéritos
Deberías leer más historia

Spinnennetze

#42 Vaya discurso más pedante!
La mentalidad es la misma, lo que ha ido cambiando es el rechazo social ante este tipo de tradiciones ( p.e. el lanzamiento de cabra). Qué una aberración goce de popularidad no es razón para que la disfutes.
Deberías leer más sobre el comportamiento humano.

amanidadepollastre

#43 me parece que estas proyectando.
Las ejecuciones públicas no se prohibieron porque no les gustase al público, sino porque a ciertas voces en entornos de poder les dio por pensar que estaba mal.
La mentalidad si cambia. Leer un libro de comportamiento humano actual no sirve para evaluar el comportamiento humano se lo largo de la historia. Se que eso es difícil de ver para las personas con ideologías dogmaticas

Spinnennetze

#45 Perdona, pero estoy totalmente en desacuerdo. El entorno de poder como tú lo llamas, es decir, el alcalde de Manganeses (Mielgo) prohibió dicha tradición por las quejas de asociaciones defensoras de animales y por las cartas, procedentes de diversos países, que pedían el fin del lanzamiento. La decisión del alcade fue provocada por el "rechazo social" y no por lo que tú comentas.

Se que eso es difícil de ver para las personas con ideologías dogmaticas
A mi me parece que tú también estás proyectando.

Uda

#16 el Che era un burguesito asesino de niños
..

avalancha971

#4 A votantes de la izquierda como Joaquín Sabina seguro que no.

#3 hombre eres muy generoso los lideres de ahi , esa foto solo les importa una cosa el dinero y se ve.
para que luego cualquier don nadie adore a sus lideres diciendo que tienen principios , ahi estan en esa foto lol

noexisto

#12 Los principios deben convivir con la realpolitik: compramos petróleo a Arabia Sauidta a pesar de que de democracia o respeto a los derechos humanos pocos.
A su vez (en el otro polo político) la Unión Soviética se unió a De Beers después de que fracasara su intento de inundar el mercado de diamantes para llevarse el pastel (solo consiguió bajar los precios) Sí, unos señores monopolísticos, capitalistas que si te digo el pais… te da algo lol

Bueno, venga te lo cuento… Sudáfrica (sí, en pleno apartheid) y no te cuento quien fundó la empresa y que hicieron el y sus familiares porque te da un infarto lol

Síì, realpolitik

selina_kyle

#3 seguro que los votantes de Fidel Castro tampoco estarán muy contentos con eso...

Peazo_galgo

#3 te falta cuando tanto el PP como el PSOE les vendieron al malvado régimen bolivariano barcos de guerra y repuestos de tanques (aviones no pudieron por el veto de EEUU) a cambio de petróleo.... Pero eh, es mucho más grave lo de los pagos por asesorías de los podemitas esos..

D

#3 así es, los comunistas, franquistas y falsos liberales tienen el amor por el dinero como seña de identidad. Al final va a ser verdad eso de que los extremos se tocan

io1976

#40 ¿Falsos liberales? Si no tienen otra ideología que la del dinero.

Kurwamać

Obvio, eran socialistas todos. Se entendían bien los fachas de derechas con los fachas de izquierdas.

e

#9 ¿Franco socialista? lol lol lol
Si miras mi comentario 7 verás que Fidel Castro no era comunista en ese momento.

Noeschachi

donde asistía representando al país caribeño en la cumbre de Países No Alineados, organización paralela a la ONU de la que formaban países esencialmente con regímenes comunistas.

Gazapo y gordo, el tercer mundo liderado por Yugoslavia incluía de todo. India o los estados panárabes por poner un par de ejemplos.

e

#18 Muy cierto. Además que nunca intentó ser una alternativa a la ONU

P

me pregunto si el che guevara habrá visitado la antartica

s

#1 No se podía llegar en moto pero pasó relativamente cerca. Después de Chile, Argentina es uno de los países más cercanos a la Antartida.

avalancha971

#15 ¿Cercano? Argentina es, al igual que Chile, uno de los países de la Antártida.

s

#29 La Antartida es un continente, no un país. Chile y Argentina forma parte de América del Sur, del continente americano. El continente antártico son solo sus vecinos del sur.

P

#15 solo pude averiguar que lo más austral que visitó fue la ciudad argentina de Ushuaia, incluso hay un bar que recuerdan su visita a ese local

D

Vaya, Menéame no defrauda, sigue la vieja tradición de llevar a portada a asesinos como el Che, para mayor solaz de los comentaristas de la izquierda de salón. Os dejo la lista de las personas que asesinó en juicio sumario, sin garantías ni derechos de ningún tipo. Y la mayoría en tiempo de paz, nada de muertos en combate. Disfrutad de las obras del "Carnicero de La Cabaña"

https://www.libertaddigital.com/fragmentos/iniciativas/asesinados_che.htm

https://elpais.com/diario/2005/07/31/domingo/1122781958_850215.html

avalancha971

#28 Y en este artículo de portada tenemos las buenas relaciones de este asesino con Franco.

Para la izquierda este artículo no daña menos la imagen del Ché que los que has puesto. Si hasta relata su interés por los toros.

Bley

#28 Además de homófobo, todo un icono para la izquierda descerebrada.

Lo que importa es que haya sido guapo y comunista.

D

Franco habría apoyado al comunismo si éste hubiera sido fuente de poder en España. Hubiéramos tenido una dictadura comunista. Pero no fue así. Franco no era nadie, era un psicópata mediocre que vio su oportunidad entre tanta pelea, como un virus que se cuela en un cuerpo de 80 años ya enfermo. Simplemente aprovechó el río revuelto para conseguir poder y se dedicó a darle a las élites lo que querían a cambio de su apoyo. Él quería poder. Él no era el protagonista de nada, los protagonistas eran otros. Y de repente lo interrumpió todo como el que está viendo una película y alguien te pone una barriga cervecera en medio para taparte la pantalla.

De hecho tardó como 10 años en recuperar la monarquía, a él se la sudaba. Pero quiso contentar a los monárquicos para ganar simpatías. Hizo lo mismo con Hitler, la iglesia, los empresarios, y con todo dios con capacidad de influencia. Al final los dictadores se entienden entre sí, porque todo es una farsa para perpetuarse en el poder. Lo curioso es que el el rey Juan Carlos aprendió bien de Franco, y supo que si no apoyaba la democracia en una década acabaría en el exilio. Asique hizo lo que le convenía.

X

Tengo que decirlo, qué buen meneo y los comentarios aún mejor.

RamonMercader

Normal si tenemos en cuenta los intereses Historicos y estratégicos de España.

También tenemos buenas relaciones con Venezuela, incluso aunque gobernará el PP

chulonsky

Para el que no lo sepa, el "mejorar la vida de la población cubana" es un eufemismo de la expropiación forzosa y masiva que hizo fidel a todas la empresas importantes nacionales o extranjeras a principios de los 60, en cuanto se vió fuerte en el poder.

Esto según ellos es una medida anarcocapitalista

Oldskull

¿La dictadura de Franco tenía buenas relaciones con la dictadura de Castro? Me pinchan y no sangro...

Noeschachi

#10 En el poder había un nacionalista Ferrolano traumatizado con el desastre del 98. En Cuba el hijo de un gallego que había mandado a los yankees de vuelta a casa… no es tan sorprendente. Franco y Fidel se admiraban personalmente - que no políticamente - y tenían una relación cordial. Por cierto: Fidel decretó unos dias de luto cuando murió el unihuevo

https://www.libertaddigital.com/cultura/2015-01-09/pedro-fernandez-barbadillo-el-luto-de-fidel-castro-por-la-muerte-de-franco-74475/

k

#17 siempre se ha dicho que se llevaban tan bien porque ambos eran gallegos, ambos eran dictadores, y ambos odiaban a EEUU, efectivamente

D

Yo creo que vino a vender camisetas y le fue muy bien.

D

El Che sentía la necesidad de ir vestido de cosplay de sí mismo ¿Qué necesidad había de ir vestido de militar con las botas y todo?

Oldskull

Se te ha colado un poco de comentario en tu superioridad moral.

G

Madrid oasis de paz y franquismo tolerante donde un asesino en serie se paseaba con total tranquilidad.

drocab2012

El Ché Guevara visitando a un dictador, en una corrida de toros y fumando, seguro que tampoco le caian bien los gays... Aparte de todo esto, ¿Fue a Valencia a fundar la horchateria Ché?

b

Poco os diferenciais los "liberales", ya que sois igual de psicópatas.