Decenas de miles de europeos se refugiaron en Siria y en otros países de Oriente Medio, Egipto y Palestina, durante la Segunda Guerra Mundial, y escapaban de las mismas atrocidades que los sirios en estos últimos años.
#2 Serían protectorados... que no es lo mismo. Y digo yo que habría sirios, palestinos, etc. Quiero decir que los europeos allí eran huéspedes, en realidad. No estaban en su casa, si es eso lo que sugieres.
#11 es como si me dices que los deplazados de murcia a galicia son huéspedes y no es su casa.
Mismo pais. En todo caso los que permitian la presencia o no de refugiados son las autoridades francesas y no los sirios, que ni pinchaban ni cortaban.
#2 El artículo deja claro quiénes organizaron los campos de refugiados en Siria y se centra precisamente en la gran diferencia de la disposición de Europa en ocuparse bien de ellos, al margen de quién gobernara en Siria.
Primero, les tenían en campos de refugiados.
Segundo, habla de decenas de miles.
Tercero, nacionalidades sobretodo de europa oriental y Turquía principalmente, aunque luego habla de todas la nacionalidades, pero ya no da números.
Cuarto, campos sostenidops fundamentalmente por organizaciones internacionales.
Y vemos que europa acoge ya a cientos de miles de migrantes económicos y refugiados de la zona, no en campos de refugiados sino en viviendas con plena libertad, o como ciudadanos de sus estados.
Pero la conclusión es sí, qué malos son los europeos...
#5 Este... Los países europeos no están cumpliendo con sus cuotas de refugiados, hay personas que siguen atrapadas en sus fronteras y además se los están llevando a Turquía a cambio de dinero y concesiones. Y lo que hace el artículo es comparar la buena disposición de Europa para colaborar con los refugiados que, casualmente, estuvieron en Siria en la Segunda Guerra Mundial.
Bueno cuando vengan los Sirios a Europa los recibiremos con los brazos abiertos, que el principio de solidaridad esta recogido en el Tratado de la Union Europea
#6 Seguia bajo control francés: Francia de vichy. Luego volvió a control de la Republica. En cualquier caso era Francia y no un territorio independiente.
#4 Da igual quién gobernara Siria: el artículo va de la colaboración europea con los refugiados de la Segunda Guerra Mundial, que, casualmente, estuvieron en Siria, y la gran diferencia de trato con los refugiados sirios en la actualidad. Además, deja claro quiénes organizaron los campos.
Comentarios
What what?
Siria, Palestina y otros lugares de por allí eran parte de Francia y Reino Unido hasta después de la Segunda Guerra Mundial.
Eso no puede ser.Aqui los unicos buenos somos nosotros,los occidentales.
#2 lo que no quita para que se refugiaran en Siria,Egipto...
#2 No dejes que la realidad te estropee una buena consigna.
#2 Serían protectorados... que no es lo mismo. Y digo yo que habría sirios, palestinos, etc. Quiero decir que los europeos allí eran huéspedes, en realidad. No estaban en su casa, si es eso lo que sugieres.
#11 es como si me dices que los deplazados de murcia a galicia son huéspedes y no es su casa.![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Mismo pais. En todo caso los que permitian la presencia o no de refugiados son las autoridades francesas y no los sirios, que ni pinchaban ni cortaban.
#2 El artículo deja claro quiénes organizaron los campos de refugiados en Siria y se centra precisamente en la gran diferencia de la disposición de Europa en ocuparse bien de ellos, al margen de quién gobernara en Siria.
#2 ¿Y qué?
Primero, les tenían en campos de refugiados.
Segundo, habla de decenas de miles.
Tercero, nacionalidades sobretodo de europa oriental y Turquía principalmente, aunque luego habla de todas la nacionalidades, pero ya no da números.
Cuarto, campos sostenidops fundamentalmente por organizaciones internacionales.
Y vemos que europa acoge ya a cientos de miles de migrantes económicos y refugiados de la zona, no en campos de refugiados sino en viviendas con plena libertad, o como ciudadanos de sus estados.
Pero la conclusión es sí, qué malos son los europeos...
#5 Siempre, siempre, SIEMPRE somos los malos.
#5 "me avergüenzo de ser Europeo" blabla
#5 Este... Los países europeos no están cumpliendo con sus cuotas de refugiados, hay personas que siguen atrapadas en sus fronteras y además se los están llevando a Turquía a cambio de dinero y concesiones. Y lo que hace el artículo es comparar la buena disposición de Europa para colaborar con los refugiados que, casualmente, estuvieron en Siria en la Segunda Guerra Mundial.
También hubo combates en Siria... Erronea.
Bueno cuando vengan los Sirios a Europa los recibiremos con los brazos abiertos, que el principio de solidaridad esta recogido en el Tratado de la Union Europea
#1 Este... Eso es precisamente lo que no se está haciendo.
Errónea: Siria era Francia.
#4 No, desde 1941 Siria no estaba bajo control francés.
#6 Seguia bajo control francés: Francia de vichy. Luego volvió a control de la Republica. En cualquier caso era Francia y no un territorio independiente.
#10 Lo invadieron los aliados.
#14 Quedó bajo control de iure de Francia republicana de de Gaulle cuando las colonias Francesas abandonaron a Petain.
Y aunque quedase bajo control británico en la práctica, sigue sin estar bajo control "sirio" y por tanto sigue siendo errónea.
#4 Da igual quién gobernara Siria: el artículo va de la colaboración europea con los refugiados de la Segunda Guerra Mundial, que, casualmente, estuvieron en Siria, y la gran diferencia de trato con los refugiados sirios en la actualidad. Además, deja claro quiénes organizaron los campos.
#18 No da igual. En su caso valoras la actitud de los ciudadanos locales y no de las autoridades. En el otro todo lo contrario.
No es igual y no tiene sentido.