Al inicio de la guerra, el consenso occidental era no enviar a Ucrania armamento ofensivo, para evitar una escalada bélica. Nadie quería cruzar la delgada línea entre "ayudar a los ucranianos a defenderse" y "declararle la guerra a Rusia". Los rusos podrían responder atacando territorio de la OTAN, que a su vez iniciaría una Tercera Guerra Mundial, con posibilidad de lluvia ácida. Un año después, buena parte de las izquierdas europeas han cambiado el pacifismo y la neutralidad por el envío de tanques pesados, como los Leopard.
Comentarios
Son "los Antonio Maestre, Pedro Vallín, Estefanía Molina, la intelectualidad de PRISA y El País", que "están contra la guerra hasta que llega el PSOE al Gobierno y toca apoyar su acción militar, desde Afganistán a Libia".
Gentuza progre
#2 Posmo los llamaría yo.
Titular alternativo: "Cuando la izquierda recibió el mensaje recordándole quien es el amo, dueño y señor: USA"
Leído el artículo, voto bulo por algunos de sus pasajes...
Otra novedad cultural: hace solamente un año, nuestras izquierdas estaban empeñadas en expulsar de la Unión Europea a Polonia, por no permitir que se casen sus homosexuales ni aborten sus mujeres. Ahora esa misma izquierda celebra el liderazgo europeo de Polonia, dispuesta a inmolar en el altar de la guerra sus tanques, sus aviones y, si fuera menester, sus homosexuales y sus mujeres.
Las sanciones a Polonia siguen en marcha, si no siguen adelante es por culpa del pro-ruso Orban, tan homófobo y misógino como pueden ser el gobierno polaco o el propio Putin...
La izquierda internacionalista que criticaba el bloqueo a Cuba o a Palestina actualmente apoya el uso de sanciones como arma de guerra económica
Porque Cuba y Palestina eran y son víctimas, no verdugos ni invasores...
#15 Perdón me equivoqué de botón.
#15 Y no has dicho nada que no sea obvio. Es tan evidente... Todos estos "pacifistas" se hacen trampas al solitario.
Y que es ser pacifista? Retirar el apoyo a Ucrania y exigir su rendición? Explíquenme.
#7 En este enlace podemos ver a que tipo de pacifismo se refieren en el articulo:
El pacifismo en la Segunda Guerra Mundial; cuando Gandhi recomendó a los británicos no defenderse del ataque de Hitler
El pacifismo en la Segunda Guerra Mundial; cuando ...
paxaugusta.esCuriosamente nunca los verás exigiendo pacifismo al invasor....
Es una guerra que lleva al menos una década gestándose y que se podía haber evitado de muchas formas civilizadas sin que necesariamente hubiera un perdedor.
Es mejor tirar de argumento chusco como #7 y ya: la culpa de todo la tienen los pacifistas.
Explicado.
#21 Lo mío no es ningún argumento, es una pregunta. (Que por cierto al parecer los neonazis de meneame se ven incapaces de responder)
#23 puedes responderte tú mismo entonces.
De que izquierdas hablan?
#1 la de pose y ferreraslandia
#9 Grande tu imagen!!!
Acción, venganza, violencia, progreso.
Armados a conciencia asumimos el reto,
vengaremos a las víctimas del monte Taigeto.
#10 y el 1 de abril creo que los veo en directo
#12 que envidia... No voy a poder ir... 30 años del armas pal pueblo, verdad?
#13 sasto!
Copia y pega de https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20230321/izquierda-dejo-pacifista-ucrania/750044994_12.html
Enviado para evitar el muro de pago del envío original.
#_6 No diga izquierda, diga cacao mental.
#11 Para que no lo entienda, un usuario "supuestamente" de izquierdas, lleva como avatar la simbología de un ejército mercenario ruso fundado por un reconocido nazi con esvásticas tatuadas y cuyo nombre procede del músico favorito de Adof Hitler de origen alemán...
https://www.niusdiario.es/internacional/europa/dmitry-utkin-grupo-wagner-nazi_18_3295170257.html
#14 Ese no es de izquierdas, es un pro-RuZo a pienso del muy facha Putingrado.
El "nuevo pacifismo" es apoyar al invasor y justificar crímenes de guerra.
Pero eso no es pacifismo, es psicopatía y estar a sueldo dentro de un rebaño de trolls.
El pacifismo de toda la vida es que Rusia se retire de Ucrania y deje de inventar gilipolleces como:
- Es que hay nazis
- También hay yonquis
- Es que Satan, yoquesé
- Hay demasiados gays (en Rusia eso no existe, pues los matan y/o encierran)
- Es que nosequé de la OTAN, pero ahora habrá mucha más OTAN (Finlandia), pero eso no importa.
- Es que Occidente es decadente, y eso qué cojones tiene que ver con Ucrania, pero lo metemos también.
Y finalmente:
- Es que había que hacerlo porque sí.
Y los "nuevos pacifistas" tienen que hacer auténticas acrobacias, porque muchos se consideran de izquierdas, defensores de la libertad y de los derechos LGTB, pero aunque el discurso y el comportamiento de Rusia sea diametralmente opuesto a su filosofía, tienen que defender la invasión y la guerra por esta razón:
- Porque sí. Porque lo contrario es OTAN y EEUU. O lo que sea. Y lo de razonar lo dejamos para otro día.
No soy pro-OTAN pero menudo cacao de artículo.
no diga izquierda, diga histeria
Si, hay quien escribe izquierda en vez de hiskierda.
Una cosa es ser pacifista y otra retrasado.