El agente, fuera de servicio, pilló a cuatro jóvenes robando en un vagón. Le arrebataron su defensa y le apalearon salvajemente por todo el cuerpo, hasta romperla. Están en libertad.
#2:
"Una agresión a manos de cuatro jóvenes, tres varones y una mujer, todos con antecedentes policiales."
"Están en libertad."
En este país vivimos.
#10:
#2 Están en libertad hasta que les citen del Juzgado y se celebre el juicio. De esta no salen. Una cosa es que me den una hostia a mí o a ti pero otra es que cuatro mayores de edad se la casquen a un policía en una estación de metro plagada de cámaras. Vamos, unos fieras. Sobre todo utilizando la defensa del policía porque:
Se impondrán las penas superiores en grado a las respectivamente previstas en el artículo anterior (de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses) siempre que el atentado se cometa:
1.º Haciendo uso de armas u otros objetos peligrosos.
2.º Cuando el acto de violencia ejecutado resulte potencialmente peligroso para la vida de las personas o pueda causar lesiones graves.
#20:
epica esta frase del ABC "Una agresión a manos de cuatro jóvenes, probablemente asalvajados por el consumo de sustancias psicotrópicas"
se inventan que van drogaos y encima asalvajaos.
por otro lado, todos mis respetos al policia, que se jugo su integridad por hacer lo correcto. más polis asi necesitamos.
#6:
Están en libertad porque al fiscal se le olvidó pedir prisión preventiva. Del juicio (y de la pena, si lo que narra el policía es cierto pruebas habrá de sobra) no se libran.
#19:
#16 Un policía no está fuera de servicio (de facto) en ningún momento porque ante la presencia de un delito están obligados a intervenir como indica la propia legislación:
4. Dedicación profesional.
Deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Pueden llevar incluso el arma reglamentaria aunque tengo entendido que es poco habitual.
Había una vez
una paliza chiquita,
había una vez
una paliza chiquita,
que no sabían,
que no podían,
calificar como "brutal".
Había una vez
un periodista cutre,
había una vez
un periodista cutre,
que no sabía,
que no podía,
escribir con calidad.
Pasaron un, dos, tres,
cuatro, cinco seis minutos,
pasaron un, dos, tres,
cuatro, cinco seis minutos
y el periodista, a la paliza,
a la paliza llamó "brutal".
#2 Están en libertad hasta que les citen del Juzgado y se celebre el juicio. De esta no salen. Una cosa es que me den una hostia a mí o a ti pero otra es que cuatro mayores de edad se la casquen a un policía en una estación de metro plagada de cámaras. Vamos, unos fieras. Sobre todo utilizando la defensa del policía porque:
Se impondrán las penas superiores en grado a las respectivamente previstas en el artículo anterior (de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses) siempre que el atentado se cometa:
1.º Haciendo uso de armas u otros objetos peligrosos.
2.º Cuando el acto de violencia ejecutado resulte potencialmente peligroso para la vida de las personas o pueda causar lesiones graves.
Están en libertad porque al fiscal se le olvidó pedir prisión preventiva. Del juicio (y de la pena, si lo que narra el policía es cierto pruebas habrá de sobra) no se libran.
#6 Pues lo dicho: vaya mierda de justicia que tenemos. Entre que las penas son una puta mierda y que los fiscales se 'olvidan' de hacer su trabajo correctamente, esto es un pitorreo.
epica esta frase del ABC "Una agresión a manos de cuatro jóvenes, probablemente asalvajados por el consumo de sustancias psicotrópicas"
se inventan que van drogaos y encima asalvajaos.
por otro lado, todos mis respetos al policia, que se jugo su integridad por hacer lo correcto. más polis asi necesitamos.
#20 Pues aunque es una pena lo que le ha pasado, si hubiera llamado esperando refuerzos y los hubiera esperado, esto no habría ocurrido. O bien exceso de confianza o estupidez.
#28 Pss. Lo de la proteccion de datos es para otros. El ABC es mucho español y muy legal.
#1 Espero que si te pegan a ti una paliza alguien te suelte un "algo haría", erudito.
#16 Un policía siempre es policía y en el momento en el que se identifique pasa a tener el cargo de "agente de la autoridad" por lo que sí puede llevar la defensa, incluso algunos en puestos peligrosos (trata de blancas, mafias, etc...) van con su arma incluso de civiles.
#15“Cuando llegamos de nuevo a Sol, me identifiqué como policía y les hice bajar al andén. Les dije que se identificaran, y se negaron –añade–. Entonces, le pedí al que había robado el móvil que me lo diera”. Pero sacó el suyo propio: “Este teléfono es mío”, respondió.
Pese a que les mostró su placa, los jóvenes comenzaron a insultarle: “Déjanos en paz, madero de mierda. ¡Tú no estás trabajando, déjanos en paz! Vas a acabar mal”.
«Me pegaron con la defensa y me protegí como pude. Caí al suelo. Fueron dos minutos de puñetazos, patadas... Se iban pasando la porra unos a otros, hasta que se rompió de los golpes que me propinaron. Llega a ser una barra de hierro, y no lo cuento. «¡Te vamos a matar» ¡Tú no eres policía, eres un puto maricón!»
#16 Un policía no está fuera de servicio (de facto) en ningún momento porque ante la presencia de un delito están obligados a intervenir como indica la propia legislación:
4. Dedicación profesional.
Deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Pueden llevar incluso el arma reglamentaria aunque tengo entendido que es poco habitual.
#19 En este caso, estando fuera de servicio, podría haber intervenido llamando a la policía que esté de servicio, dando una descripción de los sospechosos y de los hechos útil y valiosa dada su profesión. Y habría sido un testigo perfecto para la denuncia.
Esa norma es el pretexto para que cualquier policía pueda llevarse el arma a su casa, y luego pasa lo que pasa. #26
#15 Es que no es el mismo delito una agresión a un ciudadano que a un policía por lo que si que es relevante.
Lo que no me parece muy corriente es que un policía se lleve la defensa "porra" a casa. Y que una defensa se rompa tampoco es muy común. #16 Si fuera una extensible si sería ilegal porque una defensa homologada es difícil llevarla sin que se note.
#21Si fuera una extensible si sería ilegal porque una defensa homologada es difícil llevarla sin que se note.
No entiendo el comentario. La extensible no es ilegal, si te refieres a eso.
El Bastón Policial Extensible es un arma exclusivamente Policial. Arma por que está clasificada en el artículo 5.1c del actual reglamento de armas RD 137/93. Su venta, uso y tenencia está restringida a cuerpos Policiales y militares en el uso de sus funciones.
#24 Pues tienes razón. Siempre había escuchado que este tipo de porras eran ilegales porque son mucho más contundentes que las reglamentarias. Gracias por la aclaración.
#25 Gracias a ti, ahora lo pillo. Lo cierto es que estoy mirando en los foros policiales sobre este tema y es una liada de diferentes reivindicaciones que tienen los policías nacionales, ertzainas, etc sobre estas armas desde hace años.
Me resultó muy llamativo ver como en el 2005 a los ertzainas se les prohibió utilizar las porras extensibles, que ya usaban de manera extraoficial, «por su peligrosidad».
#25 Ilegales para ti, no para un agente de paisano. Sin embargo no pueden usarla fuera de sus funciones pero en paisano.
Lo gracioso es que las venden también para caza, no sé que cazadores son esos que cazan a palos...
#16 se llama "defensa" por que se supone que debe servir para empujar con ella y poner espacio entre medias, es por ello que son semirigidas. La extensible de un golpe se pliega, asi que chungo como defensa.
Había una vez
una paliza chiquita,
había una vez
una paliza chiquita,
que no sabían,
que no podían,
calificar como "brutal".
Había una vez
un periodista cutre,
había una vez
un periodista cutre,
que no sabía,
que no podía,
escribir con calidad.
Pasaron un, dos, tres,
cuatro, cinco seis minutos,
pasaron un, dos, tres,
cuatro, cinco seis minutos
y el periodista, a la paliza,
a la paliza llamó "brutal".
En la redaccion de estas noticias en ABC, siempre hay cosas extrañas, como si el de la tijera y la cola fuese tonto (que debe ser). Si esta fuera de servicio, como se insiste tanto, ¿por que llevaba la porra?. Si ve que rodean a "una joven" y le roban el movil ¿por que no actua entonces?.
De la noticia que se enlaza en ABC: "Los arrestados son ** **** ****, de 22 años y con antecedentes por un delito contra la salud pública; *** ** ***** **** (18), fichado antes por lesiones; ** ** ** (23), arrestado anteriormente por robo con violencia, resistencia y desobediencia, y *** *** **** (25), con antecedentes por robo de vehículo."
No se pero me da a mi que un abogado con ganas de pasta, aquí se sacaba para una cena.
Si no quieres mandar un enlace AEDE podrías esperar a que salga en otro medio, pero enviar páginas intermediarias va en contra de las normas.
"3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales." https://www.meneame.net/legal#tos
Yo con lo de las palizas brutales me parto, pues claro que las palizas son brutales TODAS, analfabetos, si no, son azotainas...
Putos periodistos, cada día más estultos y reiterativamente redundantes...
Lo siento pero para mi es sensacionalista, si simplemente hubieran dicho que 4 jovenes pegan una paliza brutal a un ciudadano aun, pero tener que poner la profesion para intentar sacarle más morbo a la noticia me parece una estrategia de marketing para vender la noticia.
Comentarios
"Una agresión a manos de cuatro jóvenes, tres varones y una mujer, todos con antecedentes policiales."
"Están en libertad."
En este país vivimos.
#2 Es que no practicaron sexo en ningun momento del delito.
¿Por qué una noticia de cope.es me redirige a abc.es para leerla entera?
#2 Es que no llevaban marionetas
#8 Hola, te redirije porque haces clic en un texto azul que pone:
Puedes seguir leyendo en ABC.ES
Saludos.
#11 No jodas. ¿De verdad pasa eso cuando hago click ahi?
#13 Si, a mi me ha pasado también.
PD, que antes me he olvidado...
#2 Están en libertad hasta que les citen del Juzgado y se celebre el juicio. De esta no salen. Una cosa es que me den una hostia a mí o a ti pero otra es que cuatro mayores de edad se la casquen a un policía en una estación de metro plagada de cámaras. Vamos, unos fieras. Sobre todo utilizando la defensa del policía porque:
Se impondrán las penas superiores en grado a las respectivamente previstas en el artículo anterior (de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses) siempre que el atentado se cometa:
1.º Haciendo uso de armas u otros objetos peligrosos.
2.º Cuando el acto de violencia ejecutado resulte potencialmente peligroso para la vida de las personas o pueda causar lesiones graves.
#2 Me encanta el olor del populismo punitivo a estas horas.
#36 ¿Qué dices tú? ¿Y cómo puedes notar tal olor desde la altura desde la que hablas?
#49 Si no sabes lo que digo en un comentario tan corto igual no es que yo esté a una altura elevada, sino que tu estas a una altura baja.
#49 Sabes que no se enterará que le insultas, ¿verdad?
Están en libertad porque al fiscal se le olvidó pedir prisión preventiva. Del juicio (y de la pena, si lo que narra el policía es cierto pruebas habrá de sobra) no se libran.
Parece que es un error judicial.
Es lo que indica #6.
#6 Pues lo dicho: vaya mierda de justicia que tenemos. Entre que las penas son una puta mierda y que los fiscales se 'olvidan' de hacer su trabajo correctamente, esto es un pitorreo.
epica esta frase del ABC "Una agresión a manos de cuatro jóvenes, probablemente asalvajados por el consumo de sustancias psicotrópicas"
se inventan que van drogaos y encima asalvajaos.
por otro lado, todos mis respetos al policia, que se jugo su integridad por hacer lo correcto. más polis asi necesitamos.
#20 Pues aunque es una pena lo que le ha pasado, si hubiera llamado esperando refuerzos y los hubiera esperado, esto no habría ocurrido. O bien exceso de confianza o estupidez.
#28 Pss. Lo de la proteccion de datos es para otros. El ABC es mucho español y muy legal.
Algo haría.
#1 déjame adivinar la etnia del policía ese
#3 Sí, era francés.
#5 lo sabía, espero que no vuelva a caminar el amigo del foie-gras ese
#5 dele, dele, que es franchute.
#1 Espero que si te pegan a ti una paliza alguien te suelte un "algo haría", erudito.
#16 Un policía siempre es policía y en el momento en el que se identifique pasa a tener el cargo de "agente de la autoridad" por lo que sí puede llevar la defensa, incluso algunos en puestos peligrosos (trata de blancas, mafias, etc...) van con su arma incluso de civiles.
#31 Yo solo espero que te regalen un ironiómetro nuevo.
Y una pregunta, ¿qué es la "defensa"? ¿La porra extensible de toda la vida? ¿Un policía fuera de servicio puede/suele llevar porra?
#15 “Cuando llegamos de nuevo a Sol, me identifiqué como policía y les hice bajar al andén. Les dije que se identificaran, y se negaron –añade–. Entonces, le pedí al que había robado el móvil que me lo diera”. Pero sacó el suyo propio: “Este teléfono es mío”, respondió.
Pese a que les mostró su placa, los jóvenes comenzaron a insultarle: “Déjanos en paz, madero de mierda. ¡Tú no estás trabajando, déjanos en paz! Vas a acabar mal”.
#16 Posiblemente sea la extensible.
«Me pegaron con la defensa y me protegí como pude. Caí al suelo. Fueron dos minutos de puñetazos, patadas... Se iban pasando la porra unos a otros, hasta que se rompió de los golpes que me propinaron. Llega a ser una barra de hierro, y no lo cuento. «¡Te vamos a matar» ¡Tú no eres policía, eres un puto maricón!»
#16 Un policía no está fuera de servicio (de facto) en ningún momento porque ante la presencia de un delito están obligados a intervenir como indica la propia legislación:
4. Dedicación profesional.
Deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Pueden llevar incluso el arma reglamentaria aunque tengo entendido que es poco habitual.
#19 Luego pasa esto El guardia civil detenido descargó su arma en la cabeza de la víctima
El guardia civil detenido descargó su arma en la c...
europapress.es#19 En este caso, estando fuera de servicio, podría haber intervenido llamando a la policía que esté de servicio, dando una descripción de los sospechosos y de los hechos útil y valiosa dada su profesión. Y habría sido un testigo perfecto para la denuncia.
Esa norma es el pretexto para que cualquier policía pueda llevarse el arma a su casa, y luego pasa lo que pasa.
#26
#38 Eso es lo que yo habría hecho: llamar a otros policias.
#15 Es que no es el mismo delito una agresión a un ciudadano que a un policía por lo que si que es relevante.
Lo que no me parece muy corriente es que un policía se lleve la defensa "porra" a casa. Y que una defensa se rompa tampoco es muy común.
#16 Si fuera una extensible si sería ilegal porque una defensa homologada es difícil llevarla sin que se note.
#21 Si fuera una extensible si sería ilegal porque una defensa homologada es difícil llevarla sin que se note.
No entiendo el comentario. La extensible no es ilegal, si te refieres a eso.
El Bastón Policial Extensible es un arma exclusivamente Policial. Arma por que está clasificada en el artículo 5.1c del actual reglamento de armas RD 137/93. Su venta, uso y tenencia está restringida a cuerpos Policiales y militares en el uso de sus funciones.
#24 Pues tienes razón. Siempre había escuchado que este tipo de porras eran ilegales porque son mucho más contundentes que las reglamentarias. Gracias por la aclaración.
#25 Gracias a ti, ahora lo pillo. Lo cierto es que estoy mirando en los foros policiales sobre este tema y es una liada de diferentes reivindicaciones que tienen los policías nacionales, ertzainas, etc sobre estas armas desde hace años.
Me resultó muy llamativo ver como en el 2005 a los ertzainas se les prohibió utilizar las porras extensibles, que ya usaban de manera extraoficial, «por su peligrosidad».
#25 Ilegales para ti, no para un agente de paisano. Sin embargo no pueden usarla fuera de sus funciones pero en paisano.
Lo gracioso es que las venden también para caza, no sé que cazadores son esos que cazan a palos...
#43 Es que eso es un bastón extensible, no una porra extensible.
#43 mira las uniones, es un bastón.
Y el precio de una extensible va de 50 a 100€
#16 se llama "defensa" por que se supone que debe servir para empujar con ella y poner espacio entre medias, es por ello que son semirigidas. La extensible de un golpe se pliega, asi que chungo como defensa.
Estoy ya un poco cansado de que todas las palizas sean siempre "brutales".
A ver cuándo se curran los agresores una paliza "amorosa", una paliza "chiquitita".
Que los periodistas ya están hartos del mismo epíteto.
#9
Había una vez
una paliza chiquita,
había una vez
una paliza chiquita,
que no sabían,
que no podían,
calificar como "brutal".
Había una vez
un periodista cutre,
había una vez
un periodista cutre,
que no sabía,
que no podía,
escribir con calidad.
Pasaron un, dos, tres,
cuatro, cinco seis minutos,
pasaron un, dos, tres,
cuatro, cinco seis minutos
y el periodista, a la paliza,
a la paliza llamó "brutal".
#34 Jajajajaja. Sublime.
#9 La palabra "brutal" ha perdido ya su significado. Es brutal.
En la redaccion de estas noticias en ABC, siempre hay cosas extrañas, como si el de la tijera y la cola fuese tonto (que debe ser). Si esta fuera de servicio, como se insiste tanto, ¿por que llevaba la porra?. Si ve que rodean a "una joven" y le roban el movil ¿por que no actua entonces?.
Siempre suenan raro.
De la noticia que se enlaza en ABC: "Los arrestados son ** **** ****, de 22 años y con antecedentes por un delito contra la salud pública; *** ** ***** **** (18), fichado antes por lesiones; ** ** ** (23), arrestado anteriormente por robo con violencia, resistencia y desobediencia, y *** *** **** (25), con antecedentes por robo de vehículo."
No se pero me da a mi que un abogado con ganas de pasta, aquí se sacaba para una cena.
#28 y sus nombres aparecen con facilidad en Facebook y Twitter... Ideal para dejarles quejas y que se enteren sus amigos.
#0 "Puedes seguir leyendo en ABC.ES".
Si no quieres mandar un enlace AEDE podrías esperar a que salga en otro medio, pero enviar páginas intermediarias va en contra de las normas.
"3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales."
https://www.meneame.net/legal#tos
No todo iban a ser malas noticias hoy.
Yo con lo de las palizas brutales me parto, pues claro que las palizas son brutales TODAS, analfabetos, si no, son azotainas...
Putos periodistos, cada día más estultos y reiterativamente redundantes...
#22 Y me parece bien. Le pegan porque está desempeñando su trabajo.
Lo siento pero para mi es sensacionalista, si simplemente hubieran dicho que 4 jovenes pegan una paliza brutal a un ciudadano aun, pero tener que poner la profesion para intentar sacarle más morbo a la noticia me parece una estrategia de marketing para vender la noticia.
#15 La agresión a una autoridad pública es mas grave que si te dan a ti o a mi.
¿los dejaron en libertad ????
que los hubieran acusado de bajarse una peli o instalar un panel solar !!!