Una columna de 12 camionetas equipadas con ametralladoras invadió Siria a través de la frontera con Turquía, reza la carta siria enviada a la ONU, informa la agencia de noticias siria SANA. Según Damasco, unos 100 hombres armados, algunos de los cuales, al parecer, eran soldados y mercenarios de Turquía, iban en las camionetas.
#5:
#3 No creo que se entretengan con las fregonetas:
Estos últimos meses hemos asistido a la imparable escalada de tensión militar entre Rusia y Turquía, con episodios tan graves como el del derribo del Su-24 ruso por parte de Turquía y todo tipo de acusaciones cruzadas entre ambos países.
Pues bien, aunque ahora puede parecer una locura, en algunos medios empieza a hablarse abiertamente de una guerra entre Rusia y Turquía y se empiezan a estudiar los posibles escenarios que se podrían desarrollar en un conflicto tan potencialmente peligroso.
Un ejemplo de ello lo encontramos en medios rusos, como el Pravda, donde se discutió sobre la posibilidad de un enfrentamiento bélico abierto entre ambos países, se analizó cómo podría desarrollarse la guerra y qué resultados podría conllevar.
Para ello, se entrevistó a expertos militares que aportaros sus diferentes enfoques, tal y como nos explican en la web Veterans Today, donde tradujeron el artículo original del ruso.
Un destacado experto del Centro de Estudios Militares y Políticos, Mikhail Alexandrov, se mostró convencido de que en caso de una verdadera guerra con Turquía, Rusia tendrá que utilizar las armas nucleares de forma inmediata, ya que según su opinión, la propia existencia de Rusia estará en juego:
“Sería un error por parte de Rusia no utilizar armas nucleares en este caso. Occidente y Turquía tratarán de arrastrar a Rusia a una guerra como la guerra de Crimea, donde la progresión será lenta, estallarán los combates en el Cáucaso y el grupo militar ruso en Siria será destruido. Occidente ayudará a Turquía, pues habrá unidades militares y aviación desplegada en la zona. Occidente buscará una guerra de desgaste”
“Desde mi punto de vista, si estalla una guerra con Turquía, a Rusia le interesa que sea una guerra decidida, ambiciosa y rápida.
Rusia tendrá que realizar un ataque nuclear contra la infraestructura principal de Turquía y contra los objetivos militares turcos de forma inmediata, no en ciudades, por supuesto, donde viven las personas, sino en los cuarteles generales, centros de comunicaciones, depósitos de municiones, aeródromos, puertos…
Durante las primeras horas de esta guerra, Rusia debe destruir toda la infraestructura militar de Turquía”
“Ni siquiera hará falta utilizar misiles balísticos en este ataque. Misiles Iskander-M armados con ojivas nucleares serían suficiente. Tan pronto como la infraestructura militar sea destruída, las tropas rusas irán a tomar la zona del estrecho del Bósforo”, concluye Alexandrov.
“Occidente ni siquiera tendrá tiempo de hacer nada. Los países europeos estarán tan horrorizados que ni siquiera se atreverán a intervenir.
Los estadounidenses se enfrentarán a un dilema: empezar una guerra nuclear estratégica contra Rusia o no hacerlo.
#16:
#5 Que tampoco se flipen los medios rusos. Por muy otan y mucha historia en la que esté Turquía dudo seriamente que "occidente" se lanzara a una guerra de ese calibre. Basicamente porque no tendría ningún interés ni ninguna ganancia, ni política ni económica, en hacerlo, sobre todo europa occidental. Rusia ya no es enemiga de la UE, y además le suministra buena parte de su energía. Con Turquía la UE tiene sus intereses, pero infinitamente menores que con Rusia. En el caso planteado la OTAN saltaría por los aires y Turquía se quedaría sola, probablemente con el único apoyo de las monarquías de arabia. Los pactos y tratados militares solo se cumplen en tanto que interesa y beneficia a todas las partes. Si resulta lo contrario, a la hora de la verdad se convierten en papel mojado. Ahora, EE.UU. haría todo lo posible por evitarla y presionaría a Turquía hasta el extremo para no meterse en ese charco. Si aún así a Erdogan se le va la pinza y cree en una especie de reconquista del viejo imperio otomano, se queda solo. Estoy convencido. Pero no creo que se llegue a ese punto.
Estos últimos meses hemos asistido a la imparable escalada de tensión militar entre Rusia y Turquía, con episodios tan graves como el del derribo del Su-24 ruso por parte de Turquía y todo tipo de acusaciones cruzadas entre ambos países.
Pues bien, aunque ahora puede parecer una locura, en algunos medios empieza a hablarse abiertamente de una guerra entre Rusia y Turquía y se empiezan a estudiar los posibles escenarios que se podrían desarrollar en un conflicto tan potencialmente peligroso.
Un ejemplo de ello lo encontramos en medios rusos, como el Pravda, donde se discutió sobre la posibilidad de un enfrentamiento bélico abierto entre ambos países, se analizó cómo podría desarrollarse la guerra y qué resultados podría conllevar.
Para ello, se entrevistó a expertos militares que aportaros sus diferentes enfoques, tal y como nos explican en la web Veterans Today, donde tradujeron el artículo original del ruso.
Un destacado experto del Centro de Estudios Militares y Políticos, Mikhail Alexandrov, se mostró convencido de que en caso de una verdadera guerra con Turquía, Rusia tendrá que utilizar las armas nucleares de forma inmediata, ya que según su opinión, la propia existencia de Rusia estará en juego:
“Sería un error por parte de Rusia no utilizar armas nucleares en este caso. Occidente y Turquía tratarán de arrastrar a Rusia a una guerra como la guerra de Crimea, donde la progresión será lenta, estallarán los combates en el Cáucaso y el grupo militar ruso en Siria será destruido. Occidente ayudará a Turquía, pues habrá unidades militares y aviación desplegada en la zona. Occidente buscará una guerra de desgaste”
“Desde mi punto de vista, si estalla una guerra con Turquía, a Rusia le interesa que sea una guerra decidida, ambiciosa y rápida.
Rusia tendrá que realizar un ataque nuclear contra la infraestructura principal de Turquía y contra los objetivos militares turcos de forma inmediata, no en ciudades, por supuesto, donde viven las personas, sino en los cuarteles generales, centros de comunicaciones, depósitos de municiones, aeródromos, puertos…
Durante las primeras horas de esta guerra, Rusia debe destruir toda la infraestructura militar de Turquía”
“Ni siquiera hará falta utilizar misiles balísticos en este ataque. Misiles Iskander-M armados con ojivas nucleares serían suficiente. Tan pronto como la infraestructura militar sea destruída, las tropas rusas irán a tomar la zona del estrecho del Bósforo”, concluye Alexandrov.
“Occidente ni siquiera tendrá tiempo de hacer nada. Los países europeos estarán tan horrorizados que ni siquiera se atreverán a intervenir.
Los estadounidenses se enfrentarán a un dilema: empezar una guerra nuclear estratégica contra Rusia o no hacerlo.
#9 He puesto dos puntos, si usted piensa que quiere parecer que lo he puesto yo como si saliese de mi boca es que usted no ha leído el texto.
Por cierto el enlace ya lo compartí por aquí.
#5 Que tampoco se flipen los medios rusos. Por muy otan y mucha historia en la que esté Turquía dudo seriamente que "occidente" se lanzara a una guerra de ese calibre. Basicamente porque no tendría ningún interés ni ninguna ganancia, ni política ni económica, en hacerlo, sobre todo europa occidental. Rusia ya no es enemiga de la UE, y además le suministra buena parte de su energía. Con Turquía la UE tiene sus intereses, pero infinitamente menores que con Rusia. En el caso planteado la OTAN saltaría por los aires y Turquía se quedaría sola, probablemente con el único apoyo de las monarquías de arabia. Los pactos y tratados militares solo se cumplen en tanto que interesa y beneficia a todas las partes. Si resulta lo contrario, a la hora de la verdad se convierten en papel mojado. Ahora, EE.UU. haría todo lo posible por evitarla y presionaría a Turquía hasta el extremo para no meterse en ese charco. Si aún así a Erdogan se le va la pinza y cree en una especie de reconquista del viejo imperio otomano, se queda solo. Estoy convencido. Pero no creo que se llegue a ese punto.
"Una columna de 12 camionetas equipadas con ametralladoras invadió Siria" Eso es una invasión en toda regla y no la tontería esa de la Operación Barbarroja.
Bueno, no creo que se pueda considerar una invasión si no son soldados turcos, ademas 12 camionetas con ametralladoras no son precisamente una fuerza de choque. Gasta mas en combustible un sukhoi ,para ir a bombardearlos, que lo que cuesta todo ese material.
#10Bueno, no creo que se pueda considerar una invasión si no son soldados turcos
Sin entrar a valorar la veracidad de la noticia: "Según Damasco, unos 100 hombres armados, algunos de los cuales, al parecer, eran soldados y mercenarios de Turquía"
ademas 12 camionetas con ametralladoras no son precisamente una fuerza de choque
Tampoco un avión que cruza durante 17 segundos un territorio lo es.
#28 estoy absutamente deacuerdo contigo en lo del avión, y además, añado que no me parece muy ,digamos ético, permitir o incluso promover el paso de mercenario a un país en guerra, sin embargo, lo de los soldados turcos... Personalmente lo cojo con pinzas de momento.
#29sin embargo, lo de los soldados turcos... Personalmente lo cojo con pinzas de momento.
Yo no dudaría demasiado sobre que sean enviados por Turquía, pero que sean soldados turcos no me parece lógico, más que nada porque los turcos no iban a ser tan tontos.
Creo que resulta indecente el apoyo de la Unión Europea y la OTAN a Turquía. Debería ser expulsada de la OTAN y se debería cerrar la puerta a su entrada en la UE. Eso como mínimo y para empezar, porque debería ser sancionada por el genocidio del pueblo kurdo.
dentro de poco, debido al software de los radares de la OTAN un avion ruso ya tampoco podra volar en Siria, como ya ocurrio en Yugoslavia, Ucrania, Irak, Libia etc etc ... o durara 5 minutejos
#33 Qué bien, y así el EI podrá seguir armándose y realizando sus matanzas y Siria dejará de ser un estado para convertirse en un Afganistán o una Libia y sus habitantes si aún conservan la cabeza sobre sus hombros podrán venir a Europa pagando a la mafia de trata de humanos, trabajar como mano de obra esclava y servir de diversión para los nazis del pueblo.
Que montón de neuronas más tontas e incompetentes tiene usted ahí.
Comentarios
Espero que Rusia o los kurdos los hagan mierda y que digan que violaron su espacio por mas de 17 segundos
#3 No creo que se entretengan con las fregonetas:
Estos últimos meses hemos asistido a la imparable escalada de tensión militar entre Rusia y Turquía, con episodios tan graves como el del derribo del Su-24 ruso por parte de Turquía y todo tipo de acusaciones cruzadas entre ambos países.
Pues bien, aunque ahora puede parecer una locura, en algunos medios empieza a hablarse abiertamente de una guerra entre Rusia y Turquía y se empiezan a estudiar los posibles escenarios que se podrían desarrollar en un conflicto tan potencialmente peligroso.
Un ejemplo de ello lo encontramos en medios rusos, como el Pravda, donde se discutió sobre la posibilidad de un enfrentamiento bélico abierto entre ambos países, se analizó cómo podría desarrollarse la guerra y qué resultados podría conllevar.
Para ello, se entrevistó a expertos militares que aportaros sus diferentes enfoques, tal y como nos explican en la web Veterans Today, donde tradujeron el artículo original del ruso.
Un destacado experto del Centro de Estudios Militares y Políticos, Mikhail Alexandrov, se mostró convencido de que en caso de una verdadera guerra con Turquía, Rusia tendrá que utilizar las armas nucleares de forma inmediata, ya que según su opinión, la propia existencia de Rusia estará en juego:
“Sería un error por parte de Rusia no utilizar armas nucleares en este caso. Occidente y Turquía tratarán de arrastrar a Rusia a una guerra como la guerra de Crimea, donde la progresión será lenta, estallarán los combates en el Cáucaso y el grupo militar ruso en Siria será destruido. Occidente ayudará a Turquía, pues habrá unidades militares y aviación desplegada en la zona. Occidente buscará una guerra de desgaste”
“Desde mi punto de vista, si estalla una guerra con Turquía, a Rusia le interesa que sea una guerra decidida, ambiciosa y rápida.
Rusia tendrá que realizar un ataque nuclear contra la infraestructura principal de Turquía y contra los objetivos militares turcos de forma inmediata, no en ciudades, por supuesto, donde viven las personas, sino en los cuarteles generales, centros de comunicaciones, depósitos de municiones, aeródromos, puertos…
Durante las primeras horas de esta guerra, Rusia debe destruir toda la infraestructura militar de Turquía”
“Ni siquiera hará falta utilizar misiles balísticos en este ataque. Misiles Iskander-M armados con ojivas nucleares serían suficiente. Tan pronto como la infraestructura militar sea destruída, las tropas rusas irán a tomar la zona del estrecho del Bósforo”, concluye Alexandrov.
“Occidente ni siquiera tendrá tiempo de hacer nada. Los países europeos estarán tan horrorizados que ni siquiera se atreverán a intervenir.
Los estadounidenses se enfrentarán a un dilema: empezar una guerra nuclear estratégica contra Rusia o no hacerlo.
#5 Por qué en vez de copiar y pegar esa parrafada como si fuera un comentario tuyo no pones directamente el link al sitio de donde lo has sacado? Es más cómodo.
http://elrobotpescador.com/2016/02/10/posibles-escenarios-de-guerra-real-entre-rusia-y-turquia/
#9 He puesto dos puntos, si usted piensa que quiere parecer que lo he puesto yo como si saliese de mi boca es que usted no ha leído el texto.
Por cierto el enlace ya lo compartí por aquí.
rusia-propone-tregua-siria-1-marzo/c07#c-7
Rusia propone una tregua en Siria para el 1 de mar...
europapress.es#9 Por cierto, ¿es usted la becaria que ha sustituido al expertomilitar cómo el dice?
#13 No, yo sustituyo a@expertonucelar
#14 Más quisiera usted.
#9 Porque si es del Robot Pescador no me leo el comentario ni muerto.
#9 Vaya OWNED...
#5 Que tampoco se flipen los medios rusos. Por muy otan y mucha historia en la que esté Turquía dudo seriamente que "occidente" se lanzara a una guerra de ese calibre. Basicamente porque no tendría ningún interés ni ninguna ganancia, ni política ni económica, en hacerlo, sobre todo europa occidental. Rusia ya no es enemiga de la UE, y además le suministra buena parte de su energía. Con Turquía la UE tiene sus intereses, pero infinitamente menores que con Rusia. En el caso planteado la OTAN saltaría por los aires y Turquía se quedaría sola, probablemente con el único apoyo de las monarquías de arabia. Los pactos y tratados militares solo se cumplen en tanto que interesa y beneficia a todas las partes. Si resulta lo contrario, a la hora de la verdad se convierten en papel mojado. Ahora, EE.UU. haría todo lo posible por evitarla y presionaría a Turquía hasta el extremo para no meterse en ese charco. Si aún así a Erdogan se le va la pinza y cree en una especie de reconquista del viejo imperio otomano, se queda solo. Estoy convencido. Pero no creo que se llegue a ese punto.
#16 Discula, te voté negativo sin querer. Puto móvil.
#16 ¿que reconquista? ¿como va a quitarle un trozo de país a otro país sin mas?
Estamos en el siglo XX por dios...
En cuanto a la guerra de Rusia con Turquía... Tampoco va a ocurrir de ninguna manera. Para algo está Turquía en la OTAN... precisamente.
#5 Vaya ideaca. Así no me tendría que pillar el fallout 4. Lo viviría in person.
#5 como usar nucleares les puede meter en un aprieto, quizás las termobáricas les fueran mejor https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_termob%C3%A1rica
Por qué avisar a los inútiles de la ONU? Si quieren a alguien útil que llamen a los rusos
"Una columna de 12 camionetas equipadas con ametralladoras invadió Siria" Eso es una invasión en toda regla y no la tontería esa de la Operación Barbarroja.
#1 Por menos derribaron un avión los turcos. Veo que se lo está pasando bien, a ver cuanto dura.
#2 Momento para los rusos de bombardear las furgonetas...
#30 O ricino: https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_umbrella
Los Turcos están jugando con fuego y se van a quemar. Que nadie descarte que Erdogan se resbale en la ducha una buena mañana
Yo no les tocaría mucho los huevos a unos tipos que tienen armas termonucleares para aburrir
#18 no hombre, un poco de uranio en sus cereales
#26 polonio, los tovarich son mas del polonio.
#30 Jajaja, muchas gracias, la verdad es que decia "uranio" y una vocecilla en mi cabeza me decia que no.
Pues lo dicho, polonio con cereales de chocolate, un desayuno letal.
#18 ¿por que? ¿es que las van a usar?
#41 Hombreeeeeeeeeeee, cuánto tiempo, te estás poniendo al día con las noticias? Qué tal el curso?
#42 Un coñazo.
No solo he perdido el tiempo miserablemente... sino que mi empresa ha tirado miles de euros a lo tonto.
Al menos he comido como una bestia, he visto unos paisajes preciosos y encima me han enseñado a ponerme unos esquíes.
La pena es que pronto no me quedará tiempo para Menéame...
#43 Bueno, hasta ahora parecía que vivías dentro de menéame, supongo que siempre podrás entrar como el resto de los mortales
Igual te ocurre como al del chiste que un día se le estropeó el móvil y conoció a una gente estupenda...su familia
Qué sea para bien.
#44 Es lo que tiene trabajar tocándose el rabo... que uno tiene tiempo.
Y para reirme también. Mucho.
Bueno, no creo que se pueda considerar una invasión si no son soldados turcos, ademas 12 camionetas con ametralladoras no son precisamente una fuerza de choque. Gasta mas en combustible un sukhoi ,para ir a bombardearlos, que lo que cuesta todo ese material.
#10 Bueno, no creo que se pueda considerar una invasión si no son soldados turcos
Sin entrar a valorar la veracidad de la noticia: "Según Damasco, unos 100 hombres armados, algunos de los cuales, al parecer, eran soldados y mercenarios de Turquía"
ademas 12 camionetas con ametralladoras no son precisamente una fuerza de choque
Tampoco un avión que cruza durante 17 segundos un territorio lo es.
#28 estoy absutamente deacuerdo contigo en lo del avión, y además, añado que no me parece muy ,digamos ético, permitir o incluso promover el paso de mercenario a un país en guerra, sin embargo, lo de los soldados turcos... Personalmente lo cojo con pinzas de momento.
#29 sin embargo, lo de los soldados turcos... Personalmente lo cojo con pinzas de momento.
Yo no dudaría demasiado sobre que sean enviados por Turquía, pero que sean soldados turcos no me parece lógico, más que nada porque los turcos no iban a ser tan tontos.
Bueno como crimea esos soldados no eran de nadie
#7 Perdona, eran turistas no soldados.
Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!! Er Erdogan es Darth Vader, y Putin tiene cuentas en Andorra.
¿Pero no estaban entrando los aviones de la coalicion internacional antiisis todos los dias?
Y en esa coalición internacional antiisis está Turquia.
media?type=comment&id=17669917&version=0&ts=1441811182&image.jpeg
La coalición liderada por EEUU lanza 22 ataques contra Estado Islámico en Irak y Siria/c2#c-2
Jorge Verstrynge: “Era lógico lo que iba a pasar porque Francia se la estaba buscando”/c27#c-27
#11 Sí, pero a Assad no se le ocurriría atacar esos aviones... por pura lógica.
#39 Depende de a lo que vengan. Si vienen contra el isis y contra al nusra, bien.
¿Pero y si bombardean posiciones del ejercito sirio?
#46 El famoso bulo para tapar un error-accidente ruso... lo normal.
Los pro Assad se lo creen sin mas.
Los anti Assad no se lo creen.
Particularmente yo.. no me lo creo. Es una chorrada.
Creo que resulta indecente el apoyo de la Unión Europea y la OTAN a Turquía. Debería ser expulsada de la OTAN y se debería cerrar la puerta a su entrada en la UE. Eso como mínimo y para empezar, porque debería ser sancionada por el genocidio del pueblo kurdo.
Joder!!!... Esperó que estos no sean los del "no a la guerra"...
Erdogan si sigue asi va a terminar escondiendose debajo de un auto como Saakashvili.
Sólo era cuestión de tiempo. ¿Y la supuesta tregua? Rusia propone una tregua en Siria para el 1 de marzo
Rusia propone una tregua en Siria para el 1 de mar...
europapress.esdentro de poco, debido al software de los radares de la OTAN un avion ruso ya tampoco podra volar en Siria, como ya ocurrio en Yugoslavia, Ucrania, Irak, Libia etc etc ... o durara 5 minutejos
#33 Qué bien, y así el EI podrá seguir armándose y realizando sus matanzas y Siria dejará de ser un estado para convertirse en un Afganistán o una Libia y sus habitantes si aún conservan la cabeza sobre sus hombros podrán venir a Europa pagando a la mafia de trata de humanos, trabajar como mano de obra esclava y servir de diversión para los nazis del pueblo.
Que montón de neuronas más tontas e incompetentes tiene usted ahí.
¡¡¡INVACION, INVACION!!!
CuñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoooooooooooooooooooooooAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAOOOOOOOOOOOOOOOOOOO