#9 como dice #10 es para ahorrar dinero, reduflacion en el envoltorio ( tambien pagamos el envase) con la excusa del ecologismo.
Por cierto, tomar Actimel, te vuelve dependiente de este producto, dejas de producir los "bichitos" de tu flora bacteriana del intestino.
La primera vez que lo probé me provocó diarrea ( te ellmina tu propia flora) . Nunca mas.
#22 ¿Quizás en el envase contenedor del paquete de seis? Ni idea. Lo malo de eso es que si tiras ese envoltorio ya no puedes confirmar la caducidad de uno en concreto. Ni idea.
Pero al cliente le siguen cobrando lo mismo.... lo que hace que ese ahorro sea para incrementar los beneficios de la empresa.... el medio ambiente se la suda...
no veo mucho (nada) la tele pero podían ahorrarse también en los clásicos anuncios de "si no le das Actimel a tu niño se morirá con unas defensas de mierda y la culpa será tuya, teniendo aquí tan fácil el reforzar su sistema inmune"
Que sigan por ese camino, que aún les falta por recorrer. Parece que poco a poco, la forma de los consumidores de consumir (valga la rebuznancia) les hace cambiar aunque sea mínimamente su proceso de producción.
Comentarios
Mejor sería si eliminan la botella.
#1 ¿Con el contenido?
#2 Se podrían utilizar recipientes reutilizables como lo hacían hace años.
#5 Trataba de ser sarcástico, me salió mal. El problema de Danone no es el envase.
#1 y que vendan el actimel en cocos
#1 Se derramaría el líquido al intentar rellenar sólo las etiquetas
Avanzando. Que cunda el ejemplo
#6 en estas cosas siempre me surge la duda, es por ecologismo o por economía?
#9 Seguramente lo segundo, pero si su beneficio es nuestro beneficio, sin problemas por mi parte ☺ ️
#9 como dice #10 es para ahorrar dinero, reduflacion en el envoltorio ( tambien pagamos el envase) con la excusa del ecologismo.
Por cierto, tomar Actimel, te vuelve dependiente de este producto, dejas de producir los "bichitos" de tu flora bacteriana del intestino.
La primera vez que lo probé me provocó diarrea ( te ellmina tu propia flora) . Nunca mas.
#9 Por economía, si fuese ecología usarían envases de vidrio retornable.
#9 No importa mucho. Probablemente es una decisión económica desbloqueada por una cambio en la sociedad más sensible a la ecología
Esto me recuerda las etiquetas de papel plastificado que le ponen a cada pieza de fruta. ¿Cuántas toneladas pesan juntas?
¿Y la información nutricional? ¿Fecha de caducidad? ¿Serigrafiadas también y así hacemos un curso de lectura jeroglífica?
#13 eso he pensado yo. Como no esté en la tapa...
#20 ¿Esa tapa de dos centímetros de diámetro? Hmmm... ya me veo todo eso en cuerpo de letra 1... Habrá que llevar una lupa de aumento x100 o más.
#21 no se me ocurre otro sitio
#22 ¿Quizás en el envase contenedor del paquete de seis? Ni idea. Lo malo de eso es que si tiras ese envoltorio ya no puedes confirmar la caducidad de uno en concreto. Ni idea.
#13: Si se venden en envases no divisibles, no necesitas ponerlo en cada uno individual.
Por eso en los helados a veces pone "no vender individualmente", porque no tiene información de nada, como mucho la marca y la fecha en la que cumple.
Pero al cliente le siguen cobrando lo mismo.... lo que hace que ese ahorro sea para incrementar los beneficios de la empresa.... el medio ambiente se la suda...
¡Poca broma!
Cito literalmente a mi médico especialista de digestivo: "Los danacol y similares NO SIRVEN absolutamente para nada".
No gastéis ni un céntimo en "productos" que para lo único que sirven es para engordar los bolsillos de las multinacionales del sector.
Pero si lo hicieron ya hace tiempo. Esas nuevas botellas ya llevan meses en el mercado.
Edit
Vamos, que se ahorran el dinero que les cuesta la etiqueta y encima se hacen publicidad de lo chupiguay que son con el medioambiente.
115000 kg.
No es tanto como parece pero es un granito de arena
no veo mucho (nada) la tele pero podían ahorrarse también en los clásicos anuncios de "si no le das Actimel a tu niño se morirá con unas defensas de mierda y la culpa será tuya, teniendo aquí tan fácil el reforzar su sistema inmune"
Que sigan por ese camino, que aún les falta por recorrer. Parece que poco a poco, la forma de los consumidores de consumir (valga la rebuznancia) les hace cambiar aunque sea mínimamente su proceso de producción.
Sigue siendo Nestlé.
#7 Nopes. Danone es independiente de Nestlé