Debatir así blanquea el fascismo

David Coq, en su canal de historia de España, explica por qué considera que no se debe acudir a un debate como el organizado por Cajasol y Reverte entre otros, con la presencia de franquistas como Aznar y De los Monteros, ya que parte de un planteamiento falso.

[#1 Mark_]

Es que a estas alturas el debate debería ser que porqué no se han sacado ya a esos españoles que siguen en cunetas y fosas, o qué hacer con toda esa gente a la que se expolió, o con el patrimonio cultural que sigue en manos de la familia del dictador... y no si Franco fue bueno o malo pero claro, qué les vas a pedir a sus sucesores políticos...

[#32 El_dinero_no_es_de_nadie]

#1 Al principio de la democracia debatían todos.  

[#34 Mark_]

#32 yo ahí veo a cuatro políticos de distinta madera:

-Dos fueron represaliados y perseguido por uno de ellos.
-Otro participó de la dictadura, se moderó, pero mintió a los españoles durante un referéndum de mucha importancia, validando la transacción de un régimen a otro.
-Otra tuvo comportamientos recriminables, se ocultó en el movimiento obrero.

Si se sentaron a debatir los cuatro, no fue gracias al fascismo precisamente.

[#7 Mark_]

#6 si podemos votar cada 4 años no es precisamente gracias al debate con los fascistas...

[#9 DayOfTheTentacle]

#7 explícaselo a ellos... cuando oigo sanchez dictador no lo pillo... dictador sería el rey q no podemos b/votarle

[#10 Mark_]

#9 y tampoco, el Rey es una figura representativa que forma parte del sistema democrático en el que vivimos (aunque a mi personalmente me sobre). Dictadores fueron los que fueron, y Sánchez tampoco lo es. Si le llaman así es porque a quienes no le votaron creen que los votos de quienes si lo hicieron no son válidos, o tirando más abajo aún, porque no comprenden cómo funciona un país como el nuestro y sólo aceptan imposición (de su ideología) o muerte.

[#12 DayOfTheTentacle]

#10 "Si le llaman así es porque a quienes no le votaron creen que los votos de quienes si lo hicieron no son válidos"

¿Pq no lo son?

[#13 Mark_]

#12 no sé, pregúntales a los fascistas que no admiten otro tipo de gobierno que no sea el de los suyos. Son ellos los que andaban en chats privados con militares diciendo que había que aniquilar a 26 millones, niños incluidos....

www.rtve.es/noticias/20201203/chat-militares-retirados-revela-mensajes

[#17 DayOfTheTentacle]

#13 ya lo se, ya...

1)hablan de que es una dictadura, que no lo es, pero es que ellos quieren su dictadura...

2) lo de los militares no me sorprende, pero que no depuren...

[#15 Piscardo_Morao]

#12 ""Si le llaman así es porque a quienes no le votaron creen que los votos de quienes si lo hicieron no son válidos"
"¿Pq no lo son? ""

¿Por qué no se lo preguntas a los que le llaman dictador aunque esté gobernando democráticamente? ¿miedo de descubrir que solo creen en la democracia cuando ganan los suyos?

[#21 DayOfTheTentacle]

#15 porqué responden sin responder... como si preguntas a irene montero que es ser/sentirse mujer.

Los totalitarismos solo creen en la democracia si ganan.

[#23 Piscardo_Morao]

#21 Lección de lengua española gratuita, atiende.

"por qué (separado) → interrogativo: ¿por qué está mal escrito?
porqué (junto) → sustantivo = la razón: No explicó el porqué.
porque → conjunción causal: Está mal escrito porque no es un sustantivo.
por que → combinación rara: Luchó por que lo entendieran."

[#24 DayOfTheTentacle]

#23 No es mi idioma materno... tan mal no está. Hasta un X como tú puede entenderlo.

[#26 Piscardo_Morao]

#24 Ni el mío, pero sé diferenciar cual hay que usar.

[#2 DayOfTheTentacle]

Debatir es de fascistas! Antifascista es el que cree que su opinión es la única buena y no acepta discrepancias.


Que mal futuro nos espera

[#3 calde]

#2 Lo siento, la próxima vez trataré de subir un vídeo más fácil de entender para los menos capaces. Algo tipo bob esponja. Pero de este tema no encontré.

[#5 DayOfTheTentacle]

#3 pero entiéndelo tú primero eh?

[#4 Mark_]

#2 ¿te refieres al debate que los fascistas nunca han permitido hasta que no terminó la dictadura?

Porque ahora mismo se les permite hablar de sus mierdas, salen en prensa, programas de TV y donde les da la gana eso si, diciendo que "en este país no se puede hablar de nada" siendo precisamente ellos quienes pretenden silenciar a quienes no comulgan con su mierda fascista.

[#6 DayOfTheTentacle]

#4 pues... es algo que me descoloca... ganlan de dictadura, como si no se pudiera protestar (otra cosa es que nos hagan caso) o votar cada 4 años. Absurdo.

[#28 U5u4r10]

#4 Ajá, cuéntame, ¿esa censura fascista está ahora mismo aquí entre nosotros?

¿Te refieres a esta censura fascista? lahemerotecadelbuitre.com/piezas/fidel-moreno-es-despedido-como-tertul

¿O a esta otra? www.abc.es/espana/andalucia/izquierda-organiza-escrache-juan-soto-ivar

Igual es más esta de 2017, porque la censura fascista viene de largo www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20170609/jorge-cremades-boicot-f

[#33 Mark_]

#28 claro que está, la tienes en tribunales supremos, en la judicatura, en prensa y en redes sociales.

La tienes en partidos exigiendo la reversión y supresión de leyes que conceden libertades para igualar a los españoles.

www.lasexta.com/noticias/nacional/santiago-abascal-adopcion-parejas-ho

La tienes hasta en cesura de obras de teatro porque los actores enseñan mucha carne.…   

[#36 U5u4r10]

#33 Yo, es que, hasta que no quiten el trabajo de las azafatas de fórmula 1 por enseñar demasiado, no me voy a creer lo del fascismo.

Oh wait, es verdad, que ya vivimos en el fascismo desde hace años.

Bonus: elpais.com/espana/2025-07-26/mago-de-oz-no-vamos-a-permitir-ningun-cha

[#14 konde1313]

#2 En los sistemas fascistas se encarcela a los demócratas, no tiene sentido que en las democracias se debata con fascistas porque el debate requiere de argumentos racionales mientras que el fascismo sólo tiene argumentos emocionales. Debatir con fascistas es hacerles el juego a los fascistas.

[#16 Piscardo_Morao]

#14 Totalmente de acuerdo.

Y añado, los fascistas solo debaten cuando no gobiernan ellos, y cuando gobiernan te mandan a la Gestapo si pides un debate. O al ICE, que es la Gestapo del siglo XXI.

[#18 DayOfTheTentacle]

#16 clon

[#30 El_dinero_no_es_de_nadie]

#2 Viene a ser esto  

[#35 EldelaPepi]

#30
¡Exacto!

"Al fascismo no se le discute, se le destruye"

[#11 drstrangelove]

La fundación Cajasol debería llamarse Fundación CaraAlSol, jajaja.

[#22 Nadieesperfecto]

Aznar no me gusta , es maniqueo y tramposo , pero no es franquista
Eso es demagogia

[#25 muerola]

#22 ya, por eso dijo que no condenaba el tema por su padre, todos los privilegios de Aznar incluido el haber llegado a ser presidente es por ser hijo de un franquista

[#27 Malinke]

#22 si no condenas una dictadura represora con miles de ejecuciones, algo hay ahí.

[#31 U5u4r10]

#27 El famoso de bulo de la izquierda de que el PP no condenó el franquismo.
www.clarin.com/ediciones-anteriores/primera-vez-aznar-condeno-franquis

[#20 pirat]

Es tan absurdo como debatir con terraplanistas, antivacunas, negacionistas,,,

[#29 U5u4r10]

Él era más de debatir el franquismo con Pablo Iglesias, Irene Belarra... ese tipo de gente. ¡Mira que traerle a un expresidente de gobierno! ¡A quién se le ocurre! ¿Qué será lo próximo? ¿Rajoy?

[#8 bacilo]

Cajasol es de la Caixa. No me lo esperaba de ellos.

[#19 pirat]

#8 La caixa es el opus