Que Vox no tenga –aún– representación en el Parlament catalán no ha sido obstáculo para que haya gozado de abundante presencia en los medios durante la campaña. Ignacio Garriga ha aparecido en debates de medios públicos y privados, ha sido entrevistado como cualquier otro candidato y su partido ha tenido cuota de espacio para introducir anuncios electorales. La atención recibida por Vox ha hecho que se hayan levantado voces críticas contra las cadenas, que sin embargo alegan la ley y la doctrina de la Junta Electoral
Comentarios
Por supuesto que sí. Y los rivales que hagan bien los deberes.
#12 En definitiva, franco, fachas, homófobos, xenófobos, machirulos.
El mismo pack de siempre.
Lo siento pero cada vez se vende menos tu producto.
#15 En definitiva, demagogia barata por tu parte. Hablo de apologia del Franquismo, perversión de la historia, incitación al odio contra todos los que no son de su bando (pasado y presente) y muchas mentiras. Puedes estar de acuerdo con que digan lo que dicen y puede que algunas cosas incluso te las creas, no por ello los demás no tenemos derecho a criticarlo.
#15 Da igual las veces que defiendan el franqusimo ataquen a los antifranquistas de este país que trajeron la democracia que justifiquen ataques hacia menas, que entre sus filas haya gente de MSR, blood&honor, hammer skin.... No se que decirte. Por mucho que los voxeros lo intentéis ocultar sois una panda de fachas.
Y luego se está debatiendo si sin tener representación en la generalitat deben aparecer en los debates. Ya que si aparecen ellos deberán aparecer también los otros 15-20 partidos que no tienen representación en la generalitat. Y si no se hace es darle una clara ventaja a Vox ante otros partidos. Y hasta cierto punto podría ser ilegal.
#19 Las otras chorradas las voy a pasar por alto y me voy a centrar en esta:
"los antifranquistas de este país que trajeron la democracia"
¿QUÉ?
El Franquismo tenia el poder y decidió legalizar los partidos politicos de izquierda cuando murió Franco en la camita.
¿Qué coño van a a traer la democracia la democracia?
Fueron los Franquistas los que decidieron abrir el pais a la democracia, hacer una constitucion y VOTARLA en unas elecciones.
#20 Con dos cojones. La presión de todas las manifestaciones que hubo en este país desde 1970 las obviamos verdad?? La lucha de mi padre y de miles de españoles mientras calleron muchos por tiros de la policía y de fachas como tú. Luchando por la democracia luchando para que el facha de Juancar no tuviese otra opción que la que el pueblo disponía.
#21 Lo siento. Te han engañado pero no fue así.
La izquierda no tumbó nada.
#22 No fue la izquierda fue el Pueblo Español el que lucho contra el fascismo. En España salieron todo tipo de gente bajo una misma bandera el ANTIFRANQUISMO. La cara mas visible fue el PCE pero como el PCE miles de micro "partidos" pelearon por todo España. Por la amnistía de los presos y por las elecciones libres. Que mierda estas diciendo tu de izquierda y derecha! Los fachas no entráis ni dentro de esa división. Sois fascistas punto, con izquierda en lo económico y derecha en las libertades personales.
#23 Cambia de camello que lo que te metes te hace decir chorradas.
Paquito se murió en la cama por muchas batallitas inventadas que te hayan contado.
El régimen decidio democratizar el sistema politico por que era anacronico y por presion internacional.
Tienen representación, según las reglas actuales, sí.
Siempre se pueden cambiar las reglas a mitad de partido pero es nunca ha tenido consecuencias inesperadas...
#13 Ya, pero resulta que tienen suficiente representación en el parlamento para tener su espacio en los debates... ¿sin el consecuente ridículo televisivo cómo van a perder representación?
Que vayan a los debates y dejen claro "el nivel" intelectual del partido.
¿Debe la democracia dar voz a un partido ultraderechista cuya única base es el odio hacia otros colectivos? Evidentemente NO. En democracia no se puede permitir la apología del franquismo y el nazismo, ni el ataque sistemático hacia mujeres, gitanos, negros, discapacitados, trabajadores, etc.
Hay como 20 partidos políticos que se presentan. ¿Deberían participar todos en los debates?
#2 Si fuesemos equitativos realmente se deberia dar las mismas posibilidades a todos.
#3 Nadie se hace rico siendo equitativo. Sí, los políticos son políticos para hacerse ricos hasta que se demuestre lo contrario, no han dejado lugar a dudas.
Si. Deben estar. Si les das más minutos, espacio y visibilidad a los que ya están al final siempre estarán los mismos. Pero si se le da ese espacio a Vox se le debe dar también a todos los demás que no tienen representación.
#2 El asunto es si un debate con todos es el formato más adecuado.
En España lo que VoX dice y defiende es legal porque se permite todo. Lo que tienen que hacer los medios si acaso es contextualizar las campañas y palabras de los políticos de VoX para que quede claro lo que representan. Su programa es basura ultra-liberal pero en sus declarciones se suelen centrar en los tópicos de siempre en vez de decir claramente loq eu pretenden hacer llegados al poder (lo único público que dejarían sería el ejército). Que la gente sepa que votar a Vox es votar en contra de la sanidad, de las ayudas sociales de los convenios laborales, de quitar la iglesia de las instituciones... Es votar que se elimine la educación sexual de las escuelas y que volvamos a dejar laeducación en manos de la iglesia (que siempre estará dispuesta a hacerse cargo de la educación cuando la pública se deje de financiar).
Hace 7 o 8 años hablar de votar a VoX era la risa, como votar a la Falange ocualquier otro equivalente. Entre todos los están aupando, unos por inútiles y otros por malvados.
#6 El problema no es el contenido del programa, el problema es que hasta que se presentaron los de C’s siempre se había parado a todos los extraparlamentarios de los medios públicos. Allí se abrió el melón y la pregunta continua siendo la misma con que criterios la junta electoral decide que es noticiable en campaña, que palabras se pueden usar en los medios de comunicación y que símbolos son política.
#6 "En España lo que VoX dice y defiende es legal porque se permite todo."
Según tú, ¿que parte de lo que dice vox no debiera permitirse?
Por saber por donde vas.
#10 Mucho discurso dónde se defienden las virtudes de la dictadura, dónde se insulta a las victimas de la misma, mucho discurso dónde se alienta el odio al inmigrante por el hecho de serlo, bulos y mentiras a más no poder...
Muchas cosas que no por no ser ilegales están lejos de ser deleznables. Mentir en campaña sale a cuenta cuando hay barra libre y la demagogia cotiza al alza.
Si no se les incluye no se les puede humillar
#7 Pero esto no es la isla de los gilipollas o el salvame, que la gente dice que "lo ve para reirse". Esto es la política española de la que depende el bienestar de la nación.
Es como cuando alguien dice que recuerda a rajoy con cariño por lo inútil que era. Jejeje, que gracioso y que majete con sus metidas de pata y sus idas de bola. Pero es que no vivimos en un capítulo de los simpson viendo a Homer. Es que fue un horrible presidente que robó, empobreció, dejó morir a personas, destruyó lo poco que quedaba del estado de bienestar, favoreció a sus amigos con dinero robando a los trabajadores, etc.
Aunque me parezcan repugnantes, deberían ser incluidos.
En todas las convocatorias se les da a los partidos un minutaje en los medios proporcional a los escaños que obtuvieron en la anterior convocatoria (en es caso al Parlamento de cataluña). VOX no obtuvo ningun escaño, y por tanto no tendría que participar en los debates. En los espacios electorales, le correspondería de vez en cuando una referencia, al igual que recortes 0, PTC, PM+justo etc.. que se da a los nuevos, para que tengan alguna opción. Otra cosa es que en el apartado de sucesos, le den cancha o no a los incidentes que provocan/sufren en sus actos.