#11 Si algo esta claro en lo que llevamos de guerra es que la propaganda fluye por doquier en ambos bandos. Dicho esto, parece que este ataque está mas que documentado y asumido por fuentes occidentales y por agencias de noticias poco sospechosas de prorrusas como europapress o la BBC, como para considerarlo meramente propaganda.
Otra cosa es que haya muertos de 1ª y de 2ª como en todas las guerras. Seguro que de estos de Donetsk no veras especiales lacrimogenos en prime time en los canales de Atresmedia.
#13 Yo la votaría porque está claro que un proyectil o sus restos, mandado dese Ucrania ha caído y ha matado a unos cuantos civiles, pero la noticia salió ayer, se envió un tweet que hasta llegó a portada aunque luego tiraron, se envió una noticia con ampliación que quedó por ahí, se envió otra que dice que en realidad es que poco menos que la culpa es de los que derribaron el misil, y otra que dice que Rusia lo denunciará como crímenes de guerra. Es duplicada, como poco.
#20 Que la misma crudeza se dió en los envíos mencionados, en particular en el original, que llegó a portada y en el posterior algo más ampliado.. No es tanto la crudeza de tal o cual bando o tal o cual evento, es que creo que no se puede llenar la portada de envíos repetidos sobre el mismo evento que no aporten nada nuevo más allá del hecho en sí. Es como si aparecen una, dos hasta cutro noticias del mismo bombardeo de la maternidad aquella. Ocurre una vez pero no creo que debamos enviarlo 4.
#19 Y a mi que me importa si está duplicada o quintuplicada.
Hemos acabado hasta los cojones de las imágenes hasta en la sopa del hospital de Mariupol, que eran un puto montaje.
#38 Te lo he explicado de forma educada. Es fácil de entender. Una noticia duplicada a veces por extraños motivos sube a portada pero por lo general para eso está el voto de duplicada, para evitar que suceda lo que te hace estar hasta los cojones y que sea o no un montaje creo que no tienes datos suficientes para afirmarlo.
#12 Ha salido en los medios, con la boca pequeña, y poniéndolo en duda porque lo decía Rusia, e incluso cuestionando su veracidad porque no había pruebas.
Se ve que a los medios de comunicación, por lo que sea, no les ha llegado este vídeo.
Y a mi me importa un huevo si es una bomba de racimo o no lo es. Las consecuencias son las que son y quedan claras en el vídeo.
#45 Es un burdo montaje de diversas escenas, cuando en unos meses salga el making off como ocurrió hace unos años con otros ataques te llevarás una sorpresa.
De momento te adelanto las sombras, las hay del amanecer y del medio día, la mujer que le abre la puerta cuando va llegando, te dejo lo demás para ti si eres capaz de descubrirlo ya que tan interesado pareces estar
Pd Y si tampoco crees al gobierno de la RDL que dice que es un misil derribado, entonces miratelo
Todo apunta a que ese misil fue interceptado por las defensas antiaereas rusas, con la tan mala suerte de que lo interceptaron justo encima de Donetsk, ni antes ni despues… por lo que he leido, parece que ese misil tenia otro objetivo.
Bah, esto no es mas que propaganda del regimen neonazi de Rusia.
#46 ¿De que cráteres hablas?. ¿Has visto en el vídeo a la gente destrozada?
Me suda la polla si ha sido una bomba de racimo o no. Es un misil ucraniano que ha matado a decenas de civiles, y en los medios de comunicación están diciendo que es mentira.
#52 Para mi, y para la mayoría, no es lo mismo tirar un misil a la población que tirar un misil a un objetivo militar y que haya un accidente como este
La desgracia es la misma, el hijoputismo es completamente diferente
¿Las bombas de racimo no eran ilegales?, ¿seguro que no hemos enviado a Ucrania de estas bombas, que hemos fabricado durante años, y que seguro todavía tenemos en almacenes porque destruirlas cuesta una pasta?
#4 si y no.
Se firmó una acuerdo para su prohibición, pero EEUU, Rusia, Ucrania y alguno más pasaron del tema, así que para ellos no es ilegal.
Así funciona el mundo.
Joder es que no sabéis nada. Los muy demócratas ucranianos lanzaron una bomba sobre el nazicomunista de Putin, este montado en su oso volador la cogió con las manos y la desvío hacia donetsk.
Los ucranianos muertos que importan son los del otro lado, a estos les defienden los rusos, que son malos, así que no importan.
Ademas que esta en odysee, rt y sputnik usan odysee, por lo que si el link es de odysee es propaganda que lo se yo que soy muy listo.
#48 #48 Bastante.
La policía, por ejemplo está atestada de nazis, y no hay más que ver como actúan en manifestaciones apaleando a los que reivindican una sanidad pública y dando palmaditas en la espalda a los ultraderechistas, apaleando y matando con pelotas de goma a inmigrantes indefensos que tratan de llegar a la costa, etc...
Y el ejército también.
No quisiera ver en España otra guerra civil con todos esos nazis armados dando rienda suelta a sus instintos.
#31 Un batallón integrado en el ejército ucraniano, muy activo a día de hoy en el Donbass.
Ese batallón representa al gobierno de Ucrania y actúa en su nombre.
Comentarios
Pero estas son bombas buenas y los que las mandan seres de luz.
#2 Si te tragas la propaganda Rusa, si, es normal que lo creas.
#11 Si algo esta claro en lo que llevamos de guerra es que la propaganda fluye por doquier en ambos bandos. Dicho esto, parece que este ataque está mas que documentado y asumido por fuentes occidentales y por agencias de noticias poco sospechosas de prorrusas como europapress o la BBC, como para considerarlo meramente propaganda.
Otra cosa es que haya muertos de 1ª y de 2ª como en todas las guerras. Seguro que de estos de Donetsk no veras especiales lacrimogenos en prime time en los canales de Atresmedia.
#2 #18
Y así llevaban en la zona durante varios años, según parece, con un balance de unos 14000 muertos en una especie de guerra civil en Ucrania.
Pero esto era democracia de la buena impartida por Zelenski y su antecesor.
Echando un vistazo a ese canal está lleno de bulos:
Un ejemplo: https://odysee.com/@NotTheBoilingFrog:f/Russia-Moves-Troops-Away-From-Ukraine-As-Putin-To-Decide-On-Recognition-Of-DPRLPR:1
Credibilidad nula.
#10 ¿Es que no tienes ojos en la cara, tío?
Mira el vídeo y juzga por ti mismo.
#17 #18
Por cierto, ¿por qué la gente vota negativo este envío?
Independientemente de las facciones, ¿acaso esto no es también producto de la guerra?
¿O es que solo les gusta ver los muertos que provoca Rusia?
#13 n-duplicado https://www.meneame.net/search?q=donetsk&w=links&p=tags&s=&h=48&o=date&u=
Y no es ninguna bomba de racimo sino un misil derribado, la propia defensa antiaérea de la RDL lo confirma
#5 #18
#5 #18
#32 Si no es una bomba de racimo, ¿Cómo explicas esto?
#43 #47 por ejemplo. No seas mas papista que el Papa
#13 Yo la votaría porque está claro que un proyectil o sus restos, mandado dese Ucrania ha caído y ha matado a unos cuantos civiles, pero la noticia salió ayer, se envió un tweet que hasta llegó a portada aunque luego tiraron, se envió una noticia con ampliación que quedó por ahí, se envió otra que dice que en realidad es que poco menos que la culpa es de los que derribaron el misil, y otra que dice que Rusia lo denunciará como crímenes de guerra. Es duplicada, como poco.
#19 Pero la crudeza de las imágenes en este envío es vital para darnos cuenta de lo terrible de la guerra.
#20 Que la misma crudeza se dió en los envíos mencionados, en particular en el original, que llegó a portada y en el posterior algo más ampliado.. No es tanto la crudeza de tal o cual bando o tal o cual evento, es que creo que no se puede llenar la portada de envíos repetidos sobre el mismo evento que no aporten nada nuevo más allá del hecho en sí. Es como si aparecen una, dos hasta cutro noticias del mismo bombardeo de la maternidad aquella. Ocurre una vez pero no creo que debamos enviarlo 4.
#19 Y a mi que me importa si está duplicada o quintuplicada.
Hemos acabado hasta los cojones de las imágenes hasta en la sopa del hospital de Mariupol, que eran un puto montaje.
#38 Te lo he explicado de forma educada. Es fácil de entender. Una noticia duplicada a veces por extraños motivos sube a portada pero por lo general para eso está el voto de duplicada, para evitar que suceda lo que te hace estar hasta los cojones y que sea o no un montaje creo que no tienes datos suficientes para afirmarlo.
#38 Joder, si encima has sido tú el que has mandado la mayoría... Macho, eres nuevo o qué hostias?
#41 Yo solo he mandado este.
Está triplicada al menos, aunque alguna se cayó de la portada. Sólo por comentar
#3 Mejor. Así compensamos que en los medios de comunicación no lo sacan.
#6 Ha salido en todos los medios y no es ninguna bomba de racimo
#12 Ha salido en los medios, con la boca pequeña, y poniéndolo en duda porque lo decía Rusia, e incluso cuestionando su veracidad porque no había pruebas.
Se ve que a los medios de comunicación, por lo que sea, no les ha llegado este vídeo.
Y a mi me importa un huevo si es una bomba de racimo o no lo es. Las consecuencias son las que son y quedan claras en el vídeo.
#12 Si no es una bomba de racimo, ¿Cómo explicas esto?
#45 Es un burdo montaje de diversas escenas, cuando en unos meses salga el making off como ocurrió hace unos años con otros ataques te llevarás una sorpresa.
De momento te adelanto las sombras, las hay del amanecer y del medio día, la mujer que le abre la puerta cuando va llegando, te dejo lo demás para ti si eres capaz de descubrirlo ya que tan interesado pareces estar
Pd Y si tampoco crees al gobierno de la RDL que dice que es un misil derribado, entonces miratelo
#47 ¿Has visto el vídeo entero con la gente destrozada?. ¿Cómo puedes decir que eso es un montaje?
Vete a la mierda, anda.
Todo apunta a que ese misil fue interceptado por las defensas antiaereas rusas, con la tan mala suerte de que lo interceptaron justo encima de Donetsk, ni antes ni despues… por lo que he leido, parece que ese misil tenia otro objetivo.
Bah, esto no es mas que propaganda del regimen neonazi de Rusia.
#24 Las fabricábamos nosotros (Axpal por lo menos), y las vendíamos. No se si ahora seguiremos haciéndolo.
Creo que la noticia hace referencia al misil derribado de ayer. Y no es una bomba de racimo ni estaba dirigido al población civil
#7 Pues mira el vídeo, a ver si los muertos no son civiles.
#15 Eso no contradice lo que yo he dicho.
#7 Si no es una bomba de racimo, ¿Cómo explicas esto?
#44 Pues trozos de un misil derribado que se han dispersado. No se ven cráteres en el suelo
#46 ¿De que cráteres hablas?. ¿Has visto en el vídeo a la gente destrozada?
Me suda la polla si ha sido una bomba de racimo o no. Es un misil ucraniano que ha matado a decenas de civiles, y en los medios de comunicación están diciendo que es mentira.
#52 Para mi, y para la mayoría, no es lo mismo tirar un misil a la población que tirar un misil a un objetivo militar y que haya un accidente como este
La desgracia es la misma, el hijoputismo es completamente diferente
¿Las bombas de racimo no eran ilegales?, ¿seguro que no hemos enviado a Ucrania de estas bombas, que hemos fabricado durante años, y que seguro todavía tenemos en almacenes porque destruirlas cuesta una pasta?
#4 Al parecer los de las bombas de racimo era cosa de los rusos (según me ha contado la prensa occidental)
#4 si y no.
Se firmó una acuerdo para su prohibición, pero EEUU, Rusia, Ucrania y alguno más pasaron del tema, así que para ellos no es ilegal.
Así funciona el mundo.
Joder es que no sabéis nada. Los muy demócratas ucranianos lanzaron una bomba sobre el nazicomunista de Putin, este montado en su oso volador la cogió con las manos y la desvío hacia donetsk.
Los ucranianos muertos que importan son los del otro lado, a estos les defienden los rusos, que son malos, así que no importan.
Ademas que esta en odysee, rt y sputnik usan odysee, por lo que si el link es de odysee es propaganda que lo se yo que soy muy listo.
por esa regla de tres lo mejor es dejar de publicar noticias de guerra de ukrania, que ya estan todas duplicadas
#48 #48 Bastante.
La policía, por ejemplo está atestada de nazis, y no hay más que ver como actúan en manifestaciones apaleando a los que reivindican una sanidad pública y dando palmaditas en la espalda a los ultraderechistas, apaleando y matando con pelotas de goma a inmigrantes indefensos que tratan de llegar a la costa, etc...
Y el ejército también.
No quisiera ver en España otra guerra civil con todos esos nazis armados dando rienda suelta a sus instintos.
#31 Un batallón integrado en el ejército ucraniano, muy activo a día de hoy en el Donbass.
Ese batallón representa al gobierno de Ucrania y actúa en su nombre.
#39 Entonces en España también somos nazis ¿no?
Espero que estén orgullosos los que intentan censurar una masacre.
Pues parece que no le han dado a ningún nazi…
#1 Esta bomba la ha lanzado el ejército ucraniano contra la población civil.
Los nazis son ellos mismos.
#5 ves nazis por todos los lados.
#8 La verdad es que si:
https://www.google.com/search?q=batallon+azov&sxsrf=APq-WBtAk9ByX3SBNntfRf-QX_-_92bBxQ:1647340759055&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjwxZHG9sf2AhULuRoKHSwtB-oQ_AUoAXoECAEQAw&biw=2560&bih=1307&dpr=1
#14 Un batallón o representa a un pais entero. España esta llena de fachas y aun no nos ha invadido Rusia.
#1 Donetsk está bajo ocupación rusa, informao.