#3 Pues que "los socios leales a Sánchez" y el PSOE vuelvan a intentarlo, pero sin intentar colar según que medidas que perjudican al medioambiente y benefician a las grandes eléctricas de tapadillo, como ya les ha pedido Podemos.
Pues que "los socios leales a Sánchez" y el PSOE vuelvan a intentarlo, pero sin intentar colar según que medidas que perjudican al medioambiente y benefician a las grandes eléctricas de tapadillo, como ya les ha pedido Podemos.
#3#10 hombre... esta ley era mas bien tecnica: impone obligaciones para q no vuelva a ocurrir...
A mi me parece un cagadon de Podemos: todo el mundo estaba deacuerdo, partidos, asociaciones ecologistas, todos, menos el PP, Vox y ellos, lo cual deja todo bastante claro...
Y si, conozco gente de izquierdas q trabaja en el sector q se esta preguntando q cojones hacen estoa ahora ..
#12 No lo sé, he leído por encima esta web y lo de responsabilidades, multas y todo eso no veo absolutamente nada. Y de la CNMC pues no me fío absolutamente nada. Mira el cristo que han montado Telefónica, La Liga con los bloqueos. Es decir, Telefónica es proveedor de Internet y la vez ofrece servicios de contenido audiovisual y además Fútbol, si eso no es un conflicto de interés y de competencia apaga y vámonos. Como a Telefónica le interesa ganar dinero con los servicios de retransmisión de… » ver todo el comentario
#12 asociaciones ecologistas... muy concretas y que son las que se suelen usar contra otras asociaciones ecologistas más combativas en sus territorios. Eea está por los parques eólicos sin planificación alguna, ahora los traen a mesas sectoriales para implantar parques de baterías y otras lindezas y así pueden decir que los ecologistas están representados. No es el caso.
#73"el decreto "permite a las empresas decidir libremente dónde instalar parques eólicos, fotovoltaicos o hidroeléctricas reversibles, sin garantías ambientales ni participación social". "En vez de concursos públicos, optan por la autorización directa y eliminan controles como las Declaraciones de Impacto Ambiental", ha señalado."
#98 Que no lo diga, no quiere decir que no sea cierto.
El decreto es una chapuza, lo sabe Greenpeace, lo sabe Podemos, lo sabes tú (aunque quieras negarlo por sesgo ideológico) y lo se yo. No me hagas perder más el tiempo.
#3 era una propuesta de ley podrían haber presentado sus enmiendas incluso a la totalidad y se tendrían que haber discutido en el congreso. En su lugar esperaron al último día para tumbarla sin aviso. Traicionamos.
#73 Pues sin ir más lejos, como ya he explicado en otro hilo, la disposición adicional, a petición de Junts y ERC, como parte de las negociaciones para asegurar sus votos al decreto, que podría beneficiar a las macrogranjas. Supuestamente el objetivo de la subvención es “minimizar el impacto ambiental de la gestión de purines de la cabaña de porcino” en Cataluña, pero lo cierto es que beneficia a varias plantas de tratamiento de purines que se enfrentaban a la posible retirada de ayudas… » ver todo el comentario
#4 Podemos dice esto al respecto de su voto en contra:
se basa en lo que las grandes energéticas susurran al oído al ministerio y no en defender el interés general y evitar que situaciones como la del apagón puedan volver a darse [...] pese a que el informe que presentó el Gobierno para presentar las razones del apagón evidencia lo que los expertos llevan mucho tiempo diciendo: que las grandes empresas del oligopolio energético han estado jugando a la ruleta rusa con el suministro para maximizar sus beneficios poniendo en riesgo la seguridad de la gente
Fuente: www.20minutos.es/noticia/5733095/0/podemos-votara-contra-decreto-medid
¿Crees que mienten? ¿Estás en contra de lo que dicen?
#7 Sí, porque el decreto era bueno, ¿mejorable? por supuesto, pero era un primer paso para alcanzar cosas muy interesantes en temas como los autoconsumos.
Que algo se pueda mejorar no significa que se tenga que tumbar.
¿ Votó en contra podemos de la derogación parcial de la ley mordaza? No se derogo entera, ¿Por qué no lo hizo?
#28Que algo se pueda mejorar no significa que se tenga que tumbar.
Que una ley atiborrada de cosas se tumbe no significa que no se puedan aprobar las partes en las que sí haya consenso.
De hecho la política normalmente se hace en los pasillos y cuando ya se tienen los votos para aprobarlo se lleva a la cámara, cuando el PSOE lleva a votar algo para lo que sabe que no tiene los apoyos lo que está haciendo es un paripé para la prensa.
#33 Excusas, voto a favor porque gobernaba, sabia que no podía derogarla entera y dijo bueno pues derogamos cositas. Ahora se piensan que si tumban a Sanchez van a subir como la espuma. Lamentable.
#51 Efectivamente por eso el decreto no es de máximos y aún así formaciones de izquierdas como Bildu y ERC lo han aprobado y otros preocupados por sacar un par de diputados más en unas elecciones próximas no.
#53 El PSOE no tenía los apoyos para aprobarlo entero y lo sabía, podía haber propuesto votarlo por partes pero decidió que prefería que se rechazase y salir a la prensa a hacer propaganda como la que tú nos estás difundiendo.
#53 ERC y Bildu han votado porque el PSOE ha negociado con ellos y ha encluido enmiendas bastante polémicas como la de los purines en Cataluña que también aprueba Junts.
#88 Vaya, tu enésimo comentario en dos días repitiendo la misma mentira. Ya te pedí ayer pruebas de esa mentira que no paras de repetir y aún estoy esperando.
#7 No se si miente, pero en el siguiente párrafo les desmiente: En realidad, el informe elaborado por el Ministerio de Transición Ecológica, presentado hace un mes, reparte culpas del apagón entre Red Eléctrica y las compañías eléctricas,
De todas formas, ¿ese es el motivo? No veo que se quejen de ninguna medida concreta. ¿Qué es lo que no les gustaba el decreto? ¿Qué ellos querían que se hiciera A, B, C, D y E; pero el decreto solo incluye A y B?
#4 Creo que hierras completamente en el análisis de la situación. Si el Gobierno quiere los votos de Podemos tendrá que meter algo de lo que pide Podemos.
Podemos pide que se introduzcan medidas punitivas para aprobarlo, si no se introducen y se deja caer el decreto es que Podemos tiene razón en que el decreto es "lo que quieren las eléctricas" y si se hace otra propuesta que las incluya Podemos habrá conseguido algo útil.
A mi no me parece que sobren para nada, es más, como en la ayuda a los parados de más de 50 años, creo que dan en el puto clavo.
#23 Si es que estos de Podemos siempre dando la nota, pero, por lo que quiera que sea, desde que no están hemos dejado de conseguir cosas y las pocas que conseguimos siguen siendo las que luchan ellos.
#36 A lo mejor hemos dejado de conseguir cosas porque le bailan el agua a la derecha. ¿Ampliar las posibilidades del autoconsumo esta mal? Eso no lo tienes hoy gracias a BNG y Podemos.
#42 Vuelvo a decir lo mismo, el diablo está en los matices. Como lo de la eliminación de la ayuda a los mayores de 52 años, nada impide negociar de nuevo para conseguir esos votos.
Lo que pasa es que ya no compran el "son lentejas" que compran otros y eso está bien.
Está bien que alguien mantenga esa posición dura. Porque sino ¿Para que cojones están ahí?. Si me dan una cosa por la izquierda y en la misma medida me quitan otra por la derecha... Sinceramente prefiero quedarme como… » ver todo el comentario
#23 "Podemos lo primero que tiene que hacer es si te invitan a participar en la redaccion del decreto desde 0 es ir."
¿Puedes aportar algo que respalde la afirmación de que Podemos fue invitado a participar en la redacción del decreto?
Según Patxi López, pedir multas más cuantitativas, pedir responsabilidades a las eléctricas, acabar con las puertas giratorias, luchar contra la corrupción y las cloacas del estado es fastidiar al de al lado.
Iones Belarra: "ni impone sanciones al oligopolio eléctrico por las responsabilidades" derivadas del apagón del pasado 28 de abril, "ni obligaciones para que algo así no se vuelva a producir".
#27 Bueno pues sanciones para un futuro. Por lo que he leído , los controles que ahora la CNMC tendría que hacer a los que ya se suponía que los hacían ya que están cobrando por ese servicio de control.
El otro día tuve una discusión con algunos miembros por una noticia de un ciudadano que se fue a Marruecos 20 días sin avisar y le suspendieron el paro o el ingreso mínimo vital y se le exigía la devolución de todo lo cobrado desde la fecha del desplazamiento (unos 4000€).
#30 Hombre @carakola y @Ze7eN votando negativo otro comentario mio. @admin parece un mal uso del negativo. Se podrá discrepar en si nos va a ir de puta madre o no con el PP y VOX, pero no creo que sea para votar negativo.
#4 Yo a podemos no les soporto, pero en esto tienen razón.
No votan con PP y VOX. Votan en contra de un decreto que da a las grandes eléctricas poder para hacer y deshacer sin respetar leyes ambientales de la UE, que luego encima nos pueden sancionar por no cumplir.
#16 Se llama ser objetivo. Cosa que por ejemplo no hacen los seguidores acérrimos de podemos donde para ellos podemos siempre tiene razón digan lo que digan.
Pd: Hasta un reloj averiado marca la hora bien 2 veces al día.
#16 la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Así como bien dice se evita el creerse que se respalda su posición desde una perspectiva meramente hooligan de "lo dicen los míos, sus razones tendrán".
#31 Y que además es muy engañoso. Podemos no es "socio" de gobierno, ni leal ni desleal, ni tiene ningún cargo en éste. Recordemos los vetos de Yolanda Díaz y por qué están en el grupo mixto. Lo del 20minutos es una forma manipuladora de llamarles desleales frente a un gobierno al que no le deben ninguna lealtad y que no quiso llegar a un acuerdo con ellos.
#18 Si yo estoy de acuerdo con no ayudar a oligopolio, pero si estas en contra de esa ley, muy legitimo, lo que tienes que hacer es proponer otra ley que permita afrontar los retos electricos, pero una ley con memoria economica, sino son brindis al sol
#38 No, si lo importante no soy yo, son los 5 escaños que tienen habiendo tenido mas de 70... y siguen mandando los mismos que mandaban entonces, y por el camino se fusionarion con un partido que tenia un 10% de voto fijo aproximadamente... pero nada, todo correcto, la ultraderecha creciendo cada dia y estos mas preocupados de sus piolets que de hacer las cosas bien
#63 En tu análisis del declive de Podemos se te ha olvidado mencionar las campañas mediáticas, las traiciones de la izquierda "tradicional" y que otros socios que están siendo "muy responsables" han empezado a caer en picado porque quien Ábalos se acuesta...
#67
Iglesias maneja el cotarro desde la sombra
Podemos se convirtio en salvar a la soldado montero para que Irene fuese a europa.
Y Belarra, a poner la cara mientras los otros dos manejan los hilos.
Yo hace ya mucho tiempo dije que una gran parte del problema de Podemos fueron las mentiras que se vertieron sobre ellos, pero negar todas las cosas que se hicieron mal por parte de la cupula de podemos es intentar negar la realidad.
#71 Debe ser eso si, el problema es que la mayoria de la poblacion no ven Podemos una solucion, y hace no tantos años si los veian como tal.
Pero nada, a seguir viviendo en el mundo de las piruletas, igual con suerte 6 escaños en las proximas elecciones y a asaltar los cielos!!!
#76 Disfruta lo votado porque está claro que el gobierno de "izquierda " está transformando el acceso a la vivienda y frenando el ascenso de la ultraderecha...
#1 desde el apagón ya es bastante más cara. Y este movimiento solamente es otro pasito hacia el standar de 100€/mes de factura media.
Considerando un hogar de consumo medio (3 500 kWh/año, tramo 2 500–5 000 kWh según Eurostat), la factura anual aproximada y su desglose por país serían:
País Precio medio (€/kWh) Consumo anual (kWh) Factura anual (€) Factura mensual (€)
España 0,2408 3 500 842,8 70,2
Portugal 0,2626 3 500 919,1 76,6
Francia 0,2926 3 500 1 023,9 85,3
Italia 0,3111 3 500 1 088,9 90,7
Alemania 0,3943 3 500 1 380,1 115,0
Media UE 0,2872 3 500 1 005,2 83,8
#2 Si la factura de la luz ha subido. De todas maneras, que Podemos vote con VOX y el PP. Podemos está empezando a sobrar en la política española, es un cancer, lo siento, pero hacerle el juego a la derecha, ahora es de torpes y cortos de miras.
#4 Pasan de hacer política, ahora quieren minutos de telediario porque están tan ciegos que creen que van a ser el partido más votado de izquierdas y para eso lloran y patalean aunque detrás no haya nada firme, serio ni adulto. Cuando en un partido se han ido todos los válidos y solo quedan los pelotas de Iglesias y lo más cerriles, se nota, vaya si se nota.
Tengo a gente que trabaja en empresas energéticas, gente de izquierdas que me dice que no era la bicoca pero que este decreto era un paso importante, pero eso a Pablemos y cya les da igual.
#17 Ya... los de podemos quieren minutos de telediario y los de POSE-Sumar quieren la paz en el mundo. Los válidos y preparados son el doctor Sánchez y su camarilla asesorada y financiada por las grandes empresas que solo quieren un sistema que te beneficie a ti.
Pero los que pasan de hacer política son los demás.
#58 Creo que en el PSOE no piensan igual hoy que ayer. Lo que pasa es que saben que Podemos igual acaba pidiendo la cabeza de Sánchez (por el escandalito de Cerdán, tú sabes) y tenían que intentar el ckicken game con Podemos.
#80 "Podemos se mantiene en que rechaza negociar nada con el Ejecutivo "por la corrupción". "Nos traen cosas, lo analizamos y si consideramos que es un avance en derechos lo votamos", precisan desde el partido de Ione Belarra."
#89 De ese enlace, del que tú extraes que Podemos no quiso sentarse a negociar y el resto de partidos si, lo que se extrae, y te lo dice bien clarito, es que: "Ninguno se ha sentado con Aagesen".
#100 No es mi partido. No tengo partido. Lo he leído, y como te digo no dice lo que vendías, que era que los demás si se habían sentado a negociar. La notícia dice lo contrario.
#97 Además te voy a poner el parrafo entero, para que nos seas tan bocas.
"Ni el PP ni Podemos quisieron sentarse con el Gobierno. Este sábado, Pablo Fernández, portavoz de la formación morada, trasladó su "franca preocupación" por un decreto "que no sirve para prevenir futuros apagones, que no toca el oligopolio energético", que "no implementa multas a las empresas" del sector y que "tampoco establece sistemas de compensación para evitar caídas de… » ver todo el comentario
#34 Pues hombre teniendo en cuenta que vote a IU hasta cuando estaba Gaspar Llamazares, era una posibilidad. Aunque a lo mejor viene tu ahora a darme lecciones de ser de izquierdas.
#45 Pues viéndote cómo te parece mal que se espolee al gobierno de "izquierdas" para que haga por fin medidas de izquierda, no sé si lecciones, pero un refuerzo de lo aprendido sí que te vendría bien...
#49 No se esta espoleando a nadie. Se están poniendo palos en las ruedas con el fin de acabar con este gobierno y conseguir elecciones para que tengan en vez de 5, 7 diputados.
#52 Sí, precisamente ese fue el motivo para intentar acabar con Podemos, que ponían palos en las ruedas del "gobierno de izquierdas" y hacían mucho ruido. Ojalá promulgaran alguna ley de izquierdas para poder creernos algo de lo que dice el partido de "la verdadera izquierda" y su muleta rosa.
#2 Que la luz no sea un producto de primera necesidad, incluso con un apagón como el que hemos tenido es una auténtica vergüenza.
No se donde demonios está invirtiendo el PSOE los beneficios extraordinarios del país, la vivienda, nada, la corrupción y cloacas del estado nada, justicia (igual unos 7 años) … Ah si Armas … aumentamos la jubilación para poder comprar armas …
Y que tenga una que venir a informarse aquí de los motivos del voto en contra de Podemos y no en RTVE Mañaneros. No solo no han explicado los motivos para que los espectadores juzguen sino que los únicios testimonios que han puesto testimonios decían que el motivo era desgastar al gobierno.
A ver si Javier Ruiz = Ferreras = es burdo pero vamos con ello.
A mi me parece un cagadon de Podemos: todo el mundo estaba deacuerdo, partidos, asociaciones ecologistas, todos, menos el PP, Vox y ellos, lo cual deja todo bastante claro...
Y si, conozco gente de izquierdas q trabaja en el sector q se esta preguntando q cojones hacen estoa ahora ..
Pero claro, que sabrá esa gente y porque iba a escucharles Podemos, pudiendo beneficiar a las grandes eléctricas.
Greenpeace
Ecologistas en Acción
Som Energia
Fundación Renovables
Alianza Autoconsumo
Los "ecologistas" que están en contra: bsky.app/profile/revenergetica.bsky.social/post/3lun22leo5k2k #3 #7
bsky.app/profile/revenergetica.bsky.social/post/3lun22leai22k
www.huffingtonpost.es/politica/el-bng-votara-decreto-antiapagones-expo
cc #12
Suena bastante a pataleta
Y no tengo nada contra podemos, conste, creo q aqui se equivocan.
El decreto es una chapuza, lo sabe Greenpeace, lo sabe Podemos, lo sabes tú (aunque quieras negarlo por sesgo ideológico) y lo se yo. No me hagas perder más el tiempo.
se basa en lo que las grandes energéticas susurran al oído al ministerio y no en defender el interés general y evitar que situaciones como la del apagón puedan volver a darse [...] pese a que el informe que presentó el Gobierno para presentar las razones del apagón evidencia lo que los expertos llevan mucho tiempo diciendo: que las grandes empresas del oligopolio energético han estado jugando a la ruleta rusa con el suministro para maximizar sus beneficios poniendo en riesgo la seguridad de la gente
Fuente: www.20minutos.es/noticia/5733095/0/podemos-votara-contra-decreto-medid
¿Crees que mienten? ¿Estás en contra de lo que dicen?
Que algo se pueda mejorar no significa que se tenga que tumbar.
¿ Votó en contra podemos de la derogación parcial de la ley mordaza? No se derogo entera, ¿Por qué no lo hizo?
Que una ley atiborrada de cosas se tumbe no significa que no se puedan aprobar las partes en las que sí haya consenso.
De hecho la política normalmente se hace en los pasillos y cuando ya se tienen los votos para aprobarlo se lleva a la cámara, cuando el PSOE lleva a votar algo para lo que sabe que no tiene los apoyos lo que está haciendo es un paripé para la prensa.
Creo recordar que el PSOE hizo algo similar con las… » ver todo el comentario
Pero no, decidió hacer el paripé para la prensa y aparentemente Podemos por ello perdió un voto tuyo que a saber si jamás lo tuvo.
Lo vas pillando, un saludo.
En realidad, el informe elaborado por el Ministerio de Transición Ecológica, presentado hace un mes, reparte culpas del apagón entre Red Eléctrica y las compañías eléctricas,
De todas formas, ¿ese es el motivo? No veo que se quejen de ninguna medida concreta. ¿Qué es lo que no les gustaba el decreto? ¿Qué ellos querían que se hiciera A, B, C, D y E; pero el decreto solo incluye A y B?
Podemos pide que se introduzcan medidas punitivas para aprobarlo, si no se introducen y se deja caer el decreto es que Podemos tiene razón en que el decreto es "lo que quieren las eléctricas" y si se hace otra propuesta que las incluya Podemos habrá conseguido algo útil.
A mi no me parece que sobren para nada, es más, como en la ayuda a los parados de más de 50 años, creo que dan en el puto clavo.
Si no vas no tienen derecho a quejarte de que no han incluido nada de lo que has propuesto, porque imagino que lo habrá propuesto al viento.
Al final es simple si somos X en una coalición y siempre el mismo da la nota... a lo mejor el problema es de ellos.
No se porqué será, do re mi, do re fa...
Lo que pasa es que ya no compran el "son lentejas" que compran otros y eso está bien.
Está bien que alguien mantenga esa posición dura. Porque sino ¿Para que cojones están ahí?. Si me dan una cosa por la izquierda y en la misma medida me quitan otra por la derecha... Sinceramente prefiero quedarme como… » ver todo el comentario
Detrás de ese discurso está por ejemplo, el compensa y absorbe del convenio TIC. así que permíteme que me tome tu comentario con un gramo de sal.
Son tan inútiles que todos los mayores de 52 años respiran tranquilos gracias a ellos... por ejemplo
¿Puedes aportar algo que respalde la afirmación de que Podemos fue invitado a participar en la redacción del decreto?
Iones Belarra: "ni impone sanciones al oligopolio eléctrico por las responsabilidades" derivadas del apagón del pasado 28 de abril, "ni obligaciones para que algo así no se vuelva a producir".
El otro día tuve una discusión con algunos miembros por una noticia de un ciudadano que se fue a Marruecos 20 días sin avisar y le suspendieron el paro o el ingreso mínimo vital y se le exigía la devolución de todo lo cobrado desde la fecha del desplazamiento (unos 4000€).
Ya se que no… » ver todo el comentario
No votan con PP y VOX. Votan en contra de un decreto que da a las grandes eléctricas poder para hacer y deshacer sin respetar leyes ambientales de la UE, que luego encima nos pueden sancionar por no cumplir.
Pd: Y BNG también vota en contra.
leo esto a menudo y en muchas noticias noticias variadas
Pd: Hasta un reloj averiado marca la hora bien 2 veces al día.
al final en nuestro país, todos los relojes están averiados, hay que escoger el más exacto
De esos no tenemos.
Suena como socios leales = soldados.
pues es cierto, el oligopolio eléctrico debe estar deseando que Podemos sea totalmente irrelevante
Iglesias maneja el cotarro desde la sombra
Podemos se convirtio en salvar a la soldado montero para que Irene fuese a europa.
Y Belarra, a poner la cara mientras los otros dos manejan los hilos.
Yo hace ya mucho tiempo dije que una gran parte del problema de Podemos fueron las mentiras que se vertieron sobre ellos, pero negar todas las cosas que se hicieron mal por parte de la cupula de podemos es intentar negar la realidad.
Pero nada, a seguir viviendo en el mundo de las piruletas, igual con suerte 6 escaños en las proximas elecciones y a asaltar los cielos!!!
Considerando un hogar de consumo medio (3 500 kWh/año, tramo 2 500–5 000 kWh según Eurostat), la factura anual aproximada y su desglose por país serían:
País Precio medio (€/kWh) Consumo anual (kWh) Factura anual (€) Factura mensual (€)
España 0,2408 3 500 842,8 70,2
Portugal 0,2626 3 500 919,1 76,6
Francia 0,2926 3 500 1 023,9 85,3
Italia 0,3111 3 500 1 088,9 90,7
Alemania 0,3943 3 500 1 380,1 115,0
Media UE 0,2872 3 500 1 005,2 83,8
Ione Belarra es nefasta.
No les votaré en las próximas elecciones.
Tengo a gente que trabaja en empresas energéticas, gente de izquierdas que me dice que no era la bicoca pero que este decreto era un paso importante, pero eso a Pablemos y cya les da igual.
Pero los que pasan de hacer política son los demás.
Les ha salido mal.
www.elindependiente.com/espana/2025/07/20/se-acabo-la-estrategia-de-op
Como presumía, solo desinformas.
Que lo ha dicho tu partido aprende a leer y no a soltar negativos cuando te dan evidencias y no sabes que decir.
"Ni el PP ni Podemos quisieron sentarse con el Gobierno. Este sábado, Pablo Fernández, portavoz de la formación morada, trasladó su "franca preocupación" por un decreto "que no sirve para prevenir futuros apagones, que no toca el oligopolio energético", que "no implementa multas a las empresas" del sector y que "tampoco establece sistemas de compensación para evitar caídas de… » ver todo el comentario
¿EH Bildu y ERC no son de izquierdas?
No se donde demonios está invirtiendo el PSOE los beneficios extraordinarios del país, la vivienda, nada, la corrupción y cloacas del estado nada, justicia (igual unos 7 años) … Ah si Armas … aumentamos la jubilación para poder comprar armas …
A ver si Javier Ruiz = Ferreras = es burdo pero vamos con ello.