Hace 9 años | Por BillyTheKid a bbc.com
Publicado hace 9 años por BillyTheKid a bbc.com

Un decreto emitido por el gobierno venezolano sobre la delimitación de su frontera generó una nota de protesta por parte de Bogotá. Explicamos en qué consiste la supuesta "agresión".

Comentarios

Azucena1980

Ed un decreto tan decreto que naide lo dabe... ni diquiera el dodialidta Maduro.

P

Este es el origen del problema limítrofe entre estos dos países: Cómo Colombia perdió el golfo: incidente de la cañonera "Caldas"

Hace 9 años | Por tiopio a asisucedio.co

D

En cuanto a Colombia, no he encontrado referencia a la zona en disputa. ¿Sigue hablando de la zona del golfo de Venezuela en la que Venezuela dice que Colombia tiene una costa seca? ¿Y la diferencia militar entre los dos países sigue siendo tan salvaje como la que había en los '80?

D

#3 Contesto yo mismo. En soldados, Colombia tiene 10 veces más, además ya muy entrenados en la guerra en la selva por culpa de las FARC. En cambio, en medios, hay una ventaja de capacidades de Venezuela, que puede ser definitiva en una guerra.

D

#4 Cual es esa ventaja de capacidades?

Blindados parados por falta de piezas de repuestos? Un puñado de F-16 que portan un radar totalmente desfasado y que no cuentan con el mantenimiento necesario porque EEUU no proporciona las piezas? Aviones de origen ruso que no se han integrado totalmente en una red de comunicaciones que, en origen, es de fabricación occidental?

Las fuerzas armadas venezolanas carecen del poderío que otrora tuvieron. La resolución del incidente de la Caldas no podría tener lugar hoy en día.

Maduro, con este asunto, sólo quiere la excusa del conflicto para acabar con la posición. Es un comunista, y por lo tanto no le importa acabar con las vidas de muchas personas para seguir en el poder.

Espero que en caso de conflicto armado, Colombia tenga el apoyo de EEUU y España. Y confío en que Maduro, antes de emprender esta huida hacia adelante, se vea... "retirado"... por parte de los sectores más moderados del régimen.

D

#6 Mira, yo soy español. No quiero de ninguna manera una guerra, pero mucho más entre dos países con los que, independientemente de roces de políticos en el gobierno más preocupados por su propio cu... que por su gente, tiene mi cariño como parientes casi cercanos. No la querría entre Colombia y Venezuela, ni entre Perú y Ecuador, ni entre Bolivia y Chile, ni ninguno más de los que me suenan más o menos recientes.

Pero en una simple comparación de 2011 (vamos, la semana pasada por la tarde) Venezuela tiene 6 fragatas por 4 colombianas, 45 aviones de combate modernos (F16 y SU30, que no estarán integrados en el sistema de comunicaciones, pero como despeguen con una orden concreta, como para fiarse), contra los 30 colombianos antiguos (Mirage 3 y 5 construidos en Israel bajo licencia, aviones de cuando la guerra de los seis días),...

Un puñado, quiere decir que solo F16 tiene casi tantos como aviones de combate en total tiene Colombia.

Y fiar el equilibrio de fuerzas en que "el adversario tiene sus medios muy abandonados"...

El incidente de la Caldas no se repetiría hoy en ningún caso porque ni de broma enviaría Colombia una fragata desarmada y sin refuerzos a patrullar esa zona, así que hoy probablemente la cosa habría terminado a tiros. Y las guerras siempre se sabe como empiezan, pero nunca como terminan.

Ahora sí, la diferencia en fuerzas de tierra es enorme.

Y sí, yo también quisiera que un dirigente que se pone a agitar el peligro de la agresión exterior para mantenerse en el poder dure más bien poco en el mismo, porque el riesgo de que termine provocando muchas lágrimas de madres inocentes no es precisamente despreciable.

D

#7 2011?

O sea, que sus medios hoy, en 2015, todavía están peor que en 2011.

Tener, en medios militares, es un verbo complicado de conjugar, porque habitualmente tener no significa poder usar. En términos militares la expresión correcta es "número de aparatos operativos". Me refiero en concreto a esos aviones que citas. Los F16 no lo están, por falta de repuestos adecuados. Un avión,por cada hora de vuelo, necesita, dependiendo del modelo, unas diez de mantenimiento, y se requieren piezas y software que, desde luego en el caso de los F16, no van a conseguir, porque EEUU no lo permite.

En cuanto a los aviones rusos, y teniendo en cuenta que probablemente en este caso los venezolanos sí tienen acceso a piezas de repuestos y a software moderno, el problema es de integración. Volar un avión moderno implica que no es sólo comprarlo y encender los motores. Hay que integrarlo en las propias fuerzas, y eso no se hace de la noche a la mañana. Desconozco el método que siguen los pilotos venezolanos para adquirir capacidades de combate, pero en las fuerzas aéreas europeas lo normal es que se tarde bastante, incluso varios años, en integrar totalmente un avión para el combate. Por eso creo que los Su30 estarán en condiciones mínimas para el combate.

Suma apoyos estadounidenses a Colombia, sobre todo de cesión de imágenes de satélite, mejores comunicaciones, suministro de misiles antiaéreos modernos y munición de artillería, y la cosa se le pone muy complicada a Venezuela.

D

Esto puede ser más serio de lo que parece. Maduro está muy contestado por la población y afectado políticamente por la escasez. Un guerra con Colombia le resolvería los problemas, además de darle muchas más facilidades para deshacerse de la oposición.

No me extrañaría que esté preparando el terreno para un conflicto armado. Políticamente, es una buena estrategia.