#1:
Mañana admitira que si que le zurró en la cara, pero porque ella se lo pidio
#3:
Como era de esperar, mentirá hasta que no le puedan pillar la mentira, y cuando eso ocurra, dirá "como no puede saberse si es verdad o mentira, presunción de inocencia"
Es la defensa más lógica, y lo triste, es que puede funcionar, aunque en este caso el testimonio de la denunciante es como 500 veces más coherente que el del denunciado, eso debería valer algo.
Pero al final del día, no había cámaras dentro de ese baño y todo lo que ella dijo que fue forzado el puede decir que fue consentido.
Será relato contra relato, por mil millones de pruebas forenses que haya de todo lo ocurrido antes y después.
Personalmente creo que el acabará en la cárcel, porque aunque muchos aqui ya deben estar brindando porque su héroe salga, un relato coherente con las pruebas forenses, tiene peso legal.
Como era de esperar, mentirá hasta que no le puedan pillar la mentira, y cuando eso ocurra, dirá "como no puede saberse si es verdad o mentira, presunción de inocencia"
Es la defensa más lógica, y lo triste, es que puede funcionar, aunque en este caso el testimonio de la denunciante es como 500 veces más coherente que el del denunciado, eso debería valer algo.
Pero al final del día, no había cámaras dentro de ese baño y todo lo que ella dijo que fue forzado el puede decir que fue consentido.
Será relato contra relato, por mil millones de pruebas forenses que haya de todo lo ocurrido antes y después.
Personalmente creo que el acabará en la cárcel, porque aunque muchos aqui ya deben estar brindando porque su héroe salga, un relato coherente con las pruebas forenses, tiene peso legal.
#3 coincido en todo lo que dices. Pero creo que en la narración de él habrá algún resquicio que las pruebas recopiladas y el relato de ella no pueda ocultar y sea declarado culpable. A partir de ahi será ver que pena se le aplica, que si por ser famoso va aser poca, etc, etc. Y los medios buitres estarán detrás en todo momento.
#3"Es la defensa más lógica, y lo triste, es que puede funcionar, aunque en este caso el testimonio de la denunciante es como 500 veces más coherente que el del denunciado, eso debería valer algo."
Ya se ha dicho varias veces que si las únicas pruebas son el testimonio de ella y el testimonio de él, ella tiene presunción de veracidad y él no. Su abogado tendría que conseguir que ella se contradijera bastante, o que directamente ella propusiese un acuerdo amistoso (indemnización) para retirar la denuncia, lo que podría dañar su credibilidad al constituir un motivo espurio, y no parece que vaya a ser el caso. Además están los testimonios tanto de su amiga como del personal de la discoteca respecto a la actitud de ambos.
Presunción de inocencia (tanto jurídica como mediática) hasta que sea condenado, pero en mi opinión personal y subjetiva es culpable.
Estos cambios de versión deberían pesar mucho en la credibilidad del acusado y en la sentencia final, desde el momento en que se desdice varias veces su testimonio no vale una kk.
#4 Tres versiones llevaba antes de ser detenido, a estas alturas ya he perdido la cuenta.
Ni el mejor equipo de abogados que pueda pagar le libra de la cárcel, a lo sumo restarle años de condena. Ya era hora de que la agresión sexual de un futbolista rico y famoso no quedara impune.
Comentarios
Mañana admitira que si que le zurró en la cara, pero porque ella se lo pidio
Como era de esperar, mentirá hasta que no le puedan pillar la mentira, y cuando eso ocurra, dirá "como no puede saberse si es verdad o mentira, presunción de inocencia"
Es la defensa más lógica, y lo triste, es que puede funcionar, aunque en este caso el testimonio de la denunciante es como 500 veces más coherente que el del denunciado, eso debería valer algo.
Pero al final del día, no había cámaras dentro de ese baño y todo lo que ella dijo que fue forzado el puede decir que fue consentido.
Será relato contra relato, por mil millones de pruebas forenses que haya de todo lo ocurrido antes y después.
Personalmente creo que el acabará en la cárcel, porque aunque muchos aqui ya deben estar brindando porque su héroe salga, un relato coherente con las pruebas forenses, tiene peso legal.
#3 coincido en todo lo que dices. Pero creo que en la narración de él habrá algún resquicio que las pruebas recopiladas y el relato de ella no pueda ocultar y sea declarado culpable. A partir de ahi será ver que pena se le aplica, que si por ser famoso va aser poca, etc, etc. Y los medios buitres estarán detrás en todo momento.
#5 de primeras que le hayan movido a una cárcel con celdas individuales ya es en si, toda una declaración de intenciones, el dinero lo compra todo.
#3 "Es la defensa más lógica, y lo triste, es que puede funcionar, aunque en este caso el testimonio de la denunciante es como 500 veces más coherente que el del denunciado, eso debería valer algo."
Ya se ha dicho varias veces que si las únicas pruebas son el testimonio de ella y el testimonio de él, ella tiene presunción de veracidad y él no. Su abogado tendría que conseguir que ella se contradijera bastante, o que directamente ella propusiese un acuerdo amistoso (indemnización) para retirar la denuncia, lo que podría dañar su credibilidad al constituir un motivo espurio, y no parece que vaya a ser el caso. Además están los testimonios tanto de su amiga como del personal de la discoteca respecto a la actitud de ambos.
Presunción de inocencia (tanto jurídica como mediática) hasta que sea condenado, pero en mi opinión personal y subjetiva es culpable.
Menudo impresentable. Como va cambiando de versión.
Lo próximo será decir que solo le metió la puntita.
#2 #4 lleva 5, si no me equivoco:
No la conocía. La conocía. La acompañe al baño. Fue ella. Hubo penetracion.
#10 pues esta coincide con la 3 si hubo sexo
#2 Me lo has quitado...
Estos cambios de versión deberían pesar mucho en la credibilidad del acusado y en la sentencia final, desde el momento en que se desdice varias veces su testimonio no vale una kk.
Ahora es cuando su mujer dice que es un auténtico cabronazo, que siempre lo ha sabido y que quiere no se qué dinero.
Recordemos que la víctima ha renunciado a la posible compensación económica para que la crean.
#8 Sabías que Benzema lleva 16 años marcando en Champions? Si no me crees, busca en google "Benzema 16 años"
#9 vaya golazo!!!.
https://es.besoccer.com/noticia/video-viral-golazo-benzema-16-anos-1004218
¿Los múltiples futbolistas violadores que hacen lo que les da la gana son todos esos?.
¿Pero esta no era la tercera versión?.
#4 Tres versiones llevaba antes de ser detenido, a estas alturas ya he perdido la cuenta.
Ni el mejor equipo de abogados que pueda pagar le libra de la cárcel, a lo sumo restarle años de condena. Ya era hora de que la agresión sexual de un futbolista rico y famoso no quedara impune.
#6 ¿ Qué futbolistas han quedado impunes?.
No sé por qué sacáis aquí las noticias de un delincuente malnacido.
Es como si para vosotros fuera alguien importante.